Re: [討論] 請問為什麼蔡英文的支持度會不高

作者: oginome (荻野目洋子)   2019-04-24 07:26:07
※ 引述《iip06112 (Y-Xian)》之銘言:
: 平常偶爾會跟女友聊到政治
: 她是比較支持蔡英文的 而我跟大部分人一樣對蔡英文印象不是太好
: 我會認為她做不好大概是因為一些政策沒有做好準備就端上桌 像那
: 時候一例一休就搞得很複雜 勞資雙方都不討好
: 但跟她討論之後 我發現其實蔡的政策面都不錯 有佈局到未來的感覺
: 只是執行面可能沒有做的這麼好 但也不至於像很多人說的 蔡把國家
: 搞爛了(這種話從國民黨的人嘴裡講出來 民進黨的人也不太去反駁)
: 有沒有版友能分析為什麼多數人認為蔡把台灣搞爛了
我個人也是在2016年投給蔡,原因很簡單,她能把民進黨從谷底
帶回來,我以為她也能用這種堅定的意志把台灣給休養生息養好體質,
殊不知整個蔡團隊毫無章法亂打一陣。
蔡英文只要做好一件事,完整做好任何一件政策就可以獲得國民的信
任,但她卻辦不到。這邊要拿柯阿北來救援一下,舉例來說台北的定
期票1280的政策,原本的用意是要吸引更多人改使用大眾交通工具,
藉以緩解台北市在尖峰時段交通過於壅塞的情況,尤其是住在新北但
是台北上班的民眾和上課的學生,如能減少這些人的汽機車流量,那
勢必對改善交通很有幫助,於是和新北市合作有了這個構想,基於新
北市的財務狀況,初期補貼方案幅度不能過低,於是最後討論出1280
原這個數字,票價評估和公式可以參考去年年底北市交通局局長陳學
台的解釋:https://www.managertoday.com.tw/articles/view/56975
定好票價後,於2018年4月16開賣,補助至今台北市補助了約5億5千萬,
新北市則市補助約3億7千萬,大約六四開,北市對此補貼政策的財源
主要為停車格收費的挪用,方案執行初期,北市市議會即定下標準,
若是一年內整體交通運量增長不到3%,即取消1280元月票政策,結果至
今增長3.3%算是勉強過關,但由數據分析也發現購票人數已達飽和,於
是最近開始檢討原因,看是否能讓成效更佳。
1280元月票的各種數據:https://is.gd/feJs7l
該政策的缺點評析:https://www.thenewslens.com/article/115893
政策成效分析:https://www.storm.mg/article/1202145
巧芯質詢內容與交通局談未來規劃和改進:https://is.gd/5h0Rhv
北市推一個政策,從事前評估、精算財務、支持財源、政策預訂標準、
數據收集、評估成效(是否減輕巔峰汽機車輛與空汙等)、檢討提出改
進方案等是一個非常完整的標準流程,讓人民可以相信這個地方政府
的內政有其效率,從各種研討中,你可以了解北市府為什麼要這麼做、
該怎麼做、如何分析、如何檢討,甚麼數據告訴你有效或沒效,執行
率如何、政策是否有盲點?如何改進、副案為何等等。
然後你會發現整個台北市的所有政策都是這樣在跑的。
那蔡英文呢?執政這些日子,哪樣政策讓你感到有這種施政邏輯?
我個人是完全沒感受到,就很隨興想到哪做到哪,最諷刺的是蔡英文
上台前批評馬英九的,她自己執政不到兩年完全犯下當初她狗幹國民
黨的理由,說馬英九數據治國,數據冷冰冰,人民感受不到;她卻自
己大談股市上萬點,和各種經濟數據說她任內經濟表現是20年來最好,
蔡英文曾說「過去八年,在這個廣場發生了很多事……但是人民的聲
音,不管怎麼大聲,到了凱道就停住了。我身後的總統府,離廣場上
的人民,只有幾百公尺的距離,不過,總統府裡面的人,就是聽不到
人民的聲音。政府無能、政府無心、政府無感、政府對人民的痛苦麻
木不仁。這就是此時此刻,台灣人民普遍的感受。」譏諷馬英九是
「被拒馬圍困的總統」,結果2017年5月,屏東演藝廳舉辦「2017總統
府音樂會」,演藝廳周邊圍起層層拒馬戒備;2017年7月,總統蔡英文
和來訪的巴拉圭總統南下高雄參訪亞洲新灣區,也用拒馬長城護衛;
2018年1月,總統蔡英文南下南投中興新村輔選,中興新村又封村又加
拒馬長城護衛、立法院、官邸、總統府都上過拒馬,蔡英文接受媒體
專訪中被問到「說妳是拒馬總統,妳同意嗎?」時,蔡總統回答:
「我依然是最會溝通的總統。」這種幹話連發,是哪裡有未來性和前
瞻性?
兩年多的執政過程,舉凡勞基法、卡管案、815大停電;獵雷艦慶富案、
深澳電廠能用乾淨煤非蓋不可否則全台缺電,又突然可以不蓋、離岸
發電至今掛0,外交上多明尼加當我國凱子,已經斷交還叫我們送錢、
強推非核家園卻無能源替代方案最後重啟核二等等,你能數得到的蔡
英文政府的任何一件政策都是口號清新,執行起來亂七八糟毫無章法,
然後整個政府又喜愛粉飾、解釋、找理由,最近的一則新聞是這個:
https://www.storm.mg/article/1203894
蔡英文也不得不承認:感覺今天與環團的對話,和她平常接觸到的
資訊存在落差,她就是一個被小團體包圍的總統,她所有的施政都
看不見有北市府那種施政邏輯,說穿了你根本不知道她要幹嘛,怎
麼幹?事前評估?有效嗎?事後追蹤?蔡政府的政策都是到最後無
疾而終,蔡英文政府或許有心,但根本沒有能力把一件事情完整做
好,你說這樣下去台灣會不會被搞爛?
作者: sagarain (HNY 2010)   2019-04-24 07:31:00
那不是行政部門的問題嗎
作者: allmetaphor (能知)   2019-04-24 07:31:00
很同意這篇 但小英整體方向還是對國家好的
作者: a4005682   2019-04-24 07:33:00
雖然有所不足,目前整體看來還是不錯的
作者: tingtingya (快樂最重要)   2019-04-24 07:48:00
推!好政策,執行差,更慘......菜還是下台吧
作者: rafe (Out of the hole)   2019-04-24 07:55:00
小英沒有行政權啊,要問行政院長
作者: leon771170 (許肥)   2019-04-24 07:56:00
誰要理ㄧ個不會孵蛋的老母雞
作者: rock1985 (疾風)   2019-04-24 08:01:00
既然小英沒有行政權, 內政做得好跟他有什麼關係?
作者: Jiaxaing (Jason)   2019-04-24 08:03:00
他就是沒腦袋治國
作者: cblade (cblade)   2019-04-24 08:55:00
英粉邏輯,壞的院長背,好的當政績,真爽
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-04-24 09:04:00
蔡英文就是沒辦法做到像柯文哲這種正常的施政運作為甚麼柯有些東西沒達標我們還是會覺得 那就再加油那是因為北市府在做決策的時候都說明很清楚脈絡原因
作者: pett (提升自己駕馭未來..帥)   2019-04-24 09:29:00
柯P的科學治國本來就屌打文組這些垃圾
作者: kenyeh001 (反對黑箱服貿)   2019-04-24 09:36:00
推這篇,也是2016投小英,但是完全執政反而DPP被看破手腳,還是用意識形態治國,想做的事很多,但是都做不好,搞得勞資雙方都不滿意,當然最失望的是放任新潮流酬庸打擊抹黑柯P,連黨都管不好了,國家怎麼交給她,所以阿伯不出來,明年就不投票了。
作者: newagefan (新世紀風扇)   2019-04-24 10:16:00
推這篇
作者: huamin (神的眼淚)   2019-04-24 10:35:00
馬英九時的經濟數據真的不好,馬英九卻吹說經濟好。蔡英文各項經濟數據幾乎都贏過馬英九,所以蔡英文說經濟有變好。不敢說經濟真的好,但你若連這兩種劇本都看不出差別,當然只會被帶風向以為蔡英文搞爛經濟。然後某人再來說句「人民過得好苦啊」你就被洗腦了。你挺的柯文市長也是強調數據。柯文哲也是數據好就說好,數據不好就說不好。我看來看去,只有馬英九數據不好卻說好。你看不出來?
作者: ArTsAi (摸魚)   2019-04-24 11:02:00
蔡應該花更多新聞版面說明他做了什麼讓經濟更好不然我也可以說經濟好只是剛好搭上全球景氣上升的順風車還有最近說有很多外商投資台灣,蔡也可以提出更多數據說明沒有她或是政府某些產業方案,這些企業本來不會來的還有下次不要再考別人台灣價值了,考完背刺也不說哪裡不對這樣搞下去一定有人不爽到短時間內不想投DPP

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com