Re: [討論] 謝龍介是甚麼時候在本版黑掉的?

作者: oginome (荻野目洋子)   2019-04-26 08:05:36
我對謝龍介沒有太怎樣的成見,不過看他滿久了,個人認為
謝龍介雖然有些爭議,沒有甚麼廉潔度上的問題,算是乾淨,但
形象也沒有那麼正面,就是看局勢隨波逐流,努力增加自己曝光
度的一位老牌人物。
尤其是大家知曉的謝龍介愛用全程台語質詢和上政論節目,
雖然很多口音也是他硬凹的,但講的比絕大多數民進黨人要好上
非常多,使得民進黨一直自豪台語是本土語言,講台語才是真正
本土人的分裂手段無法在謝龍介身上得逞,所以民進黨不曾在這
點上對上謝龍介,這點謝龍介也是相當得意,他也因此蹭上賴清
德,獲得不少媒體關注。
至於柯粉看謝龍介到底是酸柯P還是捧柯P?
我的看法是謝龍介對所有不確定對自己有利弊的政治人物都是看
一邊捧一邊酸,製造一個相對的中間路線,讓他可以往哪邊靠有
利就往哪邊靠,他也很常裝神祕,常常幫柯放話說一定會選總統
等云云,或是假裝他有甚麼內線消息去放大他的猜測,當有來賓
質疑時,他的名言:你就惦惦看,看久就看出一條線,立馬登場
救援,所以我不覺得哪是在酸柯或捧柯,他只是在利用柯來墊自
己的話語高度而已,他也是哪邊聲勢高就靠哪邊,算不得有甚麼
自我堅持,去查一下謝龍介對柯文哲的評論都是隨當時的議題在
跑而已。
至於謝龍介最大的錯算就是沒看出韓國瑜的爆發能量,不然
謝就會跳下去選市長,謝選台南市長的勝算一定遠大於完全沒在
台南有任何耕耘,媒體曝光度又低的空降部隊高思博,隨後想蹭
韓的能量補選立委時錯口搞出麻豆文旦事件等讓謝龍介以三千多
票之差惜敗。
當然我不是批評謝的作法有啥不對,本來政治人物就是看哪
邊勢高就蹭哪邊,哪邊有機會製造話題就打蛇隨棍上;所以我不
會去管謝到底是酸柯、打柯、替柯緩頰或是捧柯;那都是謝龍介
利用柯P在墊自己的談話風向,他本人應該和柯毫無交集如此而已。
作者: yuxds (cody)   2019-04-26 08:10:00
謝龍介應該是柯黑吧 哪有這麼多小劇場 畢竟他是KMT的KMT跟柯文哲比較沒有票源重疊問題 黑到底就對了
作者: darkholy (keep silent)   2019-04-26 08:11:00
謝的評論就只有狂河粉在崩潰吧,謝明明就很客氣了看謝督賴的力道就知道評論柯並不是他的本業所以只是順便
作者: cheerberry (薰衣草天空)   2019-04-26 08:12:00
謝的小劇場就是他的說書風格
作者: ben108472 (ben108472)   2019-04-26 08:13:00
因為解放軍,柚子事件
作者: taco0403 (Cheover)   2019-04-26 08:14:00
跟韓太久就黑了
作者: nobbut   2019-04-26 08:15:00
光一個廉潔度上沒問題 就有問題了 黨部裡的人都知道有福報現象
作者: hanslins (hanslins)   2019-04-26 08:15:00
謝對柯我沒意見,但對解放軍發言非常感冒
作者: cheerberry (薰衣草天空)   2019-04-26 08:15:00
他在評論時有時候會加入小劇場,好像他在現場一樣
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-04-26 08:16:00
我只把他當台語老師
作者: redbat3 (天地有正氣,雜然賦流形)   2019-04-26 08:17:00
高思博有選過台南立委,對手賴神,講說沒經營太過分
作者: cheerberry (薰衣草天空)   2019-04-26 08:18:00
我覺得這種敘述風格滿有趣的,不用太認真
作者: Jasonchen415 (jasonchen)   2019-04-26 08:18:00
解放軍發言有什麼錯 中線本來就沒規定吧
作者: redbat3 (天地有正氣,雜然賦流形)   2019-04-26 08:20:00
而且高家和賴神 朱立倫的關係大家都馬在閒嗑牙
作者: allyourshit (都你的大便)   2019-04-26 08:20:00
五毛才會覺得他的解放軍發言沒有錯 XDDD
作者: sdg235 (魯宅)   2019-04-26 08:21:00
噗,中線沒規定,講這樣誰能支持你,你是台灣人不用偏坦台灣一下喔
作者: oginome (荻野目洋子)   2019-04-26 08:21:00
高思博連選立委都是空降形式,都是國民黨找不到人參選拿來墊檔的人物,有參選過就叫做有在經營?
作者: mxr   2019-04-26 08:22:00
龍介還ok啦 不討厭他
作者: oginome (荻野目洋子)   2019-04-26 08:22:00
那黃秀霜不就也有在地經營台南市?你要不要去問問看?
作者: deleteme (薰)   2019-04-26 08:26:00
牠對支那軍機的看法令人髮指
作者: pett (提升自己駕馭未來..帥)   2019-04-26 08:27:00
這咖現實就被看破手腳了啊 11/24前人氣多旺 現在淪落至此一定有可恨之處
作者: azteckcc ( )   2019-04-26 08:28:00
oginome,他的台語有些是併湊的,但大部份是古漢文音
作者: Protian (Protian)   2019-04-26 08:28:00
國防意識要強一點
作者: pett (提升自己駕馭未來..帥)   2019-04-26 08:29:00
3/16前根本就是老K僅次韓禿的人氣王 南部第一戰將 現在變君子謝也該檢討檢討他紅的點是上年代向錢看 非常有趣的評論 後來走鐘 以柯養韓到後面直接酸柯沒禮貌沒政績 不演了到3/16後共機中線評論整個崩盤 君子謝稱號不脛而走
作者: azteckcc ( )   2019-04-26 08:33:00
pett觀察正確,謝之前還在中夭的樣子,拉柯韓關係,把丁
作者: jonathan8032 (dd)   2019-04-26 08:34:00
跟拱韓一樣被亂拱的咖小而已
作者: azteckcc ( )   2019-04-26 08:34:00
丁丟在旁邊,只差沒開大嘲諷,隨著韓流起,就不演了
作者: Miralles (褰裳)   2019-04-26 08:36:00
整天在中國上扣應還要視訊連線你告訴我他廉潔?他去中國幹嘛?一直在觀光訪親嗎?
作者: u5710587 (小柳哲也)   2019-04-26 08:39:00
我覺得他講話滿好笑的 有一些俗諺套用在時事上很搞笑
作者: prkfcpr (痞仔)   2019-04-26 08:39:00
謝連立委都沒上了還市長...
作者: oginome (荻野目洋子)   2019-04-26 08:45:00
謝立委沒上市他自己快嘴敗掉,封關前民調他還贏郭國文10%謝再不濟,都比毫無經營的高思博強選市長那會兒,正是台南市民進黨執政後氣勢最弱的一次
作者: fxntdsxdr   2019-04-26 08:48:00
當台語老師很稱職 其他不敢苟同
作者: cheerberry (薰衣草天空)   2019-04-26 08:52:00
謝這次敗選應該是因為文旦假新聞和阿扁的棄保效應
作者: Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)   2019-04-26 08:53:00
本來就不是白的 是韓流把他洗成白的
作者: jack0216 (jack0116)   2019-04-26 08:53:00
國民黨一堆外省 一個會講台語的就吹上天哦
作者: cheerberry (薰衣草天空)   2019-04-26 08:53:00
另外可能還有行政資源綁樁
作者: Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)   2019-04-26 08:54:00
文旦事件說真的也沒多少人關心實情如何但是收國旗就一清二楚 大家都看得出來是招黑行為
作者: PenguinLee (企鵝)   2019-04-26 09:19:00
他對支那飛機很友善呢
作者: tearsofeos (@NYC)   2019-04-26 09:53:00
一直有人說他柯黑,我不這麼認為,他最多酸一下,國民兩黨多少人莫名其妙的罵的更多
作者: jokopa (趴摳啾)   2019-04-26 09:59:00
丟國旗 共軍軍機有益論?
作者: richard5376 (Richard5376)   2019-04-26 10:21:00
選後 直接說柯想蹭韓 不就超明顯 那個時候不就討論了....
作者: desirable (.)   2019-04-26 11:34:00
呵,麻豆文旦的口誤從頭到尾就不是他說的,何況他也立刻幫口誤的農民修正了。這種鐵一樣的事實你還能說出扭曲的資訊,其他的評論內容也沒有參考價值了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com