"公宅不是跳票，是政策調整"
人在江湖走, 難免不幹話, 而阿北這個就是幹話!
事實就是兩個任期沒法搞出五萬戶公宅, 這個任期結束
前, 兩萬戶可以完工投入使用就很拼了
這個事情很簡單, 摸摸懶趴承認當時過於樂觀,
然後他馬的趕快把剩下的公宅發包出去...

是幹話沒錯，真的辦不到

這點我完全同意 拿空屋太多無法投入租屋是場來說嘴根本就是幹話市場取向完全不同，是能投入個雕阿?

PTT兩黨黨工還有工讀生 好像真的很怕柯P會上

還不如承認自己辦不到，跳票只能生兩萬戶

講白點就是 2016支票開太大了，被 k活該

這倒是真的幹話

想想韓，支票跳票好像根本沒有差

因為他是柯P啊 因為這裡是政黑啊 柯會有錯的嗎?

2020非柯不投，柯不出來就不投票

真的 回答兩萬戶完成後再評估還比較好

這不是幹話吧

畢竟精華區蓋住宅我覺得很浪費台北人口該減壓了

想黑柯就轉頭看看韓或盧吧

當初說連地號都有可蓋公宅的要不要先出來切腹？

支持罵柯 柯罵會檢討

想黑柯就轉頭看看這裡是甚麼版吧 超厚的同溫層好暖

坦承能力不足 沒什麼好批評的 2萬戶加上郝的份也冠全台第一了 要知道 這是藍綠垃圾擋公宅的情況下 還能如此

這哪裡是黑柯，只是建議，好還要更好。韓凸這樣讓我覺得再如何相信一個人還是要給建言

其實這是可以討論的只是，我實在很想問林洲民，他當了四年很努力搞了這麼多問題是根本沒蓋完，而且有些還發包不出去，拖到下一任然後，他在講柯政策改變有問題時，他當過局長，應該知道

我可以接受調整，那垃圾不分藍綠可以調整一下嗎

土地還剩哪些可以蓋，他那個五萬戶真的有地可以蓋嗎?我記得議會有決議，公宅土地取得必須要無償，還有公聽會

林洲民自己問題很大 懶得嘴了…

所以議會不會支持你花錢買地蓋公宅，然後又有居民抗議調整

換黃是柯第二任讓我覺得正確的人事調動

我相信四年前他們一定有盤點過，也許真的有機會2萬+以上看過之前的公宅分佈就知道他們有盤點過相關可以蓋的地點

白色力量不能說話不算，誰叫你要當正派

很多都要中央支援，還有的居民根本反彈很大，一直砍戶數看看廣慈當初林洲民說3000，後來變1500，六張犁被抗議停擺還有一個軍營，本來是要蓋公宅，後來改成溼地公園

這種事情光用"跳票"兩個字來說明 也太簡略了

每棟公宅多少都被砍戶數，從幾十到幾百不等....

無妨 就跳票吧

誰叫當初要提一個不可能完成的目標

那不就變成 資源的浪費?

就是如此，看到這則新聞出來心裡真是五味雜陳

當初的目標是一個"理想"，的確是一個可以努力的，如果順利

難道你們都覺得 一開始的政見或目標或牛肉就一定是對的? 那很多搞不好都是因為 還沒選上沒進去 真的看到 真實情況 訂出來的錯的目標

問題是，"台北市"，地少人稠，人民刁，土地又貴

林洲民任內公宅都沒發包完了還吵著一定要蓋完...

我覺得"蓋完"到兩萬戶應該是沒問題，但是再上去要怎麼生??因為林洲民任內的確規畫跟弄了差不多就那個數，"很拼命的"

人口出生率一直往下降 然後空屋那麼多又還要多蓋公宅 那十年後呢

他不想想他開多少公聽會?他被丟過幾次冥紙?

他經歷過溝通，也嗆過台北市民，也看到公宅的規畫跟催生

房子一蓋下去 那就是30年 40年的事

他可以回答一下，台北市這兩萬戶完成以後，還有多少地可用還有，不能價購土地，只能用公有地跟國有地例如軍營你還要去求中央給你土地...

進廚房才知廚房熱，都是這樣的，他至少很拚的去達成

還是覺得應該要繼續推公宅

笑死 這種白海豚式的幹話還一堆人護航

你把全球城市的公宅比例拿出來看，就算蓋滿五萬戶你說的那種情況在台灣絕對不會發生，一個去跑健身房四年最後說不想練成館長那種身材接下來不去的概念

那種在政壇多年的，滿口達不成的支票，才賤

不會責怪，但覺得很可惜。台灣公宅比例太低了想辦法提升公宅比例才是正解，要把空屋趕到租屋市場根本是另外一回事

上面上面樓友，不要說柯不出來不投，當然要，自己畫呀

就沒人沒專家，跟小英一樣，只剩幹話了

直接承認只生的出2萬比較好

他其實說兩者並行就好 話說太快ㄆㄆ

沒達成是沒達成 但是出來靠夭的藍綠粉們 當初議員擋公宅你們這些垃圾又在哪裡呢?不選舉時擋公宅 選舉時靠夭公宅跳票 真的是把選民當白痴嗎

討厭他直接罵就好了 在那邊裝模作樣

確實不該跳票阿 一定會被打的

我也覺得承認跳票就好, 後續修正成覺得合理的目標就好