作者:
show282 (豪)
2019-04-27 03:26:15其實講錯很多啊
只是站在公眾的立場，講的有道理而已
例如，賣芭樂能賺多少錢
這句話聽起來很有道理，大家也不覺得不好
但在農民耳裡就很不爽
要知道，就像一間公司裡面
有研發有作業員有保全，人人守工作崗位
這間公司才能運作順利
一個國家也是，高科技很賺錢沒錯
但沒低產值的農業，大家吃個屁啊？
講這種話，就好像對掃地阿姨講說
當掃地阿姨能賺多少錢啊？
掃地阿姨當然賺不多啊，這大家都知道
但一個國家怎麼可能人人都高科技工程師？
聽在那些警衛、作業員、基層而言
會覺得這段話很動聽嗎？
所以會崩10%，我根本不意外啊XD
作者: expup (linux) 2019-04-27 03:27:00
郭的問題是他只在意科技產業他熟悉的 其他的都不在意
作者: expup (linux) 2019-04-27 03:28:00
所以才說賣水果可以賺多少 但有沒有想過這個產業是勞力非常密集的產業
作者: binYic (Yic) 2019-04-27 03:28:00
還有去視察道路 指揮記者攝影拍路面 有點搞笑
啥一貨櫃芭樂才多少 一箱半導體就打趴你直白陳述半導體的價格就好了 硬要拖芭樂進來講
作者: expup (linux) 2019-04-27 03:29:00
講白對拉科技業很賺錢 但是指爽到少部分人
作者:
barkids (solar)
2019-04-27 03:41:00簡單講，就是不親民。言談間高高在上，不接地氣 。
作者: turtleaoc 2019-04-27 04:06:00
事實上你拿郭和朱立倫比 政治上並沒有比較優秀朱得罪狂粉 人氣變什麼樣子大家也看到了不如去想郭是不是原本真的那麼強
作者: KimWexler 2019-04-27 04:10:00
畢竟在海邊他講什麼都不太有人會反駁
作者: turtleaoc 2019-04-27 04:10:00
很可能那時高人氣只是民怨臨時出口而已