Re: [討論]為何dpp反核呢?而不能務實的面對核呢?

作者: zwx (王子麵)   2019-04-27 09:36:37
我也贊成核能啊,
不過不是覺得核能好,
只是台灣人口太多了,大家又都要過好日子,
要用很多電,
這只是不得已中不得已的做法;
不然你看像紐西蘭,冰島這些地廣人稀的國家,
水力,地熱,風力就綽綽有餘,
誰還跟你談論核能這個選項?
不過最關鍵的問題,
誰願意自己家園蓋核電廠,放核廢料啊??
之前說要在花蓮秀林蓋核廢料存放地,
花蓮王馬上急呼呼地跳出來說如果敢蓋,
他就要帶原住民出草!
真的蓋下去整個花東地區我看都別選了啊~
總之套句對岸用語,
擁核的這叫站著說話不腰疼啊(奇怪,為什麼是站著,不是坐著??)
而且我很可能也是其中一個XD
平常擁得很大聲,
真要蓋在自己家園,可能就要180度大轉變暴動了.
就跟川普威脅民主黨那些左粉一樣,
很有愛心,很講人權是不是??
那就把那些非法移民全部送到你們庇護城市去,
讓你們好好展現愛心展個夠!
所以基本上這問題就是無解.
大家第一就是省著電用吧;
不然只能期待美國,
趕快發明出又乾淨又便宜的能源囉~~
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2019-04-27 09:39:00
民進黨繼續無視公投,2020再投民進黨就等打仗吧
作者: downtoearth (東方耳號:)   2019-04-27 09:40:00
科學是找出理論上最好的方案 政治是跟現實妥協盡可能執行出最接近理論值的方案
作者: Marchosias (living mob)   2019-04-27 09:42:00
所以台灣要發明戴森球 直接控制太陽
作者: xd12345xd (浩呆)   2019-04-27 09:43:00
支持廢核 但過渡期 要作好能源分配
作者: hzu457 (繞跑蟑螂)   2019-04-27 09:45:00
垃圾政黨 純粹政治算計
作者: arran (存心不良)   2019-04-27 09:45:00
台灣沒有第五個適合蓋核電廠的地點,高階核廢料一直存在廠區沒移動過,政治不干擾的話根本沒事。
作者: az64   2019-04-27 10:13:00
有啊,等我們發展出太空電梯,支接從大氣層外接收大腸能
作者: nightyao (yao)   2019-04-27 12:34:00
核五只能在目前核電廠預備地蓋,不是沒地蓋,是沒新的地蓋

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com