ZM不談柯文哲時。
gn02不談柯文哲時。
這兩個人對「自己支持的那一塊」的分析大致上都是相當準確。
可以說是政黑兩面鏡子，可以看到他們在分析能力上都有一定水準。
尤其最近很多朋友轉zm的文章，很困惑的問我：
「他不是覺青嗎？怎麼批評起民進黨這麼到位？」
這是很有趣的一件事。
雖然ZM參與過2014年的覺青運動，但他其實常常可以從後設觀點出發來看事情。
尤其是對於民進黨執政卻又再一次的搞砸大好情勢，我相信他是非常痛心的。
但即使面臨到明年520將會是韓國瑜當總統的局面，ZM這種人也不會潑婦式的漫罵。
或是找板友來鬥，以轉移自己心中的不安。
對於很多站一邊就把另一邊妖魔鬼怪化的人來說，ZM的文章其實值得一讀。
基本上。
他這篇就提到了，所謂的「民進黨」所謂的「獨派」，其實從來不是鐵板一塊。
也常常都是「尾巴搖狗」式的，並非上面的人作決策下面的人跟進作戰，
而是下面的人打起來，上面的不敢擋只好勉為同意甚至被拉下去。
說真的，民進黨搞砸這一局，但更慘的還在後面。
兩邊都是少數激進派的戰爭，卻帶著大多數不是激進派的人跟著走，悲哀。
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: 綠白分裂與民進黨的自爆，不是特定集團陰謀的結果，是社群集體的心理現象
: 所以你永遠找不到特定的犯人
: 因為獨派社群在民進黨裡的影響力很大
: 獨派社群定義為在民進黨的大量基層、獨派NGO、獨派社運圈、大學異議性社團等人
: 際關係網絡，在此並非支持台獨的一般民眾都是獨派社群
: 而是在這個人際關係網絡裡很近、積極聯絡參與才算。
: 而，獨派社群的本質，是一個「脆弱社群」（聚集心靈創傷者、邊緣人、沒有能力
: 的人、除了台獨外什麼都不會的人）
: 脆弱社群的本質，就是心理脆弱，有各種心理脆弱的人的特徵：
: 例如：無忍耐力（急功近利）、高情緒反應、超高度的不安全感（杯弓蛇影）
: 、追求高度被關注與自我滿足、父權、高控制慾與佔有慾（恐怖情人）
: 而當以下元素依序發生後：
: (1)蔡英文政權治理逐漸失敗