※ 引述 《cherish18 (CHIAO)》 之銘言：
:
: 你問的問題太多了......而且很多感覺你自己有答案。但我想你真正想問的，是為何有三
次
: 專案報告吧！
:
: 可以針對這個部分跟大家說明，因為我有參加黨團協商。
:
: 一、專案報告每一次是一個上午，每個議員可問4分鐘，一般來說是排兩次專案報告。
:
: 二、來開黨團協商會議的有：國民黨、民進黨、時代力量黨團、台北監督連線黨團、小黨
: 或無黨（苗議員、邱議員），基本上大家都到了。市府代表是鄧家基副市長，會議主席是
: 議長副議長。
:
: 三、討論過程其實蠻平和的，就是問如果三次專案報告，柯市長的時間排不排的出來。基
: 本上也不是強求來的，是市府本來就算有誠意配合。另外，每一次的專案報告的主題議員
: 們也進來討論出「多數議員都會有興趣來的題目」，避免網友講的「排了報告又沒人來」
: 的狀況。在這點上，黃珊珊議員也特別以資深議員的身分提供了很多建議，大家都相當認
: 同。
:
: 四、這次新科議員很多，排3次專案報告基本上應該很多人都會來問，出席狀況我個人覺
: 得不會太差。尤其，如果第一輪問完，在場的議員還可以排第二輪。
:
: 總結來說，我倒不覺得排三次專案報告是在為難市府，或者市府有被為難到。
:
: 即便個別議員在受訪時表達了各種意見，但至少這個協商本身是蠻理性的，市府也本來就
: 規劃好了可行的時間。
:
: https://i.imgur.com/z3vcfNX.jpg
:
協商過程理性
然後其他人對外放話
是市府無心市政特別要求報告
好奇問
協商過程市府能說沒空嗎？
是不是
又要大篇幅報導市府傲慢藐視議會?
反正前天都有議員放話說
覺得書面報告Ok就可以不用到現場
好啦
那就等報告的三天看有多少人坐在底下
反正不在也可以找理由說
我覺得OK沒有要問的
或是說去別的地方看螢幕轉播
回頭再來批評無心市政就好了
玩不膩嗎 ????????????