說下我的看法
: 1. 韓國瑜：最近他一些的發言，讓人開始覺得他跟草包這個形容詞幾乎是相等了
: 選上了就開始拚太座人馬的經濟，很難想像給他當總統會是怎樣的災難
韓這個人優點就是善解人意，
政治第六感屌打現在所有政治人物，
缺點是愛耍小聰明，領導整個國家
沒方向感和規劃。
但人無大惡，草包但無大害，會跟民意走。
本人能力不足不是大問題，會用下面人
的話可能會有好結果，方向感好的話是個
不錯的領導人人選，不好的話也是中庸之
才。總之重點看用人就好，總統級人才庫多，
非現在可比，這方面可以再觀察。
: 2. 郭台銘：原本是對他有期待，但是國防的發言讓我覺得他如果當選，2020可能就
: 真的是台灣最後一次選舉了，我是完全無法接受被統一。
現在民主制度不會因為一個人對某方面缺乏
專業度而 賣台， 內和外（美國）都會修正
，這方面會影響選票和民心而已，但不會
造成本質改變。不是大問題。
他的問題是屬於老一派人，頭腦不靈活，
經濟等觀念都是鴻海那套，適用於全台
灣很難做，到頭來可能一場空，所謂優勢
不成優勢。另外論述能力不行，一般民眾
不會懂他真正的意思，這點至少折損80%
內力，粗人就是這樣。
: 3. 朱立倫：氣場在被萬惡媒體亂帶風向之後完全被邊緣化。不然我可能會投他。
fb的政策論述跟馬一樣（這是極差的評價）
，打高空，至少經濟不會改變，思想老派政
治人物。
: 4. 蔡英文：目前的執政總統，有幾個點實在無法接收，第一個是一直想要搞2025無
: 核家園，花一堆錢搞風電，最後成效現在就可以知道會很爛了還一直當
: 作沒看到。第二點淺艦國造這種錢坑也敢玩，當作台灣很有錢。第三個
: 就是酬庸得太過頭。我不反對酬庸，但是沒能力還酬庸得下去我就很反
: 感了。
其他是問題，第二點不是問題，可以換成
初選操作這麼難看，硬推民調最低的自己
毫無民主素養，吃相難看。
執行力差，決斷力差，pass。
: 5. 賴清德：新潮流的頭，新潮流在民進黨內的惡名也不是一天兩天的事情。這個人
: 上了其實也是另外一個蔡英文。
不會比蔡好
: 6. 柯文哲：算是目前比較挺得下去的人，不過目前阿伯出來選的機率好像不高?
沒有贏的可能，pass。
如果評價的話，優點不說了，缺點是
政治能力不足，像交際，主動侵略性溝通，
領導力，政治敏感度這些，
總之總統這個位置不適合他，他適合其他的
位置。
: 7. 張善政：雖然很適合，但是在兩黨政治下完全變成陪榜人員，投他跟沒投一樣。
最後結論:可郭和韓二選一，這兩個優選韓。
政治是專業，非政治人物可以來試水溫，
但要有天賦，郭顯然沒這個天賦。
※ 引述 《jinmin88 (晝伏夜出)》 之銘言：
:
:
: 不知道大家有沒有這種感覺，這屆總統大選已經沒人可以投的下去
:
: 1. 韓國瑜：最近他一些的發言，讓人開始覺得他跟草包這個形容詞幾乎是相等了
: 選上了就開始拚太座人馬的經濟，很難想像給他當總統會是怎樣的災難
: 2. 郭台銘：原本是對他有期待，但是國防的發言讓我覺得他如果當選，2020可能就
: 真的是台灣最後一次選舉了，我是完全無法接受被統一。
:
: 3. 朱立倫：氣場在被萬惡媒體亂帶風向之後完全被邊緣化。不然我可能會投他。
:
: 4. 蔡英文：目前的執政總統，有幾個點實在無法接收，第一個是一直想要搞2025無
: 核家園，花一堆錢搞風電，最後成效現在就可以知道會很爛了還一直當
: 作沒看到。第二點淺艦國造這種錢坑也敢玩，當作台灣很有錢。第三個
: 就是酬庸得太過頭。我不反對酬庸，但是沒能力還酬庸得下去我就很反
: 感了。
:
: 5. 賴清德：新潮流的頭，新潮流在民進黨內的惡名也不是一天兩天的事情。這個人
: 上了其實也是另外一個蔡英文。
:
: 6. 柯文哲：算是目前比較挺得下去的人，不過目前阿伯出來選的機率好像不高?
:
: 7. 張善政：雖然很適合，但是在兩黨政治下完全變成陪榜人員，投他跟沒投一樣。
:
: 目前最怕的就是韓國瑜當選，那真的是台灣的災難阿~~
:
:
: