※ 引述《DialUp (林點五)》之銘言：
: https://reurl.cc/Z8q6a
: #關於昨晚的大巨蛋停工判決
:
: 大巨蛋停工的行政處分，昨晚最高行政法院三審定讞，判決遠雄敗訴。坦白說，我們就
是
: 依法行政，也不可能放任遠雄不按圖施工，所以對於判決結果並不意外。
:
: 這麼大的體育館，蓋在交通壅擠的忠孝光復路口；簽約後，3棟變5棟，樓地板面積大增
；
: 市府花140億買地交給遠雄，最後開發權利金0元，營運權利金0元；因為國父紀念館限
高
: ，主場館平面下挖10.5公尺
:
: 這些都不是我們造成的。
:
: 但既然我當了台北市長，也是急重症外科醫師，我就把大巨蛋當成嚴重車禍病人，送到
急
: 診室已經病危，只能盡量救治。所以，概括承受這些歷史共業，做到一個「安全合法的
大
: 巨蛋」，也只能這樣而已。
:
: 目前的進度，在遠雄通過內政部台建中心的防火避難性能審查後，已經進入台北市政府
的
: 都審程序，我們的態度還是一樣：不會放水，也不會刁難，全程錄音錄影網路直播，會
議
: 記錄上網公開，把一切攤在陽光下，外界的疑慮自然減少，也省去很多不必要的口水爭
執
: 。
:
: 我們希望台灣是一個法治國家，所以不管面臨多大的壓力，依法走完公安、環境、防災
的
: 程序與審查，我們還是會繼續堅持。
:
作者:
want150 (張氏的大號令)
2019-05-02 10:53:00一開始選址就有問題了吧
作者:
nnkj (井上吃雞)
2019-05-02 10:54:00柯文哲已經知過已改了
作者: fxntdsxdr 2019-05-02 10:54:00
不按圖施工被你轉到商人將本求利是對的 真行
不按圖施工是不按圖施工 但從這個模擬跟林欽榮講的話來看 這不是刁難是啥？
作者:
tom80727 (湯瑪士小火車)
2019-05-02 10:55:00蛋哥你這篇完全忽略不按圖施工耶
作者: jonathan8032 (dd) 2019-05-02 10:55:00
廠商不按圖施工-->怪市府 這邏輯很棒
作者: ginhwa (ginhwa) 2019-05-02 10:56:00
所以現在是林欽榮還在卡蛋嗎XD，我看你這篇去貼林FB好了
作者:
tom80727 (湯瑪士小火車)
2019-05-02 10:56:00你廠商都不按圖施工了 市府難道會給你好臉色 這都是談判啊
作者: jonathan8032 (dd) 2019-05-02 10:56:00
好拉 所以你是專家 給您審好了 哈哈哈哈
作者: william12tw 2019-05-02 10:57:00
蛋哥安安 送你紅的喜氣
作者: ginhwa (ginhwa) 2019-05-02 10:57:00
我以為GN沉潛了一陣子會貼出什麼驚人的批蛋文章，有點失望
作者: jonathan8032 (dd) 2019-05-02 10:57:00
給您審 看看要不要找超人飛來幫疏散啦
作者: lowc 2019-05-02 10:57:00
我是覺得你之前預言大巨蛋人數會放水 已經失敗了欸
作者:
nnkj (井上吃雞)
2019-05-02 10:58:00當初誤導柯文哲的雙林都已經走了
作者: fxntdsxdr 2019-05-02 10:58:00
沒按圖施工是在模擬啥 你遠雄模擬的是沒按圖蓋的還是原本送審的圖
作者: lowc 2019-05-02 10:58:00
不不不 大巨蛋已經是gn比較有內容的幾個之一了
作者: jonathan8032 (dd) 2019-05-02 10:58:00
要不要找復仇者聯盟來幫忙疏散 浩克可以直接拆門
都審還沒完啊 看最後容留人數是不是59833就知道了 如果是59833，市府贏，如果是59833+X，而且免做環評，那就是遠雄贏
都審結束再說吧 我是不信只會有59833啦 因為遠雄想賣市府也想讓遠雄賣 59833人數太少影響賣價所以2015市府沒有刁難嗎？2015刁難到2019 然後說我都沒有刁難喔 你講2015就是G守中 這種邏輯 噗
作者:
sdg235 (魯宅)
2019-05-02 11:02:00違反誠信原則沒按圖施工，再來怪別人刁難你是不是怪怪的
作者: lowc 2019-05-02 11:03:00
來了來了 gn開啟嘲諷模式了 大家可以不用理他了他一但開啟這模式大家就可以不用理他了
作者: ginhwa (ginhwa) 2019-05-02 11:03:00
GN你輸贏看太重了~人生不是非贏即輸
作者:
askey (像鑰匙)
2019-05-02 11:03:00換點新的再來~臉都腫成什麼樣了
作者: ginhwa (ginhwa) 2019-05-02 11:04:00
巨蛋能蓋成能營運又安全就是市府、遠雄、市民三贏了
是政府先用模擬軟體刁難 然後去現場發現遠雄變更圖面有送審還沒過（先上車後補票）所以用模擬軟體刁難在先 發現變更圖面在後
作者:
sdg235 (魯宅)
2019-05-02 11:04:00搞錯什麼，法院都判沒按圖施工了，怪什麼刁難？
作者:
rtyujlk (Remark)
2019-05-02 11:04:00市長信箱 或打電話 或請巧心代回轉達
作者: lowc 2019-05-02 11:05:00
他現在就想辦法證明柯有刁難阿 但就已經不按圖施工了 刁難?
作者:
guare (瓜籽)
2019-05-02 11:05:00在那邊一直repeat不按圖施工的人，完全無視這個可笑的模擬
作者:
sdg235 (魯宅)
2019-05-02 11:05:00還什麼先後順序？有差喔，一開始就想亂搞再怪別人搞你
2015有刁難，這樣你滿意了嗎，2019的現在都把林州民換掉了這樣哪有在刁難
大巨蛋臉種的不是我吧 是柯跟河粉吧？當初嗆要拆，結果卡三年拆不掉，柯本人現在還轉彎還說拆當然是要蓋完，為什麼會覺得我臉腫？
作者: lowc 2019-05-02 11:07:00
反正柯文哲確定拆不掉了 就給你嘴吧
作者: ginhwa (ginhwa) 2019-05-02 11:07:00
好啦你臉不種~我明白巨蛋這案日後你只能酸柯前後態度不一
先後順序當然有差 如果是先發現不按圖施工所以停工再做模擬可以解釋為要求對方就範的手段，但是先做不合理模擬說公安有問題就是先射箭再畫靶
而且現在要重新都審不是因為遠雄不按圖施工嗎？這樣怎麼算是柯文哲卡呢
我一直覺得很奇怪 要求巨蛋停工的是柯 現在喊不拆就是要蓋完的也是柯 為什麼我臉會腫？真的怪怪der
作者: ginhwa (ginhwa) 2019-05-02 11:09:00
巨蛋是你批河粉的神主牌~現在要落幕了知道你有點落寞
作者:
tom80727 (湯瑪士小火車)
2019-05-02 11:09:00無法拆是議會不給過打官司的預算好嗎？ 搞清楚為何無法拆
作者:
sdg235 (魯宅)
2019-05-02 11:09:00吵到三審定讞了，還在吵別人刁難，是不是該反省自己有沒有錯先啊？還是全世界都刁難遠雄？
作者: fxntdsxdr 2019-05-02 11:09:00
還是你想指控是市府先刁難遠雄為了反擊才不按圖施工 有膽就這樣講看看吧
作者: lowc 2019-05-02 11:09:00
也沒什麼好腫的 反正那一顆蛋趕快處理掉就好
請問柯何時說要拆巨蛋? 可以給我的連結看看嗎? 感謝
作者: lowc 2019-05-02 11:10:00
確保公共安全就好 因為現在大巨蛋發生什麼事都柯文哲的錯
@Tom 奇怪了 議會不給預算又不是第一天知道 明知道議會不會讓你拆 自己還要喊拆之後才發現拆不掉 這不是蠢是什麼？
作者: lowc 2019-05-02 11:11:00
議會只是不讓你解約喔 不能拆是會動到板南線
作者: ginhwa (ginhwa) 2019-05-02 11:11:00
能讓大財團低頭乖乖合法蓋完叫蠢?我不知道台灣有誰辦的到傻傻拆和傻傻蓋的才是愚蠢吧XDD事實就是柯發現讓遠雄合法蓋完最符合市民利益而改變而已
作者: lowc 2019-05-02 11:12:00
反正柯也在努力處理阿 前陣子才跟中央要地解決疏散問題
作者: ginhwa (ginhwa) 2019-05-02 11:12:00
這你也要酸他前後不一真的很無聊XD
作者: ginhwa (ginhwa) 2019-05-02 11:15:00
我覺得GN你只是凸顯柯會自我反省每天不斷超越自己而已XDD
作者: lowc 2019-05-02 11:16:00
反正拆不掉蛋 解不了約 罰不了款 柯文哲註定這議題失敗
作者: lowc 2019-05-02 11:17:00
然後檢討根源 馬上就被酸 "不是說要解決問題的人?"
我2015就說拆不掉了 事實上還真的拆不掉 臉腫的怎麼看都不是我 是之前嗆要拆 現在改口能拆早就拆了的柯師傅吧
作者: ginhwa (ginhwa) 2019-05-02 11:17:00
其實你是莫名其妙~巨蛋都解套了你還在講前後不一，很無聊
作者:
want150 (張氏的大號令)
2019-05-02 11:18:00老實講我真的很想要柯去作種樹...
作者: lowc 2019-05-02 11:20:00
我不覺得有刁難阿 當初確實是存著解約或拆除的心去談判只是沒想到遠雄敢那麼大膽不按圖施工
作者:
yftsai (aa)
2019-05-02 11:25:00好了啦，要說柯刁難也行，但你就不按圖施工被抓到，柯也是依法停工，有什麼好唉唉叫的，而且柯現在很明顯不刁了，石頭也移開了，你還在跟柯對幹，有什麼好處？
作者:
nnkj (井上吃雞)
2019-05-02 11:26:00雙林都已經走了 不會刁難了
痾...不排除=確定要拆? 我以為那只是選項之一...是我中文不好嗎
作者: fxntdsxdr 2019-05-02 11:31:00
不排除這樣做被你講得好像我只會這樣做 偷換概念真可怕
作者:
bboring (做不完的報告)
2019-05-02 11:35:00笑死人的模擬 有種就再拿出來用一次
作者: chuangtzu 2019-05-02 11:48:00
0個頭啦
作者: amare1015 2019-05-02 11:51:00
哇賽 還在凹 哈哈XDD
作者: Roy (如今休去便休去) 2019-05-02 11:54:00
沒按圖施工是市府刁難?愛鬼扯的gn02說別人鬼扯?笑話
作者:
ryu38 (lynx3)
2019-05-02 12:02:00都被法官打臉還在硬凹
作者:
kero2377 (睪固酮Boy)
2019-05-02 12:07:00蛋蛋！！！！
作者: kyokozenki (Louis) 2019-05-02 12:39:00
邏輯？