※ 引述《takuminauki (極右派萬歲)》之銘言：
: 你真以為蔡政府都大學畢業小菜鳥逆...
: 政大校長郭明政都投書說明過:
: 「年金改革有溯及既往的爭議，起因於部分年金改革委員會委員一再強調：年金改革之後
: ，既有退休者及既有公職人員都應適用改制前的法律，繼續依舊法計算並請領年金。然而
溯及既往是指新制計算的方法，把舊制多出來的部分繳回。
目前的年金改革的確是改制後大家一體適用，之前溢領的沒有追討，本就沒有違憲。
這道理很簡單，如果這樣的改革違憲，那國家法律根本一條都無法變更了。
例如說營業所得稅從15%調到17%，如果照反年改的意見，是不是也違憲了？
是不是要調漲前已經成立的公司永遠適用15%，法律實施後的公司適用17%？
不然就是違憲，溯及既往？
這種三歲小孩都懂得道理，還在那邊吵吵鬧鬧真的很難看。再吵就再砍一次。

年金制跟恩給制兩者完全不同當成瀨尿牛丸炒也是厲害

喔。「再吵就再砍一次？」謝謝你讓公職家庭回憶新潮流的雞掰臉。勞保也快砍囉，還是讓韓導擺著爛退休勞工一起跳海？

勞保改革後會提高領取金額，目前太低了。我也期待改革。兩萬能生活嗎？目前希望改革後大家平均能領到三萬

我不喜歡萊西那些智障，但是他們為自己的權益發問而已是在兇什麼？

可能你比三歲小孩還不如？

呵呵，反串成功

這麼厲害勞保還不趕快改?破產時間比公保急呢不就是選票考量

勞工權益政府會保障的。畢竟人數九百萬。可不是鬧著玩

所以你很喜歡跟保費快繳完才說要降低給付的保險公司買儲蓄險囉。

錢哪來啊？ 勞保年金就那樣的水庫，既然其他人可以嗆憑什麼養退休公職，那公職憑什麼繳稅養其他基金？ 各種年金用罄就自己吃屎好嗎，朝三暮四而已，大家都不用見不得人好。

現在是因為選票問題不敢動 不然按照林萬億搞法 科科講實在 2020年誰接誰要接這個鍋

不要亂舉例，商業保險有合約，依民法處理

立場不一樣啦，法律不溯既往是約束政府的，拿來約束人民？執法者才要約束，因為會濫權的是政府