Re: [轉錄] 王景弘 FB

作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-05-03 22:56:28
※ 引述《haha98 (口合口合九十八)》之銘言:
: 1.轉錄標題︰
: 王景弘
: 1.轉錄網址︰
: https://www.facebook.com/tonylovejava/posts/10219570582480855
: 2.轉錄來源︰
: FB
: 3.轉錄內容︰
: 王景弘
: 36 分鐘 ·
: KKC 可以睜眼說瞎話到這個程度, 也算是一絕.對這群搞不清楚狀況的人, 實在是覺得沒救
: 了.
: 反正要切割就切割, 我寧願做自己認為該做的事情, 也不願意禁聲不語.
: 我今天違反自己個性這樣講話, 完全是因為我還相信柯文哲.
: 這些人鬥敵我已經鬥到連事情都看不清楚了, 也未免太有趣.
: 我呢, 並不想回頭打過去的自己人, 但也不覺得誰是自己人了.
: 這樣繼續打下去, 傷的不會是我.
: 16 16
: 1 則留言
: 4.附註、心得、想法︰
: TonyQ連發好幾篇,看來有在看政黑板的討論
我覺得很奇怪耶 說人家講的有問題 結果不回答人家講的
新聞這樣寫 知道情況的議員這樣講 很難理解嗎?
難道要逼提案議員不准講是不是==?
推 RXXXXX: 想問一下巧芯 最近是否有北市府恢復重陽敬老金的風聲 04/22 18:05
→ cherish18: @RX: 有人提案,但感覺不太會往這方向了 04/22 18:07
→ cherish18: 大家現在比較關心東區沒落的問題 04/22 18:07
兩個禮拜前講又怎樣?
議員也講了 有人提案 不太會往這方向
聽說會看板是不是?
要不要直接公開指責議員徐巧芯說謊?
我就覺得我看過KMT的議員 出來講過這狀況
回去翻一下就找到了
作者: capirex (′・ω・`)   2019-05-03 22:57:00
議員做做動作 不然都說沒幫忙爭取
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2019-05-03 22:57:00
等柯P最後的定奪吧
作者: kolsir (刀阿)   2019-05-03 22:58:00
我們這種鄉民看結果就好什麼風吹草動都不重要 有恢復就幹柯 沒有 就繼續支持
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-05-03 22:58:00
馬的 這種事情因為一個白癡事件要炒上新聞了嗎?= =陳重文一定很開心他的曝光度又增加了
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-05-03 22:59:00
要吵可以啊 有新聞跟KMT的議員出來講狀況了這位人士我就等者看他點名巧芯 然後被打臉阿
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-05-03 23:00:00
間接影射殺傷力最強啊 其實我記得這位也是所謂的綠柯粉
作者: balsr (windfighter)   2019-05-03 23:01:00
綠柯粉真的夠了 每次都搞這種黑法 噁不噁心
作者: keydata (keydata)   2019-05-03 23:04:00
對柯潔癖對Dpp裝傻
作者: VieriKing (Programmatore :))   2019-05-03 23:07:00
其實不要理他就好...如果柯維持現狀我也不會覺得是tony的甚麼建言關係
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-05-03 23:09:00
我也覺得跟他無關阿 不知道在膨脹什麼==
作者: hoo623ooh   2019-05-03 23:12:00
現在他還是市政顧問,多少有可信度,只不過好奇今天要是蔡、柯都選,他的抉擇是什麼
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-05-03 23:13:00
他說KKC說瞎話阿可是KKC講的 引用的新聞 跟徐巧芯講的梅差異阿
作者: TheoEpstein (Cubs)   2019-05-03 23:17:00
我覺得啦
作者: dxoxb (噗噗)   2019-05-03 23:17:00
市政顧問是等人去問 沒人問的時候就只是平民
作者: TheoEpstein (Cubs)   2019-05-03 23:18:00
你們現在應該開始瞭解為什麼我每次看到綠柯粉,
作者: VieriKing (Programmatore :))   2019-05-03 23:18:00
市政顧問有時候只是掛著..不代表接觸核心
作者: hoo623ooh   2019-05-03 23:18:00
我會這樣說,他就是市政參與的其中一份子,可能有一些粉絲們甚至議員都不知道的決議方向,所以有點忠言逆耳的感覺,只是表達比較激烈,粉絲們不喜歡
作者: dxoxb (噗噗)   2019-05-03 23:19:00
顧問還有種"只顧領錢 什麼都不問"的新解
作者: ct412133   2019-05-03 23:19:00
我知道他們也許會有一些內幕,但既然無法搬上台面,那就不要講太多,你第一篇沒問題,但第二編針對人就有問題了
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-05-03 23:20:00
覺得不是內幕耶 因為他說KKC瞎說
作者: VieriKing (Programmatore :))   2019-05-03 23:20:00
市政顧問沒領錢吧?
作者: hoo623ooh   2019-05-03 23:21:00
我知道出發目的是防止走不對的路,不過要是像各位講的綠柯粉就比較慘
作者: taikonkimo (太公)   2019-05-03 23:21:00
這事情連署過 還會要進行委員會的審查 這過程柯還可能
作者: dxoxb (噗噗)   2019-05-03 23:21:00
新解又沒"市政"兩字
作者: ct412133   2019-05-03 23:22:00
KKC講的不過就只是新聞跟巧芯的內容
作者: taikonkimo (太公)   2019-05-03 23:22:00
介入不了 我是不知道這也在柯啥 那今天柯找得社會局長
作者: kuninaka   2019-05-03 23:22:00
我一直都相信這個不會成案投票只是我很好奇是有什麼祕密要這樣放話
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-05-03 23:22:00
對阿 KKC如果瞎說 那這位版友要先證明巧芯瞎說阿==
作者: VieriKing (Programmatore :))   2019-05-03 23:22:00
看到了~我漏看
作者: taikonkimo (太公)   2019-05-03 23:23:00
不管這個?那現在一個柯p變成幕後推手的隱射是三小
作者: vow70 (許願)   2019-05-03 23:23:00
所以是社會局哪位高官有想要恢復不排富敬老金?講出來啊。
作者: dxoxb (噗噗)   2019-05-03 23:23:00
顧問也有領錢的那種吧 之前柯要給韓的顧問好像就是有錢領的
作者: ct412133   2019-05-03 23:23:00
所以內幕這種東西,也許你知道,但你無法說明證實
作者: vow70 (許願)   2019-05-03 23:24:00
社會局局長都沒支持了,哪位社會局高層比局長和柯更有權力
作者: ct412133   2019-05-03 23:24:00
那就不要講太多,柯敢通過我也會幹他,但柯什麼都沒講
作者: taikonkimo (太公)   2019-05-03 23:24:00
社會局是有比局長高的官?局長在這件立場不重要?
作者: vow70 (許願)   2019-05-03 23:25:00
拿著顧問牌子來帶風向,帶種你就指名道姓啊。管你是在北市府有什麼職位,以前怎麼幫柯的,用這種方式影
作者: dxoxb (噗噗)   2019-05-03 23:26:00
市府顧問名單多久沒清了 蟑螂螞蟻都生出來了 這部分就完全是市府問題
作者: vow70 (許願)   2019-05-03 23:27:00
射不就很會,根本和現在的垃圾媒體一樣的手段。
作者: person098   2019-05-03 23:28:00
少來,別用好心來掩蓋惡意..那位市政顧問若是真善意就別用影射的手法...
作者: VieriKing (Programmatore :))   2019-05-03 23:28:00
顧問有沒有有領錢的我不清楚~我認識的長輩是沒領錢的大學姐跟昆峰我就沒看到他們出來講甚麼影射爆料
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-05-03 23:30:00
嘴kkc超莫名啊 有內幕就講 有道理大家會支持你 kkc也只是照著新聞跟巧芯講的討論而已
作者: ximer (大俠)   2019-05-03 23:52:00
又是個被屁眼看的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com