作者:
ulycess (ulycess)
2019-05-04 11:40:35※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: 柯文哲不斷回這句是因為一直有記者在問柯文哲對大巨蛋會不會放水或是去刁難。
: 所以柯文哲的意思就是我們就是照法規和合約走，不會放水也不會去刁難。
這句話就是在閃躲飄不是嗎？
跟馬英九的「一切依法行政，謝謝指教」有87%像
不然台北市政府是可以派殺手把趙藤雄幹掉嗎？XD
稍微有行政法常識都知道專業項目法規都會給行政機關很大的裁量權
持續停工處分，撤銷全部停工處分，對部份範圍下停工處分，下全部拆除處分，下部份拆
除處分，認定變更設計合法，認定變更設計部份影響很小讓遠雄施工，要求遠雄拆除大巨
蛋另依契約重蓋大巨蛋
以上都是依照法規和契約走
最後結果會一樣嗎？
: 這在你眼中就叫閃躲飄？就叫沒給你大方向？
: 照法規和合約走是有什麼問題？還是你覺得一位首長跟你說他能無視法規和合約才是對
的
作者:
livi362 (狼)
2019-05-04 11:41:00知道了 下一位
作者: n2001 2019-05-04 11:41:00
閱，下一位……
作者:
want150 (張氏的大號令)
2019-05-04 11:42:00老實講你講的是對的
作者:
rtyujlk (Remark)
2019-05-04 11:42:00人家早說不懂市政 別只聽自己想聽的
不然你說一次你覺得100分的回答好了，對記者的提問
作者:
BUMAS (中年人)
2019-05-04 11:43:00一個是記者在問看法，一個是議員在質詢細節，真的要比?
作者:
want150 (張氏的大號令)
2019-05-04 11:44:00但是就如其他網友所講的，視場合而定
作者:
richjf (jeff)
2019-05-04 11:45:00還跳啊
作者:
qq68 (qq)
2019-05-04 11:46:00還以柯坦韓哦
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-05-04 11:47:00都不處理才是閃躲飄呀 你有在看北市府處理大巨蛋嗎？有在擺爛嗎？
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2019-05-04 11:47:00就渣韓認真什麼
作者:
joe2 (狗翰)
2019-05-04 11:48:00發財財發財大發財！
原來在某些人眼中記者提問就是市議員質詢，真厲害無論藍綠，要閃躲飄拉柯救援就行
當下閃躲記者問題是的確存在的行為，但嚴重性不高，甚至很多時候我也希望他技術性閃躲有些記者的惡意釣魚問題。
建築法第39條規定，變更設計除了「不變更主要構造或位置，不增加高度或面積，不變更建築物設備內容或位置者」才可以完工報驗；不然就要申請完建照依圖施工。法院也是認定遠雄有變更主要構造，才判北市停工勝訴
但在議會，無論議座提出什麼問題，都不應有試圖躲避的行為，因為議員是民意監督者。
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀) 2019-05-04 11:58:00
跳針跳起來 哦哦哦哦
作者: kermit92 2019-05-04 12:28:00
法院說就重新申請建照然後復工。 有問題？
作者: semvision 2019-05-04 15:22:00
...