1.新聞網址:
※超過一行請縮址※
https://is.gd/hQYZxt
2.新聞來源︰
三立
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
自經區VS東區計畫…北高PK市政！網曝影片柯打趴韓國瑜
政治中心／綜合報導
高雄市長韓國瑜3日在市議會備詢，被時代力量市議員黃捷提問「自經區」考倒，韓國瑜
不斷跳針以「發大財」回應，讓黃捷大翻白眼，也讓外界質疑韓國瑜的政見空洞。網友甚
至看不下去，列舉台北市長柯文哲上個月28日，針對東區門戶計畫的18分鐘研究報告，網
友直呼，對比之下一秒打趴韓國瑜！
柯文哲在長達18分鐘的「東區研究報告」中，多次提出數據佐證，包括2017年台北的金流
是12.5兆，比去年成長7千億元，也佔全台灣金流量的30%。其次，2018年台灣GDP成長率
約為2.6%，但去年台北金流量成長5.7%，遠大於台灣GDP的成長。其中批發及零售業成長4
.29%，住宿及餐飲業成長9.2%。最後，2018年台北市公司登記家數，成長至23萬7523家，
較前年成長6%，也創下新高紀錄。
柯文哲藉此指出，台北市靠著大量「小額消費」的發展策略，經濟仍有顯著成長。新開的
公司也比倒掉的多，並沒有經濟衰退現象。但是當西門町、大稻埕、信義區，以及南港的
人潮和金流大幅上揚的情況下，缺乏明確定位的東區相對就衰退了。因此柯文哲認為，無
現金交易、電商、無人商店與AI，在未來5年內會進一步改變台灣零售業的面貌。所以實
體店面不再是賣東西（因為上網買更方便），而是賣生活體驗，此時商圈的定位應該要更
加明確。
演說片段公布後，網友紛紛感嘆「年輕人有腦才知道該挺柯P」、「當全台都在忙選舉時
，只有阿伯還在忙市政」、「完全打趴高雄那位屁股還沒坐熱就要選總統的人」、「超讚
的邏輯，我唯一相信的政治家」。不過也有人質疑，柯文哲應該針對大巨蛋也做出通盤的
解決方案。
4.附註、心得、想法︰
雖然兩個不太一樣就是了
但還是參考看看
一個大量的數據佐證，一個瘋狂跳針
自經區你提出來要建的耶，基本的理論數據該知道吧
還有三立不要耍憨阿你也打柯很凶
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2019-05-05 10:14:00需要的時候又拿柯出來使力了XD
作者: TradePau (Ryan) 2019-05-05 10:16:00
柯那個報告也是廢話
作者: GameGyu (GameGyu) 2019-05-05 10:16:00
韓國瑜「柯P是一個很認真的人，但成績卻是零分，因為他跑錯方向」，一句話完爆柯P。
作者:
hanslins (hanslins)
2019-05-05 10:17:00好香啊！民進黨沒人才可以打韓嗎？
作者: quisk 2019-05-05 10:17:00
柯真是萬用工具人，唉
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2019-05-05 10:17:00推
作者: GameGyu (GameGyu) 2019-05-05 10:18:00
柯那個報告也是廢話 只有韓導方向正確 才能發大財
作者:
ray8082 (ray8082)
2019-05-05 10:18:00等等 三立？？？
作者: TradePau (Ryan) 2019-05-05 10:18:00
台灣人喜歡看到很厚的報告 很多頁的PPT
問地方怎麼規劃自經區根本就是來亂的 該問的是地方政府評估自經區能帶來多少效益
高雄市府要自經區必然要做效益評估 但不會是由高市府來規劃自經區的運作
作者: TradePau (Ryan) 2019-05-05 10:20:00
馬狗的ppt也寫很厚 我一頁都不想點
說柯的報告是廢話的 應該是只喜歡直銷大會 直銷商都嘛一句話 發大財發大財我要發大財！
作者: pttxo (火頁很久) 2019-05-05 10:22:00
捧韓的是柯 打韓的也是柯 柯真是工具人無誤
學歷還是有差的啦！代表一個人智力和耐心，是不是能專心讀書考試。
作者:
Samurai (aa)
2019-05-05 10:27:00下則新聞檢討柯P無心市政
作者: reina07 2019-05-05 10:29:00
韓總已經做完四年的工作，不要再說三道四了
作者: damilygjo3al (gjo3al) 2019-05-05 10:30:00
工具人幫QQ
作者: TradePau (Ryan) 2019-05-05 10:32:00
學歷有差+1 比較好的學校至少要求你要掰出一份上的了檯面的資料軍校顯然是不用準備就能上課
作者:
want150 (張氏的大號令)
2019-05-05 10:33:00三立噁心還在扯高雄只評估效益
作者:
amadda (小京)
2019-05-05 10:36:00柯文哲真香
作者: c891011 2019-05-05 10:36:00
發大財怎麼做? 中夭快救救你家白癡
作者: jonathan8032 (dd) 2019-05-05 10:40:00
柯批方向錯誤 0分
作者:
colora (colora)
2019-05-05 10:41:00報告做的在多有屁用？東區還是為解選一個領袖還是選一個科長高下立判
柯先告訴你台北整體有成長，再告訴你是在哪些區域、哪些產業有成長；就可以推論出成長區域的KSF有哪些，而東區的問題是哪些
作者:
pt950 (一個人旅行)
2019-05-05 10:43:00韓神說你們柯痞市政0分就是0分
崇尚強人和計劃經濟的、大概最適合中國或新加坡雖然我覺得拿柯打韓很賤。綠營怎不拿施政滿意度超高的鄭文燦林右昌之流來打韓？就是要損耗柯而已嘛
作者: CDOL (CDOL) 2019-05-05 10:56:00
拿柯和韓比，太侮辱阿北了
幹!三粒找你家的蔡和輸來嗆韓啦!整個好香!爛綠在旁看柯韓鬥!當鄉民北七喔????
應該拿韓跟你們民進黨鄭文燦比才對阿 為何拿一個無黨籍的邊緣人來比 真香嗎？嘔三粒要不要拿桃園 基隆 台南市長跟柯比一下 擺明藉柯打韓嘛
作者:
XXXXSOW (嗜插豬豬☻魔法使╭☆)
2019-05-05 11:02:00民進黨市長都丟光了沒辦法做這種比較新聞 剩下的都來混的難道台南西瓜哲有什麼建樹嗎
作者: alloutof (青春酒杯) 2019-05-05 11:04:00
去你X的三立這時候才敢提柯市政，綠營首長不是滿意度好棒棒？柯的努力成果輪不到噁爛媒體消費
某人說是廢話 不知道台灣有幾個政治人物可以多說點廢話呢 嘻嘻 為反而反真可悲
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2019-05-05 11:11:00全冠清: 你現在雖然還沒發大財 但不久就要發了
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2019-05-05 11:26:00有認真報告的被說廢話 沒料的廢物報告被說不用知道大方向果然廢物永遠不缺自我安慰的理由*不用知道細節
作者: viewpoint54 (傑森) 2019-05-05 11:30:00
贏韓國魚值得驕傲嗎 努力方向錯了也是0分
作者:
konas (夏日飛翔)
2019-05-05 11:37:00可以用六都第一市長去比嗎？別老是抓柯來幫坦，噁心
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2019-05-05 11:44:00工具哲
作者: truecolor (水母呆) 2019-05-05 14:17:00
中視和三立都一樣，拿柯來打敵人，然後又拿柯把自己捧的高高的，像柯蹭xxx人氣啦，夠噁的
作者:
falken (誠意)
2019-05-05 15:02:00不過台北議員一半都沒在看報告的