作者:
Arkham (阿卡漢)
2019-05-05 16:52:441.新聞網址:
https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20190505/1561556/
2.新聞來源︰
蘋果日報
3.新聞內容︰
自經區答詢被翻白眼 韓國瑜：議員若刁難會沒力道
高雄市長韓國瑜前天在議會備詢，對高雄發展自經區議題，頻以「要高雄發大財」回應，讓他飽受非議，還讓質詢議員黃捷翻白眼，今下午韓國瑜在臉書直播，指高雄負債近3300億元、很窮，成立自經區有助讓高雄經濟脫胎換骨，「議員說我自經區講得不清不楚」，他需強調分工授權概念，他是呼籲行政院若要選自經區，請選高雄
「議員若為政策質詢，我接受，若是要為難、刁難，會沒有力道。」
韓國瑜今下午三點在個人臉書進行直播，他指，連日來心情或多或少受影響，好像做什麼事，都被漫無止境地「黑」，但既然一切為公，就沒有什麼委屈與害怕，他也針對前天在議會答詢自經區議題，遭黃捷批不懂自經區、翻白眼一事做說明。
韓國瑜直播中表示，高雄負債近3300億，前朝負債他一肩扛，但高雄實在太窮了，以2019年預算為例，歲出1334億元，歲入僅1270多億元，除負債還入不敷出，因此，他要想辦法衝經濟與賺錢，成立自經區就是讓經濟脫胎換骨的機會。
韓國瑜說，所謂自經區就是把人才、資金、原材料、產業鬆綁，（前天）議員問他如何鬆綁，為何講得不清不楚，他需強調市長是分工授權，他是要反映高雄經濟如果要脫胎換骨，自經區會是好機會，行政院願要一個選擇自經區，拜託選高雄，前高雄市長陳菊與前台南市長賴清德都曾提議在高雄與台南成立自經區。
韓國瑜說，在自經區內人才鬆綁，可吸引人才；資金鬆綁吸引資金進入；原料材料鬆綁，可讓原料直接進自經區內加工後立刻行銷到國外，加上好的資訊安全管理，讓自經區內企業，安心在此投資生產，所以他才說自經區是高雄經濟脫胎換骨非常好的機會，「議員若為政策質詢，我完全接受，若要為難、刁難市府，會完全沒有力道。」（吳慧芬／高雄報導）
4.附註、心得、想法︰
原來問韓市長自經區內容就叫做刁難
按照這標準民代根本不用質詢了
反正首長只要回總目標發大財就好
細節通通不用管
難怪自己當立委質詢率倒數
還有不是說自己腎很有力嗎？
怎麼問一句就腎虧了？
作者:
kero2377 (睪固酮Boy)
2019-05-05 16:53:00..........
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2019-05-05 16:53:00韓導當立委是還直接用拳頭質詢勒力道超強
作者: CC97 (怎次地一個宅字了得) 2019-05-05 16:54:00
昨天那個叫刁難的話!那他去私人公司開內部檢討會可能會哭
作者:
abusgun (Ottoman)
2019-05-05 16:54:00以後韓粉小孩考試遇到不會的題目也可以說老師刁難了
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-05-05 16:54:00自己跳針發大財只好開直播跟腦殘韓粉說議員刁難
作者: rainf (天天都orz) 2019-05-05 16:55:00
問對自己想推的政策叫刁難 那你推幹嘛
作者: liuyc888 (志) 2019-05-05 16:56:00
不會的就是刁難
作者: manrock (manrock) 2019-05-05 16:56:00
給你幾天做功課了你還是這水準！
作者: saisai34 2019-05-05 16:56:00
黃捷的質詢態度差又一直跳針 如果在台北 早就被炮成灰
作者:
rtyujlk (Remark)
2019-05-05 16:56:00= =+人家在做他的工作 監督(O) 刁難(X)
作者:
aglet (Aglet)
2019-05-05 16:56:00說帖送出去了嗎?反倒是先開直播;北農時期的韓總到哪去了
作者:
yinjoMa (馬小九)
2019-05-05 16:56:00這樣叫刁難 你乾脆提議不要備詢好了
作者: mchotdoggy (mc熱狗有嘻哈) 2019-05-05 16:56:00
看完質詢了，黃捷那種質詢力道叫刁難你？？？
作者:
shoe 2019-05-05 16:56:00刁難個鬼
作者: saisai34 2019-05-05 16:57:00
證明酸民只會看顏色 柯被攻擊就罵議員 韓被打就是草包
作者:
jojoway (FATE)
2019-05-05 16:57:00這叫刁難 自己草包就要認聳拉 影片網路瘋傳你這回應只是顯得自己更不堪而已
作者:
ioupoiu (他媽的噁心甲)
2019-05-05 16:58:00死草包 廢物
作者: samuraiboy (samuraiboy) 2019-05-05 16:58:00
這種叫攻擊？八成是沒看過王世堅質詢
作者:
elle ( )
2019-05-05 16:58:00但是權力政治責任還是歸屬於市長 你還是多花時間讓大家了解吧
作者:
f016tw (世道淪喪 花痴橫行!)
2019-05-05 16:58:00到底哪裡刁難了啊？她質詢的不是政策嗎？
作者:
f016tw (世道淪喪 花痴橫行!)
2019-05-05 16:59:00公然偷換概念也只有白痴會信
作者: cons (一年後) 2019-05-05 16:59:00
韓導應該在台北市議會見識過台北市議員了啊怎麼到了高雄這樣就受不了?
作者: aa01081008tw 2019-05-05 17:00:00
刁難????????? 你答不出來就是刁難喔? 也是拉XD
作者: CC97 (怎次地一個宅字了得) 2019-05-05 17:00:00
這人原來是個極度愛面子死不認錯的人~真的都不演了!
作者:
aglet (Aglet)
2019-05-05 17:00:00黃捷這聲音和問政方式不能接受 再看看北市那些搞笑藝猿
作者:
f016tw (世道淪喪 花痴橫行!)
2019-05-05 17:01:00越來越受不了這張嘴了！好在我最近爆忙，沒機會看太多
作者: sorabird 2019-05-05 17:01:00
當這質詢是沒全程公開 還是當大家都是瞎子 就算瞎子 用
作者:
kero2377 (睪固酮Boy)
2019-05-05 17:01:00刁難妳妹 再噓一次 這議員已經很理性了
作者: sorabird 2019-05-05 17:02:00
聽的也聽的出來哪裡有刁難結果開直播是要跟韓粉取暖 科科
作者:
sept9048 (Amels)
2019-05-05 17:02:00史上最沒水準欸 到底哪來的臉皮啊？有人可以翻譯一下這蠢貨在幹嘛嗎？
作者:
neiger (夢見心地)
2019-05-05 17:03:00黃的質詢很明顯針對大陸想要韓承諾有的沒的，韓一開始就講了會送書面，黃卻不死心硬是要韓回答。
作者:
f016tw (世道淪喪 花痴橫行!)
2019-05-05 17:03:00就有韓教徒被洗腦到戰黃捷態度，無言……
作者: sorabird 2019-05-05 17:03:00
是要議員都像韓粉一樣對市長惜命命 捧在手心 才不算刁難
作者:
neiger (夢見心地)
2019-05-05 17:04:00韓回到後來應該是失去耐心了。
作者:
aglet (Aglet)
2019-05-05 17:04:00這直播真的丟臉就算了還要自我打臉;我看他身邊的人也麻木了
作者:
uplove (uplove)
2019-05-05 17:05:00現在大家都用屁眼看韓
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2019-05-05 17:05:00這也叫刁哦，根本垃圾
作者: CC97 (怎次地一個宅字了得) 2019-05-05 17:05:00
那以後議員都送書面就好了，上台質詢個鵰～
作者: LiangNight 2019-05-05 17:06:00
被打的阿扁表示
高雄市議會國民黨過半 可以通過內規以後議員質詢一律問題先送市長室核可 否則禁止提出 免的韓市長成天被刁難
作者:
habby17 (天阿～)
2019-05-05 17:07:00通常是細節才要送書面吧？這種方向性的東西都不明講，說要送書面，意思就是暗暗來不要明講？
作者:
asiraaa (two)
2019-05-05 17:08:00小時不讀書
作者:
habby17 (天阿～)
2019-05-05 17:09:00韓幾乎別人問的問題就打太極繞圈圈，人家繼續問就說送書面？
作者:
jojoway (FATE)
2019-05-05 17:09:00自己主打 說被卡的東西 卻回答不出屁來 還有臉說被刁難
作者: THCxyz 2019-05-05 17:09:00
在議會質詢到底哪部分刁難 用正常的眼睛肯定看不出來~
作者:
vikkibai (vikkibai)
2019-05-05 17:11:00不想當自己辭職啦都別人的錯，自己好棒棒好完美
作者:
hateself (D.Left)
2019-05-05 17:12:00這叫刁難？不然要問你哪道下酒菜好吃嗎？
作者:
kiszaq (不會煩)
2019-05-05 17:14:00以韓導程度 這樣算刁難沒錯
作者: jyue (jyue) 2019-05-05 17:14:00
公益捐款給高雄捐了沒
作者:
toshism (奇天烈)
2019-05-05 17:14:00又打自己臉XD
作者:
windyyw (ff)
2019-05-05 17:15:00草包廢物
作者: nickman74 (大清早抽風) 2019-05-05 17:15:00
這抗壓也太弱了吧
作者:
cfetan (譚先生)
2019-05-05 17:16:00我反倒感謝黃捷議員的議會秀，讓大眾對高雄自經區的關注，不論是反對或認同，將會有一長串的討論，其效力遠比韓或市府去宣傳來得遠大，就憑這點，韓及市府能不高度感謝黃議員的表現，更是一場燦爛無比的自經區秀，讓執政黨能不正面視之過去市府談及自經區有引起話題?縱有，也僅是小漣漪，今黃捷的x眼加持，激起的大浪花，市府趁勢說明自經區，推銷高雄，黃議員功不可沒！若我是韓?下次議會時，我會送花感謝黃捷對高雄的貢獻，化刁難為助力！
作者:
sosobook (æ–¹èž)
2019-05-05 17:17:00……自己的東西最少懂大概吧
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-05-05 17:20:00問題是韓沒推銷成功自經區啊，他幾次很爛的回答反而給民眾一種自經區很鳥的印象
抱歉，問你有智商才能回答的問題太刁難你了，以後應該問1+1等於多少，這一題不少人答錯
作者: gn02026394 2019-05-05 17:26:00
就發大財啊 小牙籤
作者: GameGyu (GameGyu) 2019-05-05 17:28:00
議員刁難草包真的會阻礙市政，高雄市議會議長也不管管草包市長
作者:
morris (金牌姑爺仔)
2019-05-05 17:39:00.........真是無言
作者:
ddijk (空無一物)
2019-05-05 17:46:00議長不用管市長阿 他只要放議員出來做事就好
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2019-05-05 17:47:00刁你媽啦刁難~
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2019-05-05 17:55:00韓粉挺起來
作者: kaiyaya ( ) 2019-05-05 18:58:00
刁你個鬼啦！草包
作者:
iwnat (iwnat)
2019-05-05 20:25:00這種水準還想當總統 我的老天鵝@@