[討論] 潘恆旭 vs 劉奕霆

作者: H2 (oh!my志玲)   2019-05-05 17:37:12
韓市長下面的潘局長是個很有爭議的人物, 選前
大家都不熟就算了(雖然人渣文本有爆過料), 選
後潘高昇局長後, 後來的風風雨雨我想版上也都
很熟悉了
同樣都是發言人兼觀光局處首長的角色(我知道高
雄還有個比較沒名的發言人), 潘的表現跟隔壁棚
的台北市觀傳局比較起來好像就差很多, 姑且不論
現任局長大熊之前找來了小牛跟學姊成功組成了柯
P行銷三本柱, 大熊從從市府發言人上任後慢慢的整
頓好了柯文哲的每日鯊魚餵食秀,現在例行每日聯訪
跟網宣都搞的滿有模有樣的, 現在聯訪的youtube算
是在一遍對柯不友善跟見縫插針的大眾傳媒之外,
可以讓大家比較完整聽到柯文哲說法的管道
大熊之前的觀傳局長們也都搞得不錯, 簡余晏的西區
燈節, 陳思羽就任時間不長但也做得中規中矩, 現在
是大熊接任
怎麼比起來, korean fish的潘局長看起來就這麼顧
人怨?
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2019-05-05 17:39:00
劉很低調吧 我好像沒印象他上個政論節目雖然是發言人 但我只記得他擅長拍肩
作者: seabox (歐陽盒盒)   2019-05-05 17:40:00
https://youtu.be/eLcmSRXif38?t=351 韓總被電 潘在睡覺?
作者: alberchi (RELAX)   2019-05-05 17:40:00
老闆風格有差,土包子主觀意識一定很重,這種人很難輔佐,身邊只有小丑潘這種咖很合理
作者: H2 (oh!my志玲)   2019-05-05 17:40:00
大熊之前是新頭殼記者, 我看過他寫的新聞
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2019-05-05 17:41:00
我不認為台北的市政能讓各局長有很多時間上節目 如果能天天政論節目看到 他一定根本不認真做事
作者: H2 (oh!my志玲)   2019-05-05 17:41:00
大熊本身的條件就是這次柯要徵求新發言人的條件設定
作者: knightwww (奈特)   2019-05-05 17:50:00
程度不同
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-05-05 17:58:00
大熊從來沒有在人前亂說話造謠抹黑別人吧光這一點就屌打潘恆旭的唬爛嘴了
作者: maydayGUN (123)   2019-05-05 18:00:00
都忘了,他也算被選進來的XD
作者: H2 (oh!my志玲)   2019-05-05 18:01:00
我個人覺得大熊把他的工作做得挺好的
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-05-05 18:05:00
大熊把自己份內的工作作得挺好的+1
作者: pandp (pppp)   2019-05-05 18:10:00
劉不錯,是有看過他上暐瀚行銷燈節,低調
作者: oginome (荻野目洋子)   2019-05-05 18:10:00
大熊把自己份內的工作作得挺好的+1
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2019-05-05 18:25:00
柯文哲都叫他胖子 還說他每天穿球衣上班https://i.imgur.com/7QfVLVt.jpghttps://i.imgur.com/qrAMpuV.jpg
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2019-05-05 18:34:00
大熊就是那種低調有能力又沉的住氣 不可多得的輔佐要浮上檯面 唯一要補足的 就是年紀而已 真心這樣認為!
作者: pastor1982   2019-05-05 18:53:00
大熊很棒啊,行銷三本柱我最崇拜他
作者: zaq1xsw2121 (aaaa)   2019-05-05 19:04:00
其實我覺得大熊像機要秘書 大學姊像發言人 陳思宇適合回觀傳局
作者: amadda (小京)   2019-05-05 19:36:00
大熊一直把自己的工作做的很好
作者: mackyou   2019-05-05 19:43:00
認真的兄弟熊
作者: purue (purue)   2019-05-05 20:08:00
大雄是好的輔臣 潘是自以為戰將的丑角
作者: rumirumi   2019-05-05 21:47:00
看拿中風的狼和大熊比?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com