1.轉錄標題︰
若自由時報報導捷運重置基金調借一事嚴重悖離真相、
扭曲事實，北市府深感遺憾為 他板文章可免填 1.轉錄網址︰
※https://reurl.cc/Oz6k9超過一行請縮址，若為 他2.轉錄來源︰
臺北市政府財政局財務管理科超過一行請縮址，若為
3.轉錄內容︰
※針對自由時報郭姓記者於108年5月6日報導北市府調借「救命錢」捷運重置基金「還債」挖東牆補西牆，北市府副秘書長陳志銘（前財政局長）表示這只有二種可能性，一是對財務調借之運用毫無概念、二是藉由報導「假新聞」刻意抹黑。
陳志銘曾於107年10月6日以數學考題為例對外解釋調借捷運重置基金之目的，並表示完成數學試題就能了解「有沒有對不起國小老師」，基本問題不難，只要「本於良心」即可。當時外界質疑柯市府債務清償是否為「作帳」，陳志銘強調償還520億債務（至108年4月底還債540億元）是貨真價實，卻常遭人以不實數字解讀，這只有二種可能性，一是基礎數學不及格、二是眼紅還債成績而刻意抹煞。完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
當時陳志銘自出一份考題指出，好棒棒同學欠債1468元未還，後來轉學，新來一位柯吉霸同學被老師要求得幫好棒棒同學還錢，分別還給A、B、C同學各290元、110元及120元，總共還了520元，因為早期的同學實在欠了太多錢，即使柯吉霸努力還了520元，仍還欠A同學100元（公債）、B同學690元（銀行）和C同學158元（市政專案建設貸款），共948元，結果C同學想跟柯吉霸收較高利息，柯吉霸不高興，於是向D同學借158元（捷運重置基金）還給C同學發；而這就是為何拿特種基金墊還市政建設貸款原因，債務並未
消失，只是利息負擔較低。
陳志銘表示103年底，郝前市長卸任當時向捷運重置基金調借金額為231.79億元，實際未償債務餘額為1,468.67億元；至108年4月底，市府向捷運重置基金調借金額為230.20億元（較郝前市長卸任當時減少1.59億元），而實際未償債務餘額已下降至938億元。亦即捷運重置基金係為過去歷任市長所累積調借，柯文哲執政時期雖有增減，但至今並無增加調借金額，然而債務減少540億元卻是不爭的事實。如再以106年底為例，當時累積調借金額一度達281.99億元、實際未償債務餘額為1,048億元；而市府目前向捷運重置基金累積調借金額降至230.20億元，亦即貸回借款
歸墊基金51.79億元（如果調借基金墊還借款可以讓債務減少，那貸回借款歸墊基金就理該讓債務增加），然而債務不僅未增加，反而持續下降至938億元；此即是說明調借金額多寡只會影響利息支出數，與債務增減毫無關係。
對於自由時報一再悖離真相、扭曲事實的報導，北市府除了表達嚴重抗議，也深感遺憾！
4.附註、心得、想法︰
手機排版請見諒
財政局還債說明完整版
https://youtu.be/soYN3pLTEJU
平面媒體(報章雜誌)與電影事業相關問題為文化部業務。
檢舉好像只能傳到部長信箱
https://is.gd/k2kbEY