[討論] 主管平面媒體的文化部還在睡嗎?

作者: tony900735 (大頭)   2019-05-07 12:20:24
北市府聲明
https://bit.ly/2PPJLFf
自由時報報導捷運重置基金調借一事嚴重悖離真相、扭曲事實, 北市府深感遺憾
發布機關:臺北市政府財政局財務管理科
聯絡人:陳家蓁
聯絡資訊:周淑蕙1999轉6283
針對自由時報郭姓記者於108年5月6日報導北市府調借「救命錢」捷運重置基金「還債」
挖東牆補西牆,北市府副秘書長陳志銘(前財政局長)表示這只有二種可能性,一是對財
務調借之運用毫無概念、二是藉由報導「假新聞」刻意抹黑。
陳志銘曾於107年10月6日以數學考題為例對外解釋調借捷運重置基金之目的,並表示完成
數學試題就能了解「有沒有對不起國小老師」,基本問題不難,只要「本於良心」即可。
當時外界質疑柯市府債務清償是否為「作帳」,陳志銘強調償還520億債務(至108年4月
底還債540億元)是貨真價實,卻常遭人以不實數字解讀,這只有二種可能性,一是基礎
數學不及格、二是眼紅還債成績而刻意抹煞。
當時陳志銘自出一份考題指出,好棒棒同學欠債1468元未還,後來轉學,新來一位柯吉霸
同學被老師要求得幫好棒棒同學還錢,分別還給A、B、C同學各290元、110元及120元,總
共還了520元。因為早期的同學實在欠了太多錢,即使柯吉霸努力還了520元,仍還欠A同
學100元(公債)、B同學690元(銀行)和C同學158元(市政專案建設貸款),共948元,
結果C同學想跟柯吉霸收較高利息,柯吉霸不高興,於是向D同學借158元(捷運重置基金
)還給C同學;而這就是為何拿特種基金墊還市政建設貸款原因,債務並未消失,只是利
息負擔較低。
陳志銘表示103年底,郝前市長卸任當時向捷運重置基金調借金額為231.79億元,實際未
償債務餘額為1,468.67億元;至108年4月底,市府向捷運重置基金調借金額為230.20億元
(較郝前市長卸任當時減少1.59億元),而實際未償債務餘額已下降至938億元。亦即捷
運重置基金係為過去歷任市長所累積調借,柯文哲執政時期雖有增減,但至今並無增加調
借金額,然而債務減少540億元卻是不爭的事實。如再以106年底為例,當時累積調借金額
一度達281.99億元、實際未償債務餘額為1,048億元;而市府目前向捷運重置基金累積調
借金額降至230.20億元,亦即貸回借款歸墊基金51.79億元(如果調借基金墊還借款可以
讓債務減少,那貸回借款歸墊基金就理該讓債務增加),然而債務不僅未增加,反而持續
下降至938億元;此即是說明調借金額多寡只會影響利息支出數,與債務增減毫無關係。
對於自由時報一再悖離真相、扭曲事實的報導,北市府除了表達嚴重抗議,也深感遺憾!
心得附註:
依照NCC網站說明,負責報章監理的是文化部
https://i.imgur.com/BKVLbyk.jpg
所以文化部在幹嘛?還在睡嗎?是不是該醒了呢?
作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-05-07 12:21:00
文化部忙著卡柯 沒空
作者: a7788783 (貓仔賢)   2019-05-07 12:21:00
黨報,結案
作者: ohha0221 (蛋笨是的唸來過倒)   2019-05-07 12:25:00
自由不意外阿 應該把報紙名稱換掉 污辱自由這兩個字
作者: yesfay   2019-05-07 12:28:00
你先差一下文化部部長是誰?查
作者: paja   2019-05-07 12:32:00
黨報 當然是尊重新聞自由囉
作者: abc32521 (abc32521)   2019-05-07 12:35:00
文化部:尊重媒體報導的專業 及新聞自由
作者: hippo998 (看海的傻瓜)   2019-05-07 12:36:00
文化部:沒空(研擬改制為宇宙轉型正義部ing...)
作者: KillerMoDo (你媽知道你在發廢文嗎)   2019-05-07 12:41:00
顏色不對

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com