Re: [轉錄] 臺北市財政局:自由時報報導扭曲事實

作者: kim (@@@@@@@)   2019-05-07 12:58:00
※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言:
: 題目換一下感覺就不一樣了
: 柯吉霸同學繼承爸爸的遺產
: 但是爸爸也留給吉霸同學1468萬的房貸
: 吉霸同學這幾年很努力還錢520萬的房貸
: 可是還有948萬的房貸還沒還
: 這時候吉霸同學想到我不是還有保險嗎?
: 只要把保險解約我就有一筆保險價值準備金158萬可以還利息比較貴的房貸
台北市哪一筆資產被變現成158億現金?
或是哪一個帳戶被提領158億後就補不回去到其他帳戶了?
你直接告訴我啊?
只有這兩種狀況,指控市府挖東補西才有道理,
其他狀況根本都是假指控!
: 吉霸同學就把保險解約拿去還房貸了
: 請問吉霸同學有沒有比較聰明?
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-05-07 12:59:00
你為什麼要質問柯黑呢??反正他們裝死就可以過關了人家的任務不是澄清事實,人家的任務是把柯文哲抹得
作者: su4vu6   2019-05-07 12:59:00
跟烏鴉依樣黑
作者: Gunsroses   2019-05-07 12:59:00
硬硬的
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-05-07 13:00:00
比黑豹還要黑,你以為他答得出來??最聰明的就是柯黑了,市府澄清了一百次,他們就可以
作者: kim (@@@@@@@)   2019-05-07 13:00:00
因為要不斷拋更強的論述,看他們回應鬼打牆或已讀不回
作者: su4vu6   2019-05-07 13:01:00
一個噓
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-05-07 13:01:00
就像這次柯市府澄清,柯文哲支持者解釋,他們還能狡辯說這都是去年的議題了,柯文哲又在炒作然後絕口不提自由時報又抹黑又騙了一次,市府才因此需要出來再澄清一遍的這個事實
作者: su4vu6   2019-05-07 13:02:00
氣到罵假新聞
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-05-07 13:02:00
他們就是這麼有臉,反正黑柯文哲不用花錢,柯文哲也不會告死他們,他們當然可以為所欲為阿
作者: Cortan (苦糖)   2019-05-07 13:03:00
柯黑跟韓導一樣 都是迴避問題 講其他的來掩蓋
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-05-07 13:04:00
像這篇問的兩個問題,柯黑連答都答不出來臉腫得跟裝滿垃圾的垃圾袋一樣腫,但他們有差嗎??裝沒有這回事,等幾個月後大家都忘了,再出來拿同樣的謊言繼續抹黑,造同樣的一個謠,抹同樣的一件柯文哲還債的事蹟,又是柯黑美好的一天他們就是這麼有臉
作者: kuloda (kuloda)   2019-05-07 13:07:00
其實又抹黑的是王浩,而他才剛重新選上他以為發現了什麼抹黑的新大陸,殊不知冷灶了
作者: live1002 (XD)   2019-05-07 13:09:00
其實台北市政府這樣回擊很好,讓人看自由前會先思考
作者: vow70 (許願)   2019-05-07 13:11:00
作者: smallkaka (人無一善以報天)   2019-05-07 13:28:00
Kkc yes
作者: vodkaisgood   2019-05-07 15:41:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com