意圖醜化韓國瑜不懂市政
這種下三濫的手法
只能讓綠畜高潮
綠畜還是沒能get韓為何得民心的點
韓保證在綠畜的打壓下
民調會持續走高
綠畜崩潰到2020無誤 xd
作者:
Borges (波波波波)
2019-05-09 14:06:00學生:請問老師，課本第三十頁第五行第一個是什麼字?老師:等一下 我看課本再回答你 學生:那你不用回答了
作者: lowc 2019-05-09 14:07:00
議員才是老師吧= =
這業務是市長主打的政績 阿你一問三不知是在藂三小?代表你是腦袋空空 還是政見亂喊?
科學園區對高雄的重要性 進駐哪些產業 是科長業務？
作者:
qq68 (qq)
2019-05-09 14:08:00請經濟發展局副局長回答！！！！！！！！！！
郭台銘難道可以說鴻海要發大財然後事情就都丟給底下人嗎
作者:
Borges (波波波波)
2019-05-09 14:09:00如果不是真的關心 只是想考市長記性好不好 那真的很無聊
作者:
ssiou (科科~~)
2019-05-09 14:09:001樓的邏輯就是韓國瑜傲慢的原因，角色錯亂
作者:
MaxLJ (東南亞大使)
2019-05-09 14:10:00這是韓自己的政見
科學園區進度到哪裡了 也是科長業務？那我是不知道市長業務是什麼
作者:
Borges (波波波波)
2019-05-09 14:12:00韓請專業負責人先回答本來就沒有錯市長的業務就是管那些專案負責人把工作做好
作者:
Borges (波波波波)
2019-05-09 14:13:00康根本不關心問題本身 韓不答 他也不想接著問
作者: lowc 2019-05-09 14:13:00
自經區 科學園區這問題不是細節吧?
你直接寫 發 大 財 三個字還比較好，舉那啥例子？
作者:
changzon (changzon)
2019-05-09 14:14:00我只能說 康真的還太淺
作者: lowc 2019-05-09 14:14:00
自經區 青年創業基金 是你韓要推的政策 科學園區是高雄產業
作者:
Borges (波波波波)
2019-05-09 14:14:00學生考老師超簡單問題 老師不想答 學生說你不用答了
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2019-05-09 14:14:00講發大財有什麼錯～目的就是為了發大財阿
作者:
Borges (波波波波)
2019-05-09 14:15:00不答 不等於 不熟 他都沒答 你怎麼論證他不熟?
作者: lowc 2019-05-09 14:15:00
問題也沒很難啊 問一下那些廠商要進駐 這很困難?
作者:
patiger (唉)
2019-05-09 14:15:00陳奇邁的漁港抽考是表示你對高雄的熟悉度
作者: lowc 2019-05-09 14:16:00
喔好啦 不答就沒辦法驗證是不是草包了 精神勝利
作者:
Borges (波波波波)
2019-05-09 14:16:00你問A一加一等於我少 A不想回答 你就得證A是智障?等於多少
作者:
changzon (changzon)
2019-05-09 14:16:00其實說真的啦 不是很想逐字稿 因為不想救韓 康是變相在幫韓解套 康影片裡面 經濟副局長 財政局長要說 康說：不用他們回答 我當了六屆議員 他們要講什麼我都知道 還比他們清楚 我看到這邊就完全黑人問號了
作者:
patiger (唉)
2019-05-09 14:17:00現在當市長了，這種不懂不太行阿
作者: lowc 2019-05-09 14:17:00
考卷都不用寫拿0分 然後說我不是不會 是不爽老師 所以不寫
作者:
changzon (changzon)
2019-05-09 14:18:00康的整段質詢影片 很多都會被打欸
作者:
chong17 (ken)
2019-05-09 14:18:00議員的問題還蠻大方向，橋頭園區，陳其邁一定比科長還熟
作者:
patiger (唉)
2019-05-09 14:18:00講難聽一點，連KMT議員問你大社三寶這種問題你都能答了，這種為何不行？
作者:
Borges (波波波波)
2019-05-09 14:18:00可以啊 然後老師會給你打0分 就跟康會打韓0分一樣但這一點意義都沒有
作者:
patiger (唉)
2019-05-09 14:19:00雖然大社三寶還是答的跌跌撞撞
作者:
Borges (波波波波)
2019-05-09 14:19:00康就是覺得自己是律師 超聰明 超有學問 來玩QA電報草包韓
作者:
changzon (changzon)
2019-05-09 14:20:00陷阱也不會挖 一直在講起立坐下
作者:
Borges (波波波波)
2019-05-09 14:22:00你問高雄怎麼發大財 絕對不是科長級問題
然後又答不出來他滿腦子的芭樂？想答就答，答不出來就說是科長問題？
然後大社三寶就答了？？？ 這是市長高度的問題？？好笑至極，承認不懂就好了，很困難？
作者:
abobstar (Mr.噗噗)
2019-05-09 14:27:00護航的真有勇氣
作者:
changzon (changzon)
2019-05-09 14:35:00有個東西 叫做容易失焦 韓現在巴不得可以失焦
作者: eternal0327 (熱熱) 2019-05-09 14:36:00
每天護不累嗎
這是韓自己的政見 結果一問三不知 反觀柯P跟潘孟安兩個都對自己的施政瞭若指掌
作者:
pan46 (pan)
2019-05-09 14:42:00這篇太過份了吧 科學園區有這麼不重要喔
作者:
picapoya (picapoya)
2019-05-09 14:44:00他如果有準備就不會被刁到阿，到底是為什麼連基本問題都不準備，只想鬼混再打成藍綠惡鬥
作者:
kimos (給摸)
2019-05-09 14:47:001樓超好笑.. 人家問自經區是什麼? 大概等於人家問老師 課本的第一章的標題是甚麼然後老師還請助教上來唸課本.. 被幹翻正常
不是基礎問題嗎...這是一個大戰略的問題身為市長這種指標性的市政應該是最最熟吧，你怎麼把核心問題說成是科長呀....
作者: ZeroArcher 2019-05-09 15:29:00
廠公帳號真的是多
作者:
roy53 (R)
2019-05-09 15:48:00一樓，台北議員問過
作者: billy2769 (Da) 2019-05-09 17:48:00
韓是連基本概念都沒有 還可以護航說是問題太細也太好笑