剛剛又看了康議員的質詢韓總的問題
講真的，市長沒有必要知道很多細節
最大地主是誰？
乾你老師怎麼不問當地房產最多的人是誰
進駐的產業會是什麼？
你媽產業細項這麼多，市長全部要背起來捏，乾你老師如果回答科技業是不是又被說草包
其實韓總都有請負責的相關主管出來回答，但是dpp議員不肯
這就奇怪了，有更專業講的更詳細的人出來答詢不要？
一定要領頭的人出來回答細節
這根本是故意找碴阿
還有如果要知道細節，又不肯質詢專業的負責人，那乾你老師給你一台ipad自己查就好
市府人員還可以很貼心把所有資料的放進去
說真的，這樣質詢下去一開始確實會讓很多人覺得韓是草包也不認真
但是大家看久了就會知道，原來市政府只有韓總一人，還很明顯被刁難
到時候勝負難講
作者:
dai26 (dai)
2019-05-09 22:33:00好期待下禮拜日的大戲
作者:
denhhy (santhigh)
2019-05-09 22:35:00說真的這種護韓的文真的難看啦，是不是草包大家都有眼睛
作者:
sim2347 (快樂最重要)
2019-05-09 22:35:00哪個縣市首長需要資料不是跟各局處拿，柯回答質詢首長也是都站他旁邊。韓當初也是站柯旁邊回答王世監。 民進黨真的打過頭，讓反感
作者:
sagem29 (YF 的 殺菌)
2019-05-09 22:35:00綠議員就是這樣 沒救
作者:
sim2347 (快樂最重要)
2019-05-09 22:36:00每個人都搶當黃捷耍白痴
作者: binYic (Yic) 2019-05-09 22:37:00
希望繼續演下去不要停
作者:
cfceo (分析師畢長)
2019-05-09 22:39:00看到覺青崩潰就是爽
作者:
Trebor (相隔30公尺的天空)
2019-05-09 22:39:00市府是一個團隊 本來就該讓分工負責的局處回答
作者:
sim2347 (快樂最重要)
2019-05-09 22:40:00覺青1124就已經崩了，崩到現在神智不清了，很會自嗨。
作者:
denhhy (santhigh)
2019-05-09 22:41:00沒看過當老闆的一個大案子只會講發大財
作者:
SIBVD (西門子)
2019-05-09 22:44:00專心市政才是王道
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2019-05-09 22:44:00韓糟的是他的主張 政府主導發大財
作者:
denhhy (santhigh)
2019-05-09 22:44:00韓總沒那麼差？你的標準也太低了吧，直轄市市長要選總統的人欸
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2019-05-09 22:45:00是錯誤而且對整體遺害很深的方向
我朋友平常不太關心政治 但是看到今天的質詢 只說了 dpp的嘴臉讓人看了就討厭 為什麼非我族類就要這樣
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2019-05-09 22:46:00韓對高雄危害最小的狀況是 出張嘴什麼都不搞如果他拼命想搞發大財成績 那就是高雄人的惡夢
我朋友從來不看新聞 今天第一次看新聞看到韓的報導說這個人感覺很誠實又可靠
作者:
tvbic 2019-05-09 22:49:00哀，這種等級的護航文要怎麼領到薪水
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-05-09 22:50:00因為高雄市政府要協助徵收，所以才會問那題
我還有個朋友 沒買過電視 今天第一次買 一開電視自然而然就開始找韓的新聞 代表他親和力真的高
獨派，就是，故意設陷阱，來惡性鬥爭...韓國瑜啊台灣的民主制度，就是被這些種的獨派，給搞爛的
一個字都答不出來真的很扯 擺明沒有準備 連那一類產業都不知道還能護航 市長連大方向都完全不知道 怎麼護短下去？？？？
作者: ROSE0913 2019-05-09 22:57:00
真草包無誤
沒這麼糟糕阿 如果只是高雄市長的話 總統這位子真以
作者: lin900117 (單眼皮) 2019-05-09 22:58:00
是不用太細啦，但只會回答發大財整個0分。
作者: sss955212 2019-05-09 22:58:00
對啊 ，大家都是為了韓好扮黑臉，其實都是韓粉，用心良苦
作者:
chunyun (ㄚ源)
2019-05-09 22:59:00韓垃圾草包
作者:
nwc732 (nwc732)
2019-05-09 23:00:00其實高雄版有貼說為什要問地主 你可以去看 呵呵
作者:
grana (竹)
2019-05-09 23:01:00人人心中有一把尺，黃的質詢我覺得很ok
作者: agr53 2019-05-09 23:01:00
你可以去看潘孟安應付質詢的影片
作者:
cfetan (譚先生)
2019-05-09 23:01:00奇怪耶，在台北市備詢時表現很強，連頑強的王世堅議員都應付自如，那到底是誰在秀下限啊?
唉 韓都是在演而已啦 怎麼可能是那種只會辯意識型態實際上涉及市政都交給手下去操作的人呢？
作者:
denhhy (santhigh)
2019-05-09 23:05:00話說你真的韓總很有料？
作者:
bread220 (blessing in disguise)
2019-05-09 23:12:00其實我對全中運那個回答比較在意
作者: matheyb 2019-05-09 23:21:00
草包
就是因為有細分才想問這個科學園區往哪個方向發展阿，還是你真的認為市長可以完全不用知道 然後放任下面的人自己亂搞就好？
作者: silentence (小飛號：號：) 2019-05-09 23:22:00
好像反串 認真? 會不會明天問一樣的照樣掛點啊XDD
作者:
Nano (奈米之家)
2019-05-09 23:26:00不是他答不出來啊 連該要找哪個負責的人出來答都做不到
如果不是反串..乾，那你說說看首長需要知道什麼？發大財嗎？！乾他媽的韓國瑜就是這麼糟糕
作者:
Drkate (Drkate)
2019-05-09 23:45:00選前很多人說人工智慧台灣沒能力，說陳其邁很空泛，高雄人要餓死了不要AI，現在陳其邁還硬塞橋頭科學園區給高雄...還在裡面搞AI
作者:
v128w (nao)
2019-05-09 23:52:00問橋頭科學園區答雙語學校 問哪種自經區答我和你ㄧ樣愛台灣這你也護的下去？
作者: clydebbman 2019-05-10 00:00:00
議員真的要好好學 真的很差勁
作者:
facetea (facetea)
2019-05-10 00:23:00韓有勇氣什麼都不準備就去接受質詢 就是因為知道他的粉絲程度在那 自己根本不用太努力
作者: a396216 (simon) 2019-05-10 00:32:00
悲哀高雄
作者:
rong1994 (雙吸蚱蜢粥)
2019-05-10 00:57:00笑死 裝睡的喜韓兒叫不醒
作者: ItjustLove (只是愛你 ) 2019-05-10 01:09:00
人家只要問一句說帖交了沒就打死韓了 到底要無腦護到何時？
作者: binarytree (二元樹) 2019-05-10 01:59:00
議會的功能就是質詢 啥叫有傲氣...
作者: tilltsai (路上撿到一隻貓) 2019-05-10 06:58:00
你不是在高雄版po過一模一樣的文章了？
作者: david624 2019-05-10 08:25:00
你信仰還不夠 假韓粉
作者:
mikezip (裂痕)
2019-05-10 08:40:00黃捷只有一個,其他跟進很可能變東施效顰
作者:
dusker (dusker)
2019-05-10 08:48:00看看別的市長怎麼備詢 再來護航 韓粉那麼好當？對了 你把韓的臉換成花媽 看你還會不會這麼說
作者: southes 2019-05-10 08:51:00
草包硬拗