: 三、自由經貿特區內可以：
: 醫療：允許外國人來台合設醫院，擔任院長，但健保不給付。
: 金融：允許外國人及國內專業投資機構投資非新台幣計價金融商品。
: 教育：允許外國大學來台設立分校、學位專班、專業學(課)程。
: 人才：允許外國專業人士落地簽證，不含藍領，一定期限內所得半數課稅。
醫療的部分真的很微妙，現在台灣的醫生和護理師有多到大家沒有工作，
需要更多的就業機會，需要開更多的醫院。
又或者是台灣的醫療水平不高，需要從海外引進醫療人員。
高雄推醫療觀光，應該是有評估高雄醫療資源較充沛，有足夠的能量執行。
不然很容易對醫療環境產生負面影響。
整個貿易特區精華，還是他的稅要怎麼收，但這個又是中央權責，
管理規範也很麻煩，弄不好就是區內、區外的內戰，在稅收減少下，
量體如果不足，也是件麻煩事。

最怕的是全自費醫院 把台灣好醫生挖腳去...這樣造成有錢人獨享教授級醫生...這種階級差異 勿忘世上窮苦多?

這就跟之前成績最好的醫學生都首選整形外科而沒人選外科或腦外科之類的一樣吧

樓上左膠喔，多少收入就享有多少等級的服務

全自費醫院不是早就有了

台灣健保就是個共產醫療

如果全自費然後獲利強制挹注健保如何？

共產最讚ㄌ 可惜人類不會玩 每次都亂搞 都是金錢ㄉ錯

苦人多 但我想搞最資本主義的東西 西西

所以 有利有弊 必須要講清楚 才是負責以醫師觀點 如果他有野心 當然想要資本主義醫療

意外嗎？韓總還想引陸資進來炒房咧

以民眾觀點 就要思考了 現在是"走下坡中的共產醫療"引進資本主義競爭 有好 有壞 誰會得利誰會吃屎推這啥小特區的人要負責講清楚 不是只講好的發大財

莫忘世上苦人多?