[討論] 議員見獵心喜圍攻韓國瑜,讓我感內鬥嚴重

作者: greed720 (錐子尾小雞籠)   2019-05-10 16:38:28
首先,我一直都對議員這種假裝代表民眾的政府職員很反感,
照理說高雄的議員應該和市長一同來解決高雄的問題,
一起讓高雄變好,
結果我最近看到一堆高雄的議員都見獵心喜,開始找話題雕韓國瑜,
這些議員真的很奇怪,本該是解決問題的人,
結果變成拚命的提出問題,好像在考人,要把韓國瑜考倒一樣,
甚至有很多人知道問題的答案,準備好了一連串的問題,要來考韓國瑜,
拜託,現在不是玩機智問答,
高雄現在缺的不是提出問題的人,議員應該盡量的解決問題,
而不是製造一堆問題,然後把攻擊韓國瑜當成是戰績,
我看了很反感,這些人到底在想什麼,我們人民選議員是希望這些議員能集思廣義,
幫助市長,而不是在鬥地主一樣的自以為是,
我重申一句,我們選議員出來是解決問題的,不是在那拚命發問的。
柯p真的很有智慧,居然料中了某些小團體拿來鬥韓國瑜的手段。
作者: mxr   2019-05-10 16:40:00
看戲就好 南部人讓他們自己去內鬥
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2019-05-10 16:40:00
你是不是搞錯了,議員提出問題,官員解決問題,這才是權力分立制度阿
作者: keydata (keydata)   2019-05-10 16:43:00
笑死了,前陣子台北市議會搞笑的時後,怎麼不出來說
作者: c1951 (QQ)   2019-05-10 16:43:00
百萬小學堂之高雄市議會篇 XDDD
作者: mrlcoco   2019-05-10 16:44:00
綠:非我綠族 做啥通通黑你 誰才管你高雄老百姓死活
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2019-05-10 16:44:00
台北市議會:?
作者: fly0204 (For the Empire)   2019-05-10 16:44:00
黃丟出問題,讓台上回答完,觀眾自己去挑毛病 然後就燒了後來民進黨的質詢,都沒有達到讓台上發言自爆的效果
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2019-05-10 16:45:00
行政立法分立不是很基本的原則嗎? 公司監察人要做董事的工作? 那要董事做什麼?
作者: ludwickfan (fanfan)   2019-05-10 16:47:00
第一天在台灣?沒看過立法院?沒看過台北市議會?
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-05-10 16:47:00
議員質詢時不發問不然要幹嘛?難道要議員質詢時買下酒菜來大家圍著吃?
作者: rogudan (海克特)   2019-05-10 16:48:00
民代質詢施政上所發現的問題,機關依提出辦法解決,這是公民基本
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2019-05-10 16:48:00
"質詢"不就提出問題?
作者: andrew43 (討厭有好心推文後刪文者)   2019-05-10 16:49:00
你是不是連公民課都沒上過?
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2019-05-10 16:50:00
即便提出地方自治法案 總也得問過市長吧
作者: JameerNe1son (奧蘭多小戰神)   2019-05-10 16:50:00
樓上,韓粉怎麼會上過公民課
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-05-10 16:51:00
每個縣市大多都這樣
作者: e0936276915 (大肚)   2019-05-10 16:51:00
腦粉連職業都搞不清楚就別出來下死下種了
作者: whwuhwu (???)   2019-05-10 16:52:00
我也覺得你的思考很奇怪,議員本來就是選來監督質詢官員
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2019-05-10 16:53:00
先去重上高中公民課吧ㄏ 基礎法治國觀念都沒有既然如此都不要選議員啊 選議員幹嘛
作者: sd810305   2019-05-10 16:55:00
台灣立委為什麼要質詢行政院,應該要幫助行政院解決問題啊每天都在攻擊總統為什麼呢?
作者: mangowater (ooooxxxx)   2019-05-10 17:06:00
原po高中沒畢業吧?這不是基本的公民概念嗎?
作者: lk820 (add air)   2019-05-10 17:07:00
權力不應該被質疑,不應該被監督,是吧?
作者: hzu457 (繞跑蟑螂)   2019-05-10 17:08:00
民畜黨的本質就鬥爭啊 你好天真 好可愛
作者: a2394673   2019-05-10 17:08:00
你到底知不知道議員的工作是什麼阿
作者: hzu457 (繞跑蟑螂)   2019-05-10 17:10:00
議員的工作是質詢 不是鬥爭 垃圾政黨
作者: cherstar (煩死人的爛工作)   2019-05-10 17:14:00
哈哈哈哈 你是不是誤會議員的職責了? 快去惡補一下公民吧 我會笑死
作者: Liaocavalier (Liao272727)   2019-05-10 17:21:00
腦韓粉 繼續秀下限 XD
作者: luke7212 (宇宙大路克)   2019-05-10 17:23:00
是誰規定議員不能問問題的?不就是你嗎?自經區是他自己提出來說要推的政策結果一個字都不懂,這叫做刁難?出考題?機智問答?你就乾脆點承認自己根本不懂議事的精神吧,裡面有哪一個問題是故意刁難他?有一種刁難叫「你覺得他在刁難」罷了
作者: hzu457 (繞跑蟑螂)   2019-05-10 17:29:00
高雄市長關我屁事喔 就一堆網軍拿牙籤硬戳 還想炒話題
作者: nightyao (yao)   2019-05-10 17:29:00
你是不是搞錯了,民意代表的民意就是表達不滿或滿足,通常不滿居多啊,不滿就找政府的責任(缺失)來發洩
作者: yishiuelin ( )   2019-05-10 17:38:00
沒錯 民眾已經厭惡惡鬥了
作者: iLeyaSin365 (伊雷雅鑫)   2019-05-10 18:49:00
提問也有素質高的,也有素質低的, 如果用意不良或者問的人根本素質不好, 無論是在哪誰被問, 都不是好問政。 我覺得有些議員提問的素質的確是不好。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com