※ 引述《ssiou (科科~~)》之銘言：
: 推 hzu457: 全世界哪個國家沒自經區 就民畜黨一堆毛 低能兒 05/11 02:46
: 推 jerrylin: 如果我當買辦發大財 那當然支持中國啊 05/11 02:59
: → jerrylin: KMT要提自經區把評估計畫好好做一份出來 好ㄇ? 05/11 03:00
: → jerrylin: 不要像智障一樣跳針 也不要偷花媽還是馬19的報告來用 05/11 03:00
: 推 tony121010: 三樓要求太高了，現在KMT墮落到正經計畫做不出來了 05/11 03:02
: → ssiou: 我剛搜尋一下，亞洲好像只剩韓國有自經區，而目前主流的是 05/11 03:18
: → ssiou: 雙邊對等的互利FTA跟CPP，韓國瑜活在過去，是因為他10多年 05/11 03:18
: → ssiou: 沒有接觸社會，才會拿馬總統的東西來講，但事實是馬總統都 05/11 03:18
: → ssiou: 知道這不可行而作罷了，韓？ 05/11 03:18
: 噓 sheekat: 韓國有自經區還不夠打臉喔？不會用用韓國當跳板膩？ 05/11 03:30
: → sheekat: 挺自經區=挺中國真的很老派 05/11 03:32
: 推 Calderon: 二樓好丟臉 超快被打臉 快去騙老人吧 知青很難騙的 05/11 03:32
你的亞洲是不是只有韓國這國家？
還是你的亞洲跟我的亞洲不一樣？
所謂特別經濟區域SEZ，底下可以分為
FTZ,EPZ,EPZ,EPZ,SEC,UEZ
光是孟加拉就有37個SEZ，孟加拉在不在亞洲？
印度有423個SEZ，印度在不在亞洲？
中國的自由經濟試驗區就有深圳，珠海，汕頭，廈門，喀什這五個城市層級的
自由經濟試驗區，以及海南島自由經濟試驗區，中國在不在亞洲？
我知道你想要黑韓國瑜，我沒有意見，但是不要用不正確的資料去黑，這個被有正確
資料的韓粉（我懷疑有多少）抓到之後，根本是找死。
我在八卦板發表過一系列針對自經區的分析文章，有空可以去看一下。
正確的說法不是亞洲只有韓國有自經區，而是現在還在發展自經區的國家當中，
只有韓國算是算是高等收入國家。其他國家要不就是共產國家、集權國家、不然
就是一窮二白，基礎建設不佳的低度開發國家，因此他們需要保護他們自己的產
業，所以不能完全開放市場，但是又希望有外商投資，所以他們就透過設立自經
區的方式吸引外資來開發國家，同時保護自有產業。
但是台灣的法規除了對中國，以及部份汽車，鋼鐵，石化這些重要國家產業，還
有弱勢的農漁業有保護以外，其他都對外資高度開放，在全球評價是屬於經濟高
度自由化的國家。
台灣貨出不去的問題是因為台灣跟週邊國家例如東協都簽不了FTA，導致台灣的
商品輸入東南亞時會有比較高的關稅。這對以轉口加工外銷為主的台灣是
重傷害，在台灣做出來很好，賣出去成本比人家高也沒用。
韓國的自經區都是在他們簽訂的FTA架構下推動的，與其說他們愛自經區，應該
說本來自經區就是FTA的一部分，在FTA合約架構下設立自經區，其目的不是開放
，反而是保護，保護韓國的產業不會一下子就全面開放。同時利用韓國大量的FTA
，減低再外銷的成本，韓國跟台灣相似，轉口加工業也是他們的產業主力。
韓國瑜的自經區，與其是針對台灣最需要轉口加工工業（包括電子產品在內都可以
算加工代工產業），根本是服貿特區跟中國加工區，是繞過服貿貨貿的一種策略
手段，對我國最需要，也最急切的轉口加工業，更是沒有幫助，同時採購中國農產品
更是會傷害我國原本就脆弱的農業，之前葉匡時瞎扯台灣茶內銷尚且不足，所以進口
中國茶加工外銷這件事，根本胡扯。我們的進口茶數量比出口茶多，不代表我們的
茶葉就沒有外銷，我們每年有971公噸紅茶銷中國，413公噸銷美國，427公噸綠茶銷
美國，這些對外銷售的茶葉，都是非常高品級的茶葉，主要的銷售對象是國外的
喜愛台灣茶的高級買家，還有那些在海外賣台灣茶的那些飲料店，標榜賣MIT台灣
茶的，總是可以賣得特別好，畢竟手搖茶是台灣對外的一項招牌。他會說出這種例子
，顯然就是對產業不了解所導致。
互利FTA是對的，但是經濟體相差過大的FTA，簽下去會變成墨西哥跟北美自由
貿易協定一樣的結果，即使GDP增加，但大量資金人才外流到北美去，變成北美的
工廠。
Ref:
https://en.wikipedia.org/wiki/Special_economic_zone