※ 引述《arsonlolita (XJ87)》之銘言：
: 我發現問題在黨證而已
: https://youtu.be/Kg4lYhOT7ag 1:30
: 我們不要走回抗中的老路
: 同樣一句話
: 蔡英文可以
: 柯文哲不行
: 一定是時空背景不同
: 2016中國並沒有要統一台灣
: 民進黨萬歲！蔡英文萬歲！
人總是自陷於循環論證而不自知
晚上睡一覺醒來，只會記得自己信任誰
不會記得為什麼他值得信任
***
假設我已經先相信一個政客是好人
他出面說，不用過度抗中，應積極強化國家實力
我就會解讀成，他將努力培養國家實力，縱使是透過稍微於中合作的手段也沒關係，他是個務實工作者，交給他我放心。
如果我先認為他是壞人
他出面說了一樣的話
我就會解讀成他在欺騙選民，為了他個人的利益，他會積極的與中接觸，想盡辦法把我們賣掉，強化國家云云全是空話。
重點來了。我如何判斷他是好人壞人？
還不是回頭看他的背景或他曾說過的話
然後請回到***處再跑一次流程
這個過程何時會形成循環？
就是當你因為相信他而偏袒他，因為一段偏袒他的論點而相信他的時候
一個會不斷自動增加好感度的機制就形成了