1. PTT
  2. HatePolitics

[討論] 英粉是不是都比較不理性

作者: pate41 (秋易)   2019-05-14 18:06:37
問小英好在哪
好在外交啊
外交好在哪
也說不出來啊
英粉是不是都比較不理性啊???
※ 參考國會鄭捷 章萬安 的不理性定義
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2019-05-14 18:07:00
就以為三普幹26 洨英厲害 噴噴
作者: saiyuki1412 (Eating)   2019-05-14 18:08:00
呃分析文還蠻多的。
作者: skylion (溫暖的傳說)   2019-05-14 18:08:00
很好阿 守信用 並且和中國保持一定距離
作者: wangsanmin (...)   2019-05-14 18:08:00
就粉了 還談理性? 理性還自稱粉?
作者: wsxwsx0426 (doubledouble)   2019-05-14 18:09:00
出征黃光芹館長楊秋興的喜韓兒:
作者: yftsai (aa)   2019-05-14 18:10:00
真的不要惹英粉
作者: quisk   2019-05-14 18:10:00
三普法案當政績
作者: skylion (溫暖的傳說)   2019-05-14 18:10:00
投柯的大多只會說垃圾不分藍綠 只是覺得挺柯比較安全而已
作者: l81311i   2019-05-14 18:11:00
那裡講不出來，講出來柯粉說那不是政績你能怎麼辦？
作者: HBK66 (hhh)   2019-05-14 18:11:00
不覺的有英粉~說是綠粉還比較可信
作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2019-05-14 18:13:00
乾脆來辦賭盤跟投票，根據統計看英柯韓粉哪邊最不理性
作者: shirman (幼稚小鬼)   2019-05-14 18:18:00
嗯嗯，看了那篇「幹X娘英粉」後，你還認為所謂英粉不理性嗎？
作者: wsxwsx0426 (doubledouble)   2019-05-14 18:19:00
https://i.imgur.com/n1S31vt.jpg
作者: wesley234 (掃地)   2019-05-14 18:22:00
英粉！有這種東西嗎？
作者: pingtong0602 (小仙女)   2019-05-14 18:38:00
所以小英外交哪裡好？好在哪 怎麼個好法？
作者: zerowingtw (.....)   2019-05-14 19:01:00
其實沒有英粉，只有英網軍
繼續閱讀
Re: [討論] 黃暐瀚FB---選總統、留高雄！BeowolvesRe: [討論] 論小英外交上的挑釁HK97Re: [新聞] 韓選上總統待高雄？柯：我實在是笑不出來wfelix[討論] 剩藍粉沒韓粉了...yehudiRe: [新聞] 美眾議院動怒了！推特開嗆中國外交部DarkerWu[討論] 兩岸真是柯p的G點?shirman[新聞] 韓國瑜看好柯文哲選2020 柯：捧殺對我沒用hTCU11Re: [討論] 政黑都說蔡英文外交做不好那解決方案是?ikooRe: [黑特] KkC給我出來發篇長篇大論好嗎？generallyFw: [新聞] 美眾議院動怒了！推特開嗆中國外交部raugeon

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com