Re: [新聞] 質詢50分鐘不要韓答 黃捷:問韓浪費時間

作者: raugeon (上輩子的情人)   2019-05-15 12:27:25
黃捷真的是政治天才耶
之前覺得他那次質詢只是機率事件的偶然
但看他在白癡民進黨議員質詢後
立刻又端出新的應變 又恰恰打到痛點
全部都局處首長 要你這個市長做什麼 你這個市長懂什麼
這種反應能力是真功夫了!
※ 引述《sincsnow (sincsnow)》之銘言:
: 1.新聞網址:
: https://udn.com/news/story/12988/3813523
: 2.新聞來源︰聯合新聞網
: 3.新聞內容︰
: 質詢50分鐘不需要韓國瑜答覆 黃捷:問韓浪費時間
: 2019-05-15 10:50聯合報 記者楊濡嘉╱即時報導
: 時代力量高雄市議員黃捷今天進行50分鐘的市政總質詢,完全沒有要求市長韓國瑜答覆,
: 創下高雄市議會市政總質詢首次不要求市長答詢的紀錄。黃捷說,如果知道分機,就不需
: 要經過總機轉,那樣只是浪費時間而已。
: 她說,過去兩個星期的市政總質詢,韓國瑜並沒有發揮市長的角色功能,是浪費市民的時
: 間,市民是不滿意的,所以她今天就不請市長答詢,直接請局處首長答覆,局處首長也都
: 答得頗具體。
: 「如果知道分機就不要撥總機了,因為撥總機還要經過一番轉接,浪費我的時間。」黃捷
: 說,所以她想還是請真正了解的人來回答比較有效率。
: 她表示,前幾天的質詢,韓國瑜有針對任何問題做具體的回應嗎?在此前提,如果她再問
: 韓,浪費市民的時間,韓粉不也是盼她問真正可以讓市政推動的人嗎?可以看到這只是要
: 讓大家知道,我們的市長是在浪費大家的時間。
: 黃捷說,誰可以回答得清楚, 就問那一位首長,自經區的說帖可以看出是經發局給的,
: 未給最高層簽核,在此前提下,她 問經發局就好,市長沒有在裡面發揮重要角色。
: 她再強調,她要突顯韓國瑜在這二星期的答詢是讓市民不滿意,總質 詢可以不用問市長
: 。
: 不過,黃捷說也不用因此就把市長趕出議場,也不能這麼直接的認為沒有市長也沒有什麼
: 關係。
: 4.附註、心得、想法︰
: 不問韓 = 因為韓跟總機一樣,問了跟沒問一樣。
: 要問韓 = 因為韓是市長,不能不知道,不能不回答問題。
: 怎樣都好,韓來當市長,就是要接受這一切的。
: 呵呵。
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2019-05-15 12:28:00
是真的蠻聰明的 要是黃國昌八成又是直挑韓國瑜
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2019-05-15 12:29:00
我會建議黃議員 這種排頭給他幹一次就好因為本來就是韓國瑜理虧 但畢竟他是市長 下次就
作者: michaels0118 (PureWater)   2019-05-15 12:29:00
短時間用同一招是低端打法
作者: urzakim (..)   2019-05-15 12:32:00
就是要炒新聞搏版面 好選舉啊 說不定會跳出來選立委
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2019-05-15 12:33:00
我也覺得這招只能用一次 dpp可別東施效顰立委那別想了 一屆議員都作沒..先做滿吧?
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2019-05-15 12:35:00
炒新聞?誰炒新聞炒得過 韓市長
作者: embeth0925 (瓜田裏的襪子)   2019-05-15 12:37:00
也有沒做完議員去當立委的吧?要插旗趁現在啊
作者: dogfacehoho (dogfacehoho)   2019-05-15 12:39:00
市長pk議員 這局議員勝XDDDDDD
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2019-05-15 12:47:00
都有第一任做不到半年要選總統的市長了
作者: malanna (女王)   2019-05-15 13:12:00
我覺得這招比直攻韓還要高招很多,黃國昌都不一定想的出來
作者: darkholy (keep silent)   2019-05-15 13:17:00
太驕傲準備自爆了
作者: Joeng (癡情對誰不心傷)   2019-05-15 13:17:00
再怎麼爛,也比某個當了三屆立委整年都不去質詢的強啦
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2019-05-15 13:18:00
南部人常常會用這一招......辦公室也常看到
作者: SDuncan (小踢)   2019-05-15 13:25:00
聰明女孩! 反觀某些垃圾DPP爛議員

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com