Re: [討論] 柯p的外交論述真的過時了嗎?

作者: obillyo (綠島)   2019-05-16 15:17:16
降低美中大戰對台的直接衝擊,
避免台灣成為未來實體戰爭發生時成為戰場,
以永續經營,養兵千日用在一時,
中美兩強相爭,台灣的地位就更為重要,
如果一開始就表態投美抗中,
一但實體戰爭開打,台灣一定是第一戰場
就算老美穩贏,台灣一定也將成為犧牲品
但若能抓住中間路線,老美就越急著要你
一開始就投懷送抱,人家不愛,曖昧不明的關係最能吊人胃口,提升你被需要的程度
換個話說,台灣的兩岸關係是我們可以拿來跟老美談判爭取主權跟國際地位的籌碼
看是給老美吃定你台灣不想被統的心理來主動投懷送抱,
還是我們吃定老美想壓下中國的心理做籌碼,掌握中美兩強相爭下,我們爭取利益的主動權
台灣總統選舉跟面對中美貿易戰,柯文哲都是打一種養兵千日用在一時的概念,比起直接的硬碰硬,以逸待勞,考慮長遠,永續經營,將談判的主動權始終掌握在自己手裡,打仗除了比戰力,還是打心理,比氣長
柯文哲能贏過台面上所有的藍綠政治人物,就是贏在不論他的支持度多高,他都能沉的住氣,堅持住步調,不受任何挑撥跟抹黑影嚮,繼續市政
柯文哲的智商跟耐心和實力,絕對不是一個當四個月市長,一看到郭台銘表態參選,就急著跳出來要黨中央徵召,直接輸掉的韓主席能相比的
所以拜托別把韓拿來比柯,跟本污辱啊
柯粉跟韓粉也是不同層次的謝謝~~
作者: saisai34   2019-05-16 15:20:00
吃定老美想壓下中國的心理,然後台灣就被賣給阿共了
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2019-05-16 15:21:00
在鷹派面前,非鷹派都是賣國賊
作者: inthenchen ( )   2019-05-16 15:23:00
吱障=智障
作者: obillyo (綠島)   2019-05-16 15:30:00
假設中美大戰,中國投降,承認美國為世界老大,也賣利益給老美,條件之一是不讓台灣獨立,老美覺得台灣利益價值沒了,答應中國,那你蔡英文不就被打臉了
作者: mangowater (ooooxxxx)   2019-05-16 16:23:00
你也想的太理想。中美貿易戰的本質是價值觀的對撞,跟二戰納粹和同盟國的概念是類似的。你左右逢源,最後就是荷比盧的下場中國不論讓利多少,美國不可能停的。美國最高利益就是世界霸權,中國被針對不過是他想改變美國的現狀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com