※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言：
: 1.新聞網址:
: https://www.mirrormedia.mg/story/20190516inv005
: 2.新聞來源︰
: 鏡周刊
: 3.新聞內容︰
: 【同婚專法】政院微調版討論內幕 　綠委激辯嗆「祭黨紀我會落選」
: 文｜黃驛淵 攝影｜蕭志傑
: 同性婚姻法案，明天立法院將上演表決大戰，民進黨立法院黨團50多名立委，今天齊聚行
: 政院開會作戰，由行政院長蘇貞昌坐鎮討論攻防及版本，因兩派爭執不下，民進黨立委管
: 碧玲在會中拋出「行政院版專法微調版」當作討論依據，最後經兩小時激辯後，黨團決議
: ，明天表決「團進團出、一致投票」，並支持微調版的《司法院釋字第748號解釋施行法
: 草案》。
所以搞半天沒有祭黨紀嗎？
「團近團出、一致投票」的「決議」用字是說得很氣魄，這份「決議」的「性質」上是
對黨籍立委「建個議」囉？沒有照做也無妨囉？
: 所謂的「行政院微調版本」專法，是整合既有政院版的第一條跟第二條，直接照抄大法官
: 釋憲文字，以求取黨內最大公約數，微調後的專法第一條立法目的改為：「為落實司法院
: 釋字第七四八號解釋之施行，特制定本法。」第二條則刪掉不少黨內立委仍有疑慮的「同
: 性婚姻」字眼，改為：「相同性別之二人，得為經營共同生活之目的，成立具有親密性及
: 排他性之永久結合關係。」另在第四條加入「結婚登記」字眼，改為：「成立第二條關係
: 應以書面為之，有二人以上證人之簽名，並應由雙方當事人，依司法院釋字第七四八號解
: 釋之意旨及本法，向戶政機關辦理結婚登記。」
: 原本政院版專法的第一條是：「為使相同性別之二人，得為經營共同生活之目的，成立具
: 有親密性及排他性之永久結合關係，以達成婚姻自由之平等保護，特制定本法。」第二條
: 為：「稱同性婚姻關係者，謂相同性別之二人，為經營共同生活之目的，成立具有親密性
: 及排他性之永久結合關係。」第四條則是：「成立第二條關係應以書面為之，有二人以上
: 證人之簽名，並應由雙方當事人向戶政機關為登記。」
: 黨政高層透露，之所以提出微調版本，主要是黨內區域立委面臨選區反同、教會勢力壓力
: ，紛紛傳達若有「同性婚姻」四個字入法，恐讓他們無法與選民交代，政院高層與黨團上
: 週起開始密集「算票」發現，若維持既有政院版本文字不動，能夠掌握的票數「瀕臨破局
: 」，為了讓《748施行法》草案能順利通過，政院、黨團於是有共識，可以微調文字、尋
: 求黨內最大公約數，但政院也設下必須是「婚姻登記」形式的底限，希望黨團凝聚出共識
: 。而這份微調版的專法，據了解，也是府院最後妥協的底限。
民進黨同婚派也韓國瑜化在那邊睜眼說瞎話欺騙同僚了。「微調」個鬼？折衷個鬼？
今天多數民意就是將癥結擺在很溫和地僅僅認為「（結）婚（姻）」的一男一女性質的內
涵應予維持。其他原本同志唉唉爭取的遺產繼承權、手術同意書簽署權，都願意開放給同
志的永久共同生活關係，但締結這種永久共同生活關係，命名上不應盜竊「結婚」之名。
同婚派發現無法靠威權壓制黨內異議派，於是宣稱把「婚『姻』」兩字改為「『結』婚」
兩字，說這就有讓步了

你在氣氛什麼？不然你還要到什麼程度嗎？憤

沒有氣憤啊 分析分析民進黨黨團會議情況而已~

說來說去就是讓同志結婚，基督教團體到底要浪費社會資源到什麼時候？

同婚沒有進步價值 慘

票要掉早掉了啦，現在做半套只是兩面不討好而已

基督徒你好

我國傳統婚姻核心是一夫一妻多妾制，應該改成這樣

基督教非國我傳統價值，理應禁止

挺同的不激動，倒是恐同的來反串激動了耶

基督教講白了就是一個帶老公綠帽的劍女人扯出來的延續2000年的笑話而已

基督教滾出去

反正有違憲的法條又不能用，到時通過了沒意義，反而可以讓同志直接適用民法囉，反同一堆白癡還不懂。