還記得2000年開始經歷數次政黨輪替，街訪總在罵執政黨無能拖垮台灣。
我曾經支持過綠，也投過藍，還記得他們都曾是一時之選
如今我們有穩定的民主與法治，謝謝歷任曾辛苦貢獻台灣
我原以為台灣就藍綠輪流執政，一個親中、一個親美，對台灣的未來沒什麼想法。
只是多些建設，多些貿易，不用投票也沒關係，台灣礙於地狹、資源有限已到極限。
柯P常說：「面對問題，是解決問題的第一步」
我在想，台灣的問題是什麼? 未來該是什麼樣子?
民主政治的問題有：政治不易穩定、政策缺乏一慣性。我也曾思考統一是否能解決問題?
坦白說，直到上個月，我不懂柯P的政績是什麼? 因為我根本不關心市政。
關於藍綠白的政策
藍提出自經區，我簡單理解是利用降低稅收降低成本，低成本競爭策略。
提升商品競爭力這點不錯，但要付出的風險和CP值效益我不知道。
綠對捍衛主權從不讓步，我佩服小英的堅持。
但台灣的未來是什麼我不知道！
柯P提到
市政推廣強調環保和綠能的價值信念，台北推動政策是「由內而外，由公而私」
環保：
還保最能突顯文明城市的特色，從公家機關開始禁止一次性餐具及美耐皿。
從小學生開始推廣環保、節能的重要。
教育：
學新加坡推雙語教育，國際化城市推行到雙語國家，以「學生學習為中心」的智慧教育
城市：
將台北打造智慧城市，「智慧共享 宜居永續」為主題，規劃智慧公宅、智慧交通、
智慧醫療、智慧教育、智慧創新、智慧安防及智慧政府7大展區，期待透過
這些智慧化服務，提升市民生活品質、優化政府治理。共享綠能、e化安全、無現金交易
交通：
鄰里交通改善計畫，車禍少27％
Umoto Ucar Uparking三個解決停車位的問題，著重使用率提升，而不是花大錢蓋停車場
錢優先使用在環狀捷運等大眾交通運輸。
研發UBIKE2.0 電力輔助單車
產業：
柯P：跟中國拚製造就死定了，創新是唯一出入。
為因應創業的趨勢與需求、彙整臺北市創業能量，提供國內外青年創業家進駐使用。
未來將更進一步鏈結大專院校創新育成中心的資源，合作辦理各種創新創業活動，
讓北市成為亞洲創新創業最適發展城市。
能想像未來的台灣是包容藍綠批評的、環保綠能化的城市、交通及住宅改善讓民眾有感，
建物使用率提升不再是空屋或圖利廠商，法律是用來遵守而不是參考！
2300萬人口雖不多，但人口少也可以是我們團結發展的優勢。
地狹資源少，但環保、綠能研發可以比其他國家更有特色。
阿北不再年輕，台灣的未來也不該只由政府承擔。
飲水思源，我們是不是也該為台灣努力，
讓文化價值傳承下一代，讓他們能驕傲的對全球說
這就是台灣文化！
我從柯P身上學到台灣文化，你們呢?