作者:
kapasky (偽卡巴斯基)
2019-05-18 20:18:55據公投所通過的創制立法原則審議完成的法律，位階仍屬法律，不得牴觸憲法/相當於憲
法位階的司法院解釋。
憲法誰解釋？大法官。不好意思，這700萬人沒有解釋憲法的權力。這15個大法官是依據
憲法來凌駕700萬人。
不服氣？請700萬人努力想辦法當上大法官，只要找出15人就可以。
700萬人中要出15個人，不難吧？趕快回去唸書考司法國考啊。
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2019-05-18 20:20:00那個為了解釋權硬塞自己人的川普正在玩
作者:
bill0205 (善良的小孩沒人愛)
2019-05-18 20:21:00叫700萬人修憲阿 不過700萬好像連修憲門檻都不到
作者: Yiing (腹有詩書氣自華) 2019-05-18 20:21:00
中肯，不過選總統更快，七百萬人選出一個總統，不難吧
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2019-05-18 20:22:00所以要左右憲法走向也沒那麼困難，尤其是總統層級帶頭帶方向的話
作者:
cross5566 (No Sugar Added)
2019-05-18 20:22:00為什麼人民要被那些權貴知識分子法官玩弄?
作者:
nnkj (井上吃雞)
2019-05-18 20:22:00我現在開始念 四書五經 還來得及嗎
作者: Yiing (腹有詩書氣自華) 2019-05-18 20:23:00
樓上要先找館長直播受訪喔，不然沒資格
作者: az64 2019-05-18 20:24:00
所以說部落的大祭司問神,其實神=酋長
作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2019-05-18 20:25:00你不知道現在當大法官要有黨證嗎？
作者:
nnkj (井上吃雞)
2019-05-18 20:28:00也有KMT的大法官跟立委挺同阿
作者: csc1304012 (Loco) 2019-05-18 20:29:00
五毛國家沒有憲法不懂啦，別為難他們
作者: alan4023 (格瓦) 2019-05-18 20:29:00
樓上這樣造謠可以嗎？我說James
作者: csc1304012 (Loco) 2019-05-18 20:31:00
他崩好幾天了，無視就好
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2019-05-18 20:37:00知識地位都不如權貴 被玩弄天公地道啊
作者: mrlcoco 2019-05-18 20:41:00
說穿了 為選票啦 不然如何吃香喝辣 這也就是韓民調仍高的原因
作者:
wa530 (wa530)
2019-05-18 20:44:00還權貴，笑死人，人家能有現在的地位也是以前認真讀書才有有的好嗎
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-05-18 20:52:00大法官解釋能否被新大法官解釋所推翻?
樓上有 '緩刑'就一直被推翻早期的是一種解釋 但是682號 691號又一種解釋(內容全部忘光)
作者:
sading7 (sading7)
2019-05-18 20:56:00兩個字 修憲
最有名的 就是382和684號解釋學生處分的部分 (搞不好有些沒念過法律的都聽過)不服聲明異議 是否可提起行政訴訟 大法官釋字也是一直在戰(最新的說可以) 但是還是很多不同意見 說不定打錯了 新大法官說 可以直接提起訴願
作者: csc1304012 (Loco) 2019-05-18 21:03:00
威權時代作成的頭三百多條都是，像68/80然後你就看吳庚大法官那代一路拆
作者:
nask (どうぞよろしく)
2019-05-18 21:21:00我相信大法官有專業性啦，不然軍工教年改早就釋憲啦
如果是700萬個韓粉你怎麼說？失智列車？或者我舉辦個投票，要你自殺，公投過了你不自殺就違法。好不好？
作者: Dommgifer (Dommgifer) 2019-05-18 22:41:00
700萬人中出15人不難
作者: OdinSword (OdinSword) 2019-05-19 00:45:00
公投不要繳稅好了