作者:
shpongle (LIONS 113)
2019-05-18 21:20:54民主不代表你他媽選上就可以為所欲為
挺不挺同
公投結果不是早就已經告訴台灣人答案了嗎
你垃圾民進黨在幹啥
當台灣大多數人的意見是空氣阿
還是說選上了
想怎麼幹都行 把公投當作兒戲
你這種垃圾政黨
有臉說民主 有臉在野整天指著別人講大道理
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2019-05-18 21:21:00公投支持專法，所以立法院立法符合公投結果
作者:
ramun (pp)
2019-05-18 21:22:00反同 反專法 傻傻分不清楚
作者: mizys 2019-05-18 21:22:00
又一個不認識字的，建議多看點四書五經
作者:
Y1999 (秋雨)
2019-05-18 21:22:00公投告訴你要專法阿 大型文盲測試喔
作者:
yyc1217 (somo)
2019-05-18 21:22:00又一個國中公民老師請假
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2019-05-18 21:23:00公投結果告訴立法院要立專法，立法院確實做到了
12018年公投已經有婚姻定義: 你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合? 投票結果是765萬票(69.5%) vs 290萬票(26.4%)。雖然民進黨另立專法來保障"同性別二人經營永久共同生活"的權益，但是又在"司法院釋字第748號解釋施行法"專法第4條改成"成立第二條關係應以書面為之，有二人以上證人之簽名，並應由雙方當事人，依司法院釋字第748號解釋之意旨及本法，向戶政機關辦理結婚登記。"中偷渡"結婚登記"，公然違反公投結果，不是嗎?在關鍵條文投反對票的民進黨立委林岱樺也說:去年底的公投結果，充分顯示目前社會對同婚議題的普遍
作者:
LWEN (加油吧)
2019-05-18 21:24:00首先，公投就是立專法
作者:
nnkj (井上吃雞)
2019-05-18 21:24:00還不快點開除 國民黨七武士 的黨籍
作者:
ramun (pp)
2019-05-18 21:25:00不過甲甲自己也很愛帶反對票=反同婚 科科
作者:
Y1999 (秋雨)
2019-05-18 21:25:00把人民當白痴(X) 自己文盲當白痴(O)
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2019-05-18 21:26:00民法婚姻形式以外當然是專法，不然是啥？
就是沒有動到民法啊...所以現在專法裡有「結婚登記」有什麼問題？？？
作者:
libraayu (ゴミ丼吃屎)
2019-05-18 21:26:00現在不就公投結果..不然改成民法比較好？
作者:
Y1999 (秋雨)
2019-05-18 21:26:00民法婚姻以外阿 所以是專法結婚
作者:
onlygoog (angle)
2019-05-18 21:26:00明年下架禍害黨!
作者:
yyc1217 (somo)
2019-05-18 21:26:00天呀我居然跟這種人同等一張票
作者:
Y1999 (秋雨)
2019-05-18 21:27:00民主就是只要你能自主完成投票 都是一票我們要感謝這些人 不然我智商還不會在平均以上
作者:
murray (無)
2019-05-18 21:29:00你到底知不知道自己去年投了什麼?
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-05-18 21:29:00民主是試誤法跟智商無關政策沒有對錯只有影響！
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-05-18 21:31:00反同婚不是反同而是擔心同婚會對社會造成不良影響政策不是追求一時爽要考慮政策影響會否造成社會對立!
作者:
Y1999 (秋雨)
2019-05-18 21:31:00甲甲婚後不能亂交 是哪來不良影響你紅包要包一堆這種不良影響逆
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-05-18 21:32:00最初大法官不受理同婚釋憲會造成現在同婚爭議問題嗎?
樓上以為的社會對立是同志族群幾十年的痛知道嗎？ 跟外省權過不敢揭開228一個樣
作者:
Y1999 (秋雨)
2019-05-18 21:32:00原來大法官可以不受理阿 你真的很適合搬去對面
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-05-18 21:33:00大法官本來就可以擱置爭議不受理是大法官權利好嗎?
作者:
Y1999 (秋雨)
2019-05-18 21:33:00同志結婚 除了某些人玻璃心會碎滿地外 沒有實質的損害
作者: csc1304012 (Loco) 2019-05-18 21:34:00
你意思是大法官應自己違反大審法成全你的政治想像？
作者:
want150 (張氏的大號令)
2019-05-18 21:34:00我覺得不要再跟這些人辯論這種東西了
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-05-18 21:34:00748釋憲案有大法官出具反對意見和反對意見書並非無反對
作者:
Y1999 (秋雨)
2019-05-18 21:35:00我這個人很現實 年改改到錢被罵正常 同婚是少了什麼利益?
作者:
want150 (張氏的大號令)
2019-05-18 21:35:00是啊，你讀過不同意見書嗎
作者:
Y1999 (秋雨)
2019-05-18 21:36:00你跟我說有什麼"實質"利益被侵害 我就認同你的反對
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-05-18 21:36:00有時進行法理探討也能被指五毛硬扯228也算是服了!
作者:
want150 (張氏的大號令)
2019-05-18 21:36:00反正都有反同的反過來說我把殺人跟同婚畫上等號覺得噁心
作者: csc1304012 (Loco) 2019-05-18 21:36:00
啊改名了，憲訴法*
作者:
Y1999 (秋雨)
2019-05-18 21:38:00反同對我來說比韓粉還無言 韓粉是偶像崇拜所以極度美化
作者: csc1304012 (Loco) 2019-05-18 21:38:00
我看我回台灣後去把各種訴訟法書燒了，這叫無訴訟利益
作者: csc1304012 (Loco) 2019-05-18 21:39:00
你知道最大的問題是什麼嗎？書讀不多但想得太多
作者: Ting5213 (小男孩) 2019-05-18 21:39:00
不懂什麼是大法官釋憲嗎？
作者:
Y1999 (秋雨)
2019-05-18 21:39:00你可以不喜歡同性戀 但他們可以結婚才是應該的
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-05-18 21:40:00有興趣好歹去看下大法官釋憲流程!並非釋憲一定要出解釋!社會尚未達成共識甚至取得多數同意不宜進行憲法解釋!否則大法官解釋容易成為政黨操作的工具!
作者: csc1304012 (Loco) 2019-05-18 21:41:00
w我也覺得差不多了，原本來政黑其實跟兄台目的一致
作者:
Y1999 (秋雨)
2019-05-18 21:43:00來政黑幹嘛認真 就是狗幹一堆智障而已啊
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-05-18 21:44:00政策沒對錯只有影響,總拿智商來說教才是智障行為!
作者:
Y1999 (秋雨)
2019-05-18 21:44:00沒有任何實質損傷 會被影響自己玻璃心怪我囉
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-05-18 21:45:00民主本來就是試誤法，否則政黨輪替不會成為民主常態！
作者:
Y1999 (秋雨)
2019-05-18 21:45:00去拿小說回家看未婚生子拉
作者:
shimo (milk mother)
2019-05-18 21:54:00哭哭哦
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2019-05-18 22:13:00不用在政黑認真啊 這邊法緒0分
作者: lifeofothers (Wiesler) 2019-05-18 22:35:00
都已經釋憲了，你還在鬼打牆。況且專法也是按照公投的意思去設立，請問你是文盲嗎
作者: chenyei (documentarian) 2019-05-18 23:39:00
別氣啦，多讀一讀法學基礎再來罵人比較有用喔
被噓成這樣你還來發文幹嘛 幹嘛不刪帳號 懂不懂民主?