※ 引述《shpongle (LIONS 113)》之銘言：
: 民主不代表你他媽選上就可以為所欲為
: 挺不挺同
: 公投結果不是早就已經告訴台灣人答案了嗎
: 你垃圾民進黨在幹啥
: 當台灣大多數人的意見是空氣阿
: 還是說選上了
: 想怎麼幹都行 把公投當作兒戲
: 你這種垃圾政黨
: 有臉說民主 有臉在野整天指著別人講大道理
殘障人士多還是正常人多?
如果哪天台灣想要發大財
利用人數優勢取消所有對殘障人士的保障政策
你覺得這就叫做民主嗎?
作者:
tagso (白菜一斤多少錢?)
2019-05-18 21:51:00所以同婚人士是殘障人士?
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2019-05-18 21:51:00原來同志等同殘障人士，我是不知道哪邊會先跳出來攻擊你XD
作者:
onlygoog (angle)
2019-05-18 21:52:00引喻失當，殘障又不像同性戀那麼_ _
作者:
want150 (張氏的大號令)
2019-05-18 21:52:00在台灣多數人眼中同志不就殘障嗎甚至比殘障還多了道德譴責意味呢
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-05-18 21:53:00同志也清楚社會對同婚尚未達成多數共識只是法律強行通過
作者:
chong17 (ken)
2019-05-18 21:54:00如果子女是同志，超過一半父母不能接受，尤其越鄉下的地方
作者:
Protian (Protian)
2019-05-18 21:54:00同志的處境恐怕更慘。
作者: spzper 2019-05-18 21:54:00
看來不管法案過不過分裂還是會分裂
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-05-18 21:55:00否則社會不會反同婚和同婚爭議，進步是需要時間發酵的
作者:
chong17 (ken)
2019-05-18 21:55:00反同占很高比例就是了
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-05-18 21:57:00社會是反同婚不是反同,台灣社會並不歧視同性戀!
作者:
nnkj (井上吃雞)
2019-05-18 21:57:00蔡英文很有勇氣 令人不捨
作者: spzper 2019-05-18 21:57:00
應該說不喜歡同性戀，所以他們不准結婚
作者:
Protian (Protian)
2019-05-18 21:58:00不反同幹嘛反同婚？連性平教育都反了，說台灣人不反同我會蠻訝異的。
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-05-18 21:58:00同性戀是個人選擇的行為,並不影響社會!
作者: spzper 2019-05-18 21:58:00
老一輩傳統本身會不適應這些事，如果沒接觸過是個人選擇，但也是社會觀感問題
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-05-18 21:59:00同婚卻是挑戰婚姻議題，造成社會傳統觀的挑戰！
作者:
CiaoMei (喬妹)
2019-05-18 21:59:00台灣社會哪不反同...
作者: spzper 2019-05-18 21:59:00
你可以去問反不反同就知道了
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-05-18 22:00:00社會對同性戀抱持無視或忽視，並不表示社會歧視！＼
作者: spzper 2019-05-18 22:00:00
我周圍長輩基本都是反同反同昏連專法其實都不給
作者: spzper 2019-05-18 22:01:00
所以爭取認同很重要...
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-05-18 22:01:00都說明同婚是挑戰社會舊有傳統價值觀的挑戰!
作者: Ting5213 (小男孩) 2019-05-18 22:01:00
搞不懂別人結婚你們幹嘛崩潰?
作者:
CiaoMei (喬妹)
2019-05-18 22:02:00明明白白的就是歧視啊...我也不知道你硬要定義是在幹嘛
作者: spzper 2019-05-18 22:02:00
很多心裡明白就是難以接受
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-05-18 22:03:00人與人交往最多是無視或忽視同志總想要人重視否則當歧視
作者:
CiaoMei (喬妹)
2019-05-18 22:03:00一直強調不是歧視 然後後面一堆但書 確定要這樣論述XD?
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-05-18 22:04:00同志並非他人親屬或家人，強要人重視才是強人所難！
作者: Ting5213 (小男孩) 2019-05-18 22:04:00
所以為什麼同志不能結婚?
作者:
CiaoMei (喬妹)
2019-05-18 22:04:00到底想說什麼 已經漸漸聽不懂了...
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2019-05-18 22:05:00是同性不能結婚不是同志，因為婚姻先決條件是異性就像現在開放是同性可以結婚，沒人管你是不是同志當然非同志比較少機會會去用而已不代表不行
作者:
Protian (Protian)
2019-05-18 22:05:00「我不是……，只是……。」XD
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-05-18 22:06:00婚姻規範夫妻權利和義務的法律行為!具有保障下一代義務
作者: Ting5213 (小男孩) 2019-05-18 22:06:00
那我又有疑問了，婚姻先決條件為什麼是異性?
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2019-05-18 22:07:00既有社會制度習俗，這也好問
作者:
CiaoMei (喬妹)
2019-05-18 22:07:00不同意別人享有跟自己一樣的權益 然後說並非歧視
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-05-18 22:07:00然而民法對同志權益皆有法可保障卻要用婚姻強行保障!同志都只講權利卻不談婚姻當中的義務關係!
作者:
CiaoMei (喬妹)
2019-05-18 22:10:00婚姻義務怎麼了@@ 我國婚姻有什麼義務是同志無法行使的
作者:
Protian (Protian)
2019-05-18 22:11:00婚姻不就是民法保障的權利之一嗎？加油啦，不喜歡同志可以被理解的。
作者:
CiaoMei (喬妹)
2019-05-18 22:11:00想講什麼一次講出來好嗎 不要東講不通又改講西
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-05-18 22:12:00什麼義務？ 生兒育女嗎？
從釋憲到現在我還沒看過有哪個反同陣營出來的是有腦有理性不歧視不跳針的
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-05-18 22:13:00一堆年輕父母不生孩子怎麼沒見你譴責？
「鬼父侵犯親生子女」、「小媽媽丟棄親子」、「惡漢性虐同居人子女」這些事發生的時候#傳統價值都自動消失了呵呵
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈) 2019-05-18 22:15:00
他不是說了嗎 無視就代表不要存在在我身邊 但這不代
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-05-18 22:15:00頂客族在社會是少數,不生孩子是個人行為選擇與婚姻何關!
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈) 2019-05-18 22:16:00
表歧視喔 不要出現在我眼前跟我觸及的地方就好
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-05-18 22:16:00無視代表平等對待,歧視才會希望對方不存在!總要搞混!
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2019-05-18 22:18:00外遇表示？
作者:
CiaoMei (喬妹)
2019-05-18 22:18:00如果做得到無視的話 那同志要不要結婚根本也無所謂吧?根本不關宣稱自己只是無視不是歧視的人的事啊
作者: Ting5213 (小男孩) 2019-05-18 22:19:00
平等對待=我可以跟愛的人結婚，但你不行
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-05-18 22:19:00兩個都沒盡義務啊 怎麼不譴責兩個？就因為生理上因素？那還算是義務嗎？義務不就是一定要做到嗎？
作者:
CiaoMei (喬妹)
2019-05-18 22:20:00我只是無視同志 不是歧視 但是他們跑出來爭取權益時
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-05-18 22:20:00所以反同婚不代表反同!反同婚對婚姻關係看法較傳統罷了!
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈) 2019-05-18 22:22:00
傳統XD 現在人諸多行為看在百年前的人眼裡是有多傳
作者: Ting5213 (小男孩) 2019-05-18 22:22:00
我也對宗教看法較傳統，我要限制所有人只能信飛天義大利麵神教
作者:
CiaoMei (喬妹)
2019-05-18 22:22:00我知道你想說反同婚和反同有程度上的差別但不好意思 兩個都是歧視就算我同意反同婚和反同有程度上的差別 也都是歧視
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈) 2019-05-18 22:23:00
還是傳統自助餐 這邊我要傳統些 那邊我要現代些
作者: Ting5213 (小男孩) 2019-05-18 22:24:00
明明就是歧視但自己不知道，這就是為什麼需要多元性別教育
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-05-18 22:24:00挺同婚或反同婚只是對婚姻關係看法不同!
作者:
CiaoMei (喬妹)
2019-05-18 22:25:00多說無益 我要去做自己的事了 88
作者:
YOTO0282 (Alex_Yoto)
2019-05-18 22:25:00如果挺同取得社會共識，公投會用專法區隔兩者婚姻不同嗎挺同最後只能用人權要求平等對待,用道德要人民噤聲!並非用實際行為或行動取得社會大眾認可!
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈) 2019-05-18 22:27:00
納粹也是取得當時多數人的共識 後代子孫用了多少年去道歉去懺悔他們祖先的惡行
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-05-18 22:27:00台灣社會就是反同 意外嗎？ XDDDDDDDD
作者: rumor3456 2019-05-18 22:47:00
這個例子只是在講多數少數的概念而已好嗎 一堆人是真智障還是故意顧左右而言他
作者: wwpuma (puma) 2019-05-18 22:51:00
看到一堆韓粉，你還相信台灣人的智商嗎？
作者: chenyei (documentarian) 2019-05-18 23:41:00
邏輯正確
作者:
BroSin (Sin)
2019-05-18 23:46:00看同性結婚你不爽 你可以放火燒婚宴會場啊
所以說婚姻中的義務到底是什麼？跳針跳了一天還說不出來耶btw我剛剛看到華視在報同性婚禮了