Re: [討論] 對同婚立法看法

作者: pda2001 (pcplayer)   2019-05-19 07:45:01
※ 引述《Cocochia (我是閃電經濟學家)》之銘言:
: 反同的相法差不多被上篇說完了。
: 反同根本不是要立婚姻專法,反正所有跟婚姻
: 兩個字有關的都不能碰,婚姻只能限定在一男一
: 女,不是這樣就不能在法律有婚姻權利義務關係。
: 然後挺同不斷刺激“婚姻”、“婚姻”,啊幹,我坐
: 著輪椅去投票,就是反對不是一男一女的婚姻,
: 結果你跟我說“婚姻”專法、同志可以“結婚。 當
: 我們老人是智障嗎? (以下一千萬個幹)
: 然後又提大法官釋憲,這更火了。這群法官根本
: 就不知道繳稅金養他們幹嘛的。 竟然說一男一女
: 可以結合……
: 他們根本不是不懂釋憲,而是根本覺得大法官人
: 選是有問題的好嗎?
:
作者: adream (學習)   2019-05-19 08:09:00
公投選項依釋憲而設計,立專法已是下下策,所以多數選民不得不。至於大法官是配合小英總統演出,就臺灣被日本統治50年,又民風純樸,保守,連先進國家日本都不敢碰觸這個議題,小英總統還標榜亞洲第一。還在氣憤中
作者: anna0984 (anna0984)   2019-05-19 08:46:00
我只有不懂為什麼同婚不用撫養父母異婚要?有什麼考量嗎
作者: pda2001 (pcplayer)   2019-05-19 08:54:00
哪天異婚 也來上街爭取姻親關係解除就有了 或是打官司

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com