作者:
americ (americ)
2019-05-19 23:14:16結婚就是組成家庭 然後會有小孩
阿甲甲又不能組成正常家庭
怎麼會用結婚兩個字？
先回答覺青會問的兩個：
不孕症夫妻＝＞是特例
不想生小孩的夫妻＝＞誰跟你說他們以後就不生?
還有
結婚不是人權
是制度
大腦很好用希望覺青有在使用(或是覺青擁有)
※ 引述《jerrylin (飛ばねぇ豚はただの豚だ)》之銘言：
: 吵那麼久了 可以說一下基於那些原因反對嗎?
: 1. 反人權 : 同性戀不該當成人 他們沒有結婚的權利
: 2. 反愛滋 : 愛滋應該列入法定傳染病隔離 或著像豬瘟一樣撲殺
: 3. 反甲甲 : 就是看GAY不爽 整天覺得他們會來捅你屁眼
: 4. 傳宗接代 : 同性戀也必須要求他們去找異性結婚生子把同性戀基因散布出去
: 幾個那麼著名的ID麻煩來留言1234 讓我統計一下好嗎?
: 除了少數像神經病的狂甲 同性戀應該不會表現出什麼異常才對吧
: 但是一般人也會出現神經病啊
: 那應該要求的是多蓋點精神病院
: 你有其他意見也可以補充
: 不要為反而反 這樣很像失智老人.
誰跟你說結婚一定有小孩 現在不生的頂客族那麼多大法官就是基於人權同意的 希望你能先用用你的大腦我個人沒有支持同性戀 我只是不反對他們而已
結婚至少有防止另一半劈腿的作用 愛滋病不就是因為到處濫交造成 有了婚姻關係會好很多
同婚是不是人權，一堆國家看法都不同不要在自已的同溫層裡坐井觀天
作者:
yyc1217 (somo)
2019-05-19 23:20:00那更年期已過的兩個老年人可以結婚嗎
你東扯西扯就是同性不能適用結婚啊哈哈既然制度可以改 那就給他們準用就好啦繁衍並不是結婚主要的意義喔可以啦 除了基督教的會跳腳民法的家人是同居一室共同生活啦 幫你補習一下你講的家庭組成分子不會只有夫妻只是要不要改制度讓同性有夫妻關係而已
你是不是腦袋不太好 反對濫交又反對用婚姻把甲甲限制住你乾脆呼籲撲殺同性戀好了
我也要支持韓總出來教訓民進黨啊XDDDDD對 我感覺你把很多東西混再一起
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2019-05-19 23:30:00不孕症是病啊 如果甲甲承認自己是病那大家都輕鬆了
喔 你智商這麼高得出完全相反的結論 智商有157嗎
結婚就是要生小孩？我堂姐3個都結婚 沒有一個要生小孩
同志也是正常人 他們沒辦法被治療成異性戀 如同你沒辦法被治療成同性戀 所以設計一套制度降低愛滋 你覺得沒辦法降低 那我覺得酒駕也沒降低也拿掉好了
你就承認你歧視同性戀 何必一直爭呢 呵欠~反正大家都知道一定有一群人就是歧視同性戀啊
我妹也在考慮要不要生 因為生了就要半輩子的生活奉獻給小孩
台灣的生育率低也絕對跟同性戀沒有關係 才5%人口能減少多少生育率我的高中老師快50歲了 結婚也沒打算生小孩 每年寒暑假都出國去玩每個人的家庭都不一樣 不要把生育當成結婚的義務50歲還生...都快要退休了要拿什麼養小孩錢2個人花綽綽有餘 為什麼要拿1000萬2000萬栽給一個不知道會不會學壞的兒子而且50歲女生早就過更年期了好嗎...根本就生不出來40歲就已經是高齡產婦了...50歲怎麼可能生的出來 而且40歲已經是唐氏症嬰兒的高發生年齡了 50歲是要生一個畸形兒嗎如果你覺得生小孩只是一個婚禮加上抽插 你也太小看養小孩的負擔了養小孩從出來上保母 安親班 國高中上補習班 還要花時間教小孩 因為國中最容易學壞我在分享給你啊 養小孩不是只要生出來 既然生了就是要花時間 花金錢 不是每個家庭都能把小孩養好
作者:
malanna (女王)
2019-05-20 01:18:00不用跟他吵啦，他這種人就是所謂的”鐵正常論” ，只要認為不正常的反就對了。 是注定無法進化的一種人格，但不好意思世界正在進步進化
作者:
Afae (南悠一)
2019-05-20 08:34:00阿門
作者:
tgyhum (vinc)
2019-05-20 09:30:00基本上沒有想要小孩的 很多是不結婚結婚不是兩個人的事是兩個家族的事