[討論] 王浩宇屌打柯文哲的機車政策

作者: Brightheat (QQ)   2019-05-21 16:03:15
https://www.ettoday.net/news/20181223/1338654.htm
柯文哲明明知道台北市機車族很多 卻只知道收機車停車費
真正可以減少機車事故發生的強制兩段式 和內側禁止行駛機車這兩個惡法卻遲遲不廢掉
我知道柯文哲想減少機車數量和推廣大眾交通工具
請問故意不改這兩條是故意要用市民的生命去換機車減量嗎?
越來越多縣市慢慢在廢除強制兩段式和塗銷四線道內側進行機車
台北是台灣的首都 卻還只知道把機車格劃更小收更多機車停車費
真的是比PTT佛地魔還不如 宇宙大議員王浩宇一直在機車路權促進這塊有在推動
https://fnc.ebc.net.tw/FncNews/cars/63551
https://www.ettoday.net/news/20190517/1446282.htm
桃園
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1221244
新北
https://www.facebook.com/fishkai.lin/posts/2058990691067135/
高雄
號稱對的事情做 不對的事情不要做
請問柯文哲為了台北眾多的機車族做了什麼? 收停車費嗎
作者: jjjjjjs (6js)   2019-05-21 16:05:00
去 問 桃園市長 辣
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-05-21 16:05:00
王浩呆可以多關心一下桃園鐵路地下化嗎你乾爹上任政策空轉多久了
作者: Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)   2019-05-21 16:05:00
那種鄉下地方不要拿來自爽好嗎
作者: wangsanmin (...)   2019-05-21 16:05:00
我台北人不想改兩段式阿 不行歐 等桃園成功再來說
作者: Brightheat (QQ)   2019-05-21 16:06:00
宇宙大議員有很多星球要管 不是只管地球的桃園啦
作者: preisner (ppp)   2019-05-21 16:06:00
等你選上北市議員或立委再來說嘴
作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-05-21 16:07:00
有沒有桃園議員成天管台北高雄的八卦呀
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2019-05-21 16:07:00
不是在推直接左轉嘛? 怎麼是改強制兩段式?
作者: MoWilliams (騎士總冠軍)   2019-05-21 16:07:00
刷存在感吧
作者: tritonchang (夏天要游泳)   2019-05-21 16:07:00
台北市民就是不歡迎機車啦
作者: Brightheat (QQ)   2019-05-21 16:08:00
就是要推直接左轉 廢除強制兩段式
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2019-05-21 16:08:00
直接左轉只能在特殊路段, 車太多不適合
作者: malanna (女王)   2019-05-21 16:09:00
哈哈哈哈 這議員真的很妙
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2019-05-21 16:10:00
那第二行怎麼看起來是兩段式比較好 第四行是改兩段
作者: keydata (keydata)   2019-05-21 16:10:00
台北直接左轉是要找死啊
作者: zxcelephant (阿光)   2019-05-21 16:11:00
動點腦考慮一下汽車數量好嗎
作者: raygod (...)   2019-05-21 16:12:00
看你第二行還以為機車格收費政策是為了減少事故
作者: copycat603 (yo)   2019-05-21 16:13:00
為什麼廢除兩段式跟內線會比較安全 不懂 解釋一下車多的時候你給我轉我還不敢轉咧 還是你鄉下人?一堆幹道連汽車都不能左轉了 還機車咧 你住台北?
作者: saisai34   2019-05-21 16:15:00
好像是兩件不同的事情
作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-05-21 16:15:00
那種多線道 你騎機車真的敢直接左轉?而台北最不缺的就是多線道和滿滿的車....
作者: dogluckyno1   2019-05-21 16:16:00
可以和文燦建議啊 問柯文哲幹嘛
作者: copycat603 (yo)   2019-05-21 16:16:00
我懷疑你住鄉下啦 不然你論證清楚 不要叫我自己查
作者: saisai34   2019-05-21 16:17:00
其實我覺得兩段式很安全 雖然麻煩了點
作者: copycat603 (yo)   2019-05-21 16:17:00
你知不知道有時候左轉燈塞多長阿 連機車都來排??????
作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-05-21 16:18:00
左轉道多是內側車道 你要機車跨到內側一起等?而且台北真的車很多呀! 機車再進來一起塞是吧 XD
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2019-05-21 16:20:00
我是覺得大都會該做的是汽機車減量為優先,當人多到
作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-05-21 16:20:00
說真的我去過的台灣城巿騎機車最可怕的是台南
作者: poisonshing (毒藥尋)   2019-05-21 16:21:00
你住哪啦,哪裡來鄉巴佬的言論
作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-05-21 16:22:00
標題不是有寫了嗎 他拿桃園來和台北比呀
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2019-05-21 16:22:00
別說機車跟著汽車轉,當汽車跟著機車一起塞待轉區時看你會不會翻三輪白眼
作者: copycat603 (yo)   2019-05-21 16:24:00
這跟安全根本沒關係 跟路權才有關係 要開放要看路段跟避開巔峰時間 不然保證柯文哲會被幹死你不信可以上下班開到台北的內線左轉區看看
作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-05-21 16:26:00
他有說了呀 機車和汽車等單位就可以 XD
作者: copycat603 (yo)   2019-05-21 16:26:00
士林總有去過吧 你下新生高 我看你跟機車一起排隊多久才能左轉
作者: copycat603 (yo)   2019-05-21 16:31:00
柯文哲推月票畫機車格就是要汽機車減量
作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-05-21 16:31:00
公共
作者: copycat603 (yo)   2019-05-21 16:32:00
我不知道有啥問題 你取消待轉有個鳥用頂多汽車變機車 還是一樣塞 甚至更亂我不多說你有空去台北跑一趟 看我有沒有唬爛你
作者: yokomata   2019-05-21 16:33:00
雙向四線道在台北市早就取消內側禁行機車了
作者: Fakhrou (Red Line)   2019-05-21 16:33:00
改了會減量 是什麼邏輯
作者: plutox (網路上的芳鄰)   2019-05-21 16:33:00
你要不要來桃園看一下,根本極少人會騎機車騎在內車道
作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-05-21 16:34:00
取消了又如何...也沒多少機車真的敢去擠內側呀
作者: copycat603 (yo)   2019-05-21 16:34:00
新北開放的路段肯定車也很少 因為新北也很塞
作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-05-21 16:38:00
所以柯文哲推汽機車減量就不會減少車禍發生率?而且筆戰的人是你耶! 莫名其妙
作者: GUMIGUMI   2019-05-21 16:44:00
鄉下俗是膩?
作者: ilove0shanya (姚教練)   2019-05-21 16:48:00
低能 ? 以為大家都沒考慮 你最懂?
作者: pkpk23456 (阿學)   2019-05-21 16:50:00
光看到一堆三寶在外道慢慢騎,明明不會在加速也不會讓位,害其他要超車的要往內道騎就很吐血了,直接左轉你他媽不會讓一堆三四個路口後才要左轉的在內車道慢慢騎?內車道在台灣就已經公認要開快一點,你他媽改成機車一起左轉,你嫌塞車塞不夠喔?
作者: ryu38 (lynx3)   2019-05-21 16:55:00
不懂就別出來現世你的邏輯在哪還在跳針回文
作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-05-21 16:57:00
機車速度上80 [email protected]@汽車速度上100和機車速度上100是不同感覺耶 = =
作者: ryu38 (lynx3)   2019-05-21 16:59:00
所以有人文組不懂裝懂
作者: pkpk23456 (阿學)   2019-05-21 16:59:00
內車道跟外車道的速度,摔起來一樣? 正常人在市區會騎到80?
作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-05-21 17:00:00
不是呀 你要不要機車騎上80看看是啥感覺?
作者: pkpk23456 (阿學)   2019-05-21 17:01:00
自己愛飆愛壓車,不要找其他智障理由來掩飾好嗎? 待轉的不方便也就晚一點回家,是有多趕,提早出門不會?
作者: Brightheat (QQ)   2019-05-21 17:02:00
https://reurl.cc/MLdbk 隨便去google一下車種分流
作者: koga5566 (忍蛙56)   2019-05-21 17:08:00
邏輯?
作者: pkpk23456 (阿學)   2019-05-21 17:10:00
完全看不出直接左轉的好處啊?單純就在抱怨兩段式左轉而已,騎在路上還指望別人對你的命負責,自己的命自己顧,到路口減速看有沒有車要右轉很難喔? 不要離大車太近不是常識嗎? 你騎在路上發呆是誰的錯?
作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-05-21 17:12:00
你真的不懂汽車開到80和機車開到80的差別嗎?那是不一樣的感覺好嗎? 你要不要先去弄台機車騎騎不要顧左右而言他 你懂不懂汽機車開上高速的差別?你有沒有想過一樣是60 為啥對汽車很平常 對機車就有點可怕了?
作者: pkpk23456 (阿學)   2019-05-21 17:20:00
在市區騎到五十就已經很快了!更別說有些騎到六十看起來就跟飆車沒兩樣!
作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-05-21 17:25:00
機車能不能上高速公路和汽機車的速度感不同有啥關係我在問你的是你懂不懂汽機車的速度感是完全不同的?你還知道是廢話哦! 那你說機車到80 100是喊爽的?自己論點被打歪了就說流於無意義的筆戰 XD反駁你就叫好戰哦! 那論點一直被打歪的你叫什麼?
作者: a7788783 (貓仔賢)   2019-05-21 17:41:00
我沒有觀察路邊畜牲排泄物的習慣
作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-05-21 17:41:00
既然你知道速度感不同 那你再回去看上面你說的機車速度騎到和汽車一樣快是啥情況?
作者: somanyee (Soman)   2019-05-21 17:43:00
全面市內禁止騎摩托車才是王道
作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-05-21 17:46:00
你懂不懂什麼叫速度感不同? XD
作者: negatron ( )   2019-05-21 17:46:00
我覺得是兩回事,你混在一起討論了
作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-05-21 17:47:00
天呀 我被不知道啥叫速度感不同的人問懂不懂騎 XD
作者: negatron ( )   2019-05-21 17:48:00
取消禁行機車可以討論,但這跟機車收費的關聯性不大
作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-05-21 17:48:00
對了 你跳針那麼久有沒有去看我下面回的?台北早在測試了好嗎? XD
作者: ubcs (覺★青年冒險蓋)   2019-05-21 19:25:00
這佛地魔想水桶?
作者: freexyz2007 (囧mmm)   2019-05-21 19:33:00
擦地魔
作者: crasser (Kana)   2019-05-21 20:36:00
桃園也沒全面修改不作兩段式左轉吧??台北市的車流量與路線複雜程度都遠大於桃園,冒然修改出事王浩宇會負責嗎??
作者: adream (學習)   2019-05-21 20:41:00
王民代又跳針了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com