※ 引述 《foam0406 (南山南)》 之銘言：
:
: 他一天到晚再炮核食
: 覺得台灣人都低能兒
:
:
:
: 可是問題是
: 的確全世界只有少數還在禁
: 那請問禁了有差嗎？
:
:
:
: 台灣有哪種食物大量依賴核災產地嗎？
: 或是日本少台灣一個國家買會受不了嗎？
: 到底為啥要一直糾結這個
:
: 日本有做出什麼制裁嗎？
: 台灣人不爽吃乾他屁事
:
:
:
: 不要說進來你可以選
: 前面把關好我就不用買的時候看東看西的
:
:
: 親美日友中是這樣搞的？
: 他是不是美國牛跟中國豬都想解救一下？
:
:
: 是多科學
: 這種有害物質你實驗做一百年再說啦
: 不然吃下去多久發病誰知道
: 愛吃你自己去吃
:
台灣禁災區核食，卻從未禁止去災區旅遊
邏輯何在?
https://tinyurl.com/y23urxet
日本後來一直都有在檢驗災區的食品
台灣也沒有任何科學依據來禁止
直到讓輿論把核食訴諸公投
http://bit.ly/2YEylqY
結果就是
人家他媽不爽讓你加入CPTPP
結果今年為了衝破這道牆
調降一大堆關稅
https://tinyurl.com/y5zwqgbt
很棒啊
不想跟中國往來，沒問題，可以找日本
結果日本不爽讓你加入
現在要一直降關稅低頭懇求人家
http://bit.ly/2Me8ftU
跨太平洋夥伴全面進步協定（ＣＰＴＰＰ），已在今年生效，同時也在招幕新會員國家或地
區，英國、韓國、台灣都表明要加入。但台灣公投拒核食得罪安倍內閣，同時安倍政府也不
會干冒得罪中國大陸風險讓台灣加入。
此外，ＣＰＴＰＰ也會採ＷＴＯ模式，在中國大陸未加入前，台灣沒有機會。
所以要為了只有輿論支持的核食
拖到等中國加入CPTPP再來哭人家打壓?
作者: jonathan8032 (dd) 2019-05-23 11:59:00
台灣公民智障還是偏多 無法反駁啊不然可以等看看明年台灣總統是誰啊
作者:
sdg235 (魯宅)
2019-05-23 12:00:00所以我一直搞不懂挺核又反核食的邏輯，專家檢驗過核四很安全，那難道專家不能檢驗食品有沒有輻射殘留喔如果真的沒有輻射殘留，還一直說是核食會不會太超過了
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2019-05-23 12:02:00幹反核食根本沒有合理性啊 標準訂出來啊
作者:
nnkj (井上吃雞)
2019-05-23 12:10:00在中國大陸未加入前，台灣沒有機會= 台灣得看北京政府的臉色
作者:
windom (絕望的生魚片..Orz)
2019-05-23 12:14:00出國五天 公事三小時 其他時間都在玩 厲害了我柯
作者: eterbless (守護之翼) 2019-05-23 12:20:00
這就是所謂的外交強阿XDDDD
作者:
hanslins (hanslins)
2019-05-23 12:24:00明明就標準定出就可以解決搞到兩面不討好？爛
作者:
wmtsung (Tsung)
2019-05-23 12:34:00民進黨沒空理這個
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2019-05-23 12:51:00沒有那個公投也進不去 不用想太多
你還真的跟1450解釋這個喔？1450會跟你說，健康更重要，你又知道開放日本就會支持我們喔！國家有這些智x在ptt，真的是亂源！
作者:
nosheep (nosheep)
2019-05-23 16:50:00郝里長提的阿