Re: [黑特] 徐巧芯 : 敬老金沒財源問題沒理由不發

作者: ray90910 (秋風夜雨)   2019-05-25 14:57:53
※ 引述《vogue38 (這年)》之銘言:
: : 而不是一句 "我覺得沒有理由不發" 就過去了
: 我覺得最大角度身為議員 如果你又是頃相支持北市府敬老金的政策
: 至少該用議員的曝光度幫市府澄清 敬老金只有排富沒有刪除
: 這是最重要而且最淺顯易懂的一點 而不只是單單我沒簽而且沒支持重發
: 可是你沒有 這也就證明其實徐議員跟傳統kmt議員沒啥兩樣
: 差異大概就只有比較年輕這點
: 敬老金 沒有刪除只有排富 這麼簡單的句子都說不出口
: 我相信國中有唸完的長輩都知道這段話的意思
我覺得你才該搞清楚
靠北敬老金的人難道不知道敬老金改成排富發放?
他媽的他們知道好嗎?
他們在靠北什麼?
他們靠北的是
「為什麼老子沒有拿敬老金?」
他們不是在乎發放正當與否
他們在乎的是“沒拿到這筆錢”
在這種前提下
那些長輩就算哈佛畢業
他們也聽不進去
懂嗎?
: 但是他們寧願當睜眼瞎子 選擇沒看到後半段這句話
: 如果你支持北市的政策 請幫傳出去 不支持就大聲喊不支持
: 是說會期待年輕的kmt議員跟傳統kmt有啥區別 也只是鄉民鄉愿而已
前面一堆人這種行為
包括你
跟那些不支持蔡英文就是賣台舔共的吉娃娃有什麼不一樣
去批評那些支持恢復全面敬老金的議員就算了
他媽的用敬老金來鬥不支持敬老金的議員
真他媽的高水準
作者: kolsir (刀阿)   2019-05-25 15:00:00
跟覺青行為真的差不多
作者: ray90910 (秋風夜雨)   2019-05-25 15:01:00
敬老金這件事就已經夠低能了,還拿來鬥別人,真的是無言
作者: simata (gogogo)   2019-05-25 15:05:00
作者: miracle1215 (Pak)   2019-05-25 15:07:00
那篇就很像綠營覺青的文章啊 只不過目的是挑撥XD
作者: Desperato (Farewell)   2019-05-25 15:14:00
感謝 板上真的不缺智障
作者: mariewtsai (Marie)   2019-05-25 15:15:00
真的是地圖炮大開 躲在這裡取暖
作者: Desperato (Farewell)   2019-05-25 15:20:00
這串下來幾個搞事的ID我是認得了 平常證據不多 這次翻出好幾個

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com