Re: [討論] 民進黨就是比國民黨好 不服來辯

作者: meidoku (佐木三號)   2019-05-26 12:41:31
※ 引述《bob120400 (花滿樓)》之銘言:
: 問題是很多人對民進黨的要求對照組
: 根本就不是國民黨啊
: 而是2008~2016民進黨自己塑造出來的新民進黨
: 把馬英九講一文不值
: 做什麼都反對
: 讓大家覺得對新民進黨充滿希望
: 結果上台之後呢?
: 各種轉彎自打臉
: 只能說民進黨現在的窘況都是自己找的
: 自作孽不可活
: 不投民進黨不是代表國民黨有多好
: 就是單純賭爛罷了
: 就像當初賭爛馬英九一樣
: 不過蔡英文更廢
: 居然四年就集滿賭爛能量條
: 偉哉英帝
講是這樣講,但是你賭爛老民進黨
你有新民進黨能投嗎?
還不是乖乖的去投國民黨?
為了教訓民進黨去投國民黨
只會把自已害的更慘
高雄台中宜蘭,就是最好的寫照
總之我已經看開了
政黨票柯黨沒出來,就投時力
立委跟議員我盡量投第三勢力的
沒有的話寧可投無黨籍
現在這時機不掛藍綠反而更好選
大家都沒這自覺
至於說總統反而不重要
只要誰不親共,誰都可以
作者: Marchosias (living mob)   2019-05-26 12:42:00
台灣人習慣沒有底線的互相傷害了
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-05-26 12:43:00
哪裡最好寫照??
作者: sligiho (六年級大叔)   2019-05-26 12:43:00
我覺得民進黨在野監督真的做的很好,所以我相信民進黨在野的監督,台灣會越來越好的
作者: Marchosias (living mob)   2019-05-26 12:43:00
所以光譜兩邊的人會覺得館長風向仔
作者: greg7575 (顧家)   2019-05-26 12:43:00
反中的辣台妹。嘻嘻
作者: charmingpink (charmingpink)   2019-05-26 12:43:00
無黨籍也是跟藍綠關係很好啦 別傻了
作者: Marchosias (living mob)   2019-05-26 12:44:00
國民黨沒錢不會選 要把民進黨打成在野很難啦 這才令人擔心 能夠匹敵的話還不用擔心
作者: greg7575 (顧家)   2019-05-26 12:44:00
時力就小綠側翼,還假正義
作者: Drkate (Drkate)   2019-05-26 12:44:00
投國民黨也還是舊的那個國民黨呀
作者: Drkate (Drkate)   2019-05-26 12:45:00
因為在野監督的好,所以選一個爛的給他們監督?這邏輯我不懂
作者: quisk   2019-05-26 12:46:00
有柯投柯,沒有就去玩。
作者: sligiho (六年級大叔)   2019-05-26 12:53:00
不是喔!投郭的話,是另一個視野,切割國民黨權貴毒瘤,用民間企業的效率執行,台灣將有新風貌
作者: ViktorGoogle (維克多孤狗)   2019-05-26 12:54:00
小綠總比綠共好 沒有傳統政黨幫派的腐敗
作者: greg7575 (顧家)   2019-05-26 12:56:00
沒。有。?嘻嘻
作者: lethe (la joila)   2019-05-26 13:08:00
講到親共,國民黨已經全部出局了,還裝什麼中立?
作者: wewants   2019-05-26 13:17:00
柯只會唱衰小英 跪舔中共
作者: jp6cl6 (老頭子)   2019-05-26 13:30:00
就是討厭菜陰魂
作者: blackdragon (?????????????????????)   2019-05-26 14:08:00
再裝
作者: amoioligo   2019-05-26 14:29:00
都爛啦,民進黨是爛的比國民黨快多了
作者: edfg1232005 (我是潛水者)   2019-05-26 16:03:00
資進黨做得爛 投對手有任何問題???

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com