Re: [新聞] 長老教會發聲明:不會為同性證婚

作者: xppig (XP小豬)   2019-05-28 01:06:10
回應一些推文的疑問
1.基督教教義是否反同?
首先要理解,所有能被稱為「教義」的都來自聖經,就算是什麼主教會議,教界聯合決定
的,只要不符合聖經就不能稱之為教義
至於聖經是否有反同的內容?
聖經有明確指出男男性行為是罪,也有具體講上帝喜愛一男一女的婚姻,且這是神聖的約
至於章節推文很多,有興趣可以再找找。
至於這樣算不算反同,捍衛男女婚姻家庭價值,請自行解讀。
2.為何教義明確反同,教會內部還可以分成兩派?
第一種狀況是,根據聖經,上帝明確處罰了男男性行為,但沒提到同性能否相戀,雖然祂
明確喜愛符合聖潔標準的異性戀
有人覺得上帝的意思很清楚,就是反同。有人覺得祂沒定義完全,沒講到的我可以自己解
讀,然後用一些「神愛世人」的經文過度解釋上帝愛所有人,也包括同性戀(聖經沒有這
樣說)。
第二種狀況是,有些基督徒對於信仰並不很深刻,可能只停留在上帝愛我,平安喜樂的層
次,他們只想到上帝的恩典,上帝的慈愛,但嚴重忽略上帝的憤怒,人犯罪會得罪神。這
是一體兩面的東西,但真的要信仰夠堅定才會願意思考罪的問題。
這些人的核心思想就是「上帝是全然好的,祂不會歧視,不會迫害人,而反同是錯誤的,
所以上帝不會這樣做。」
這是典型的沒讀聖經,用自己的想法跟價值觀推測神的方式,通常發生在信仰較淺的人身
上。
對他們來說,「我」的價值高過「上帝」的價值,才會有不合聖經的言行出現。
隨著屬靈層次的成長,從「我的價值觀」會慢慢變成「神給我的價值觀」,也會從我挺同
我驕傲,變成我覺得同志應有權利,但我要順服神的心意。
我所認識的年輕基督徒,通常挺同的都是初信者或教會飄移人口(禮拜天有什麼大小事都
比主日重要不常來),而信一段時間的,則會在個人價值判斷跟上帝旨意間矛盾,經由團
契,更深刻的讀經禱告,最後會理解人的渺小,和順服神的重要性。
至於信仰堅定不移的,應該99%以上都不會支持同性婚姻,但也不願以歧視或壓迫的方式
對待同志。
至於如何不支持同志婚姻又能讓同志感受到愛,這就看上帝的力量了,起碼我是看過好幾
個前同志做見證痛哭流涕說上帝讓他/她改變了同志的性向。
以上,不做價值判斷,純事實描述。任何想法自己思考囉,謝謝
作者: yuxds (cody)   2019-05-28 01:08:00
我覺得有些教會 可能會為了符合時代去做些改變以尋找更多人來信教
作者: waijr (時差13HR)   2019-05-28 01:10:00
其實現在宗教都世俗化了 主張宗教可以迫害人權那和 伊斯蘭國那些 主張恢復中世紀生活的神經病有甚麼不同
作者: xppig (XP小豬)   2019-05-28 01:11:00
如何順應潮流都還是要符合聖經真理,不然人來了教會卻聽不到主的道,有何意義?
作者: waijr (時差13HR)   2019-05-28 01:11:00
講難聽點 同志也是可以奉獻給教會 宗教幹嘛要拒絕信徒不就是有些人反怕被抓出來打出道德問題 才躲在上帝後面主張荒謬的千百年前教義 很多早就沒有人再遵守了你和我講 你還遵守聖經一切規則嘛 沒有這種人 不要騙人你自己排斥同性戀就拿聖經出來擋 明明都世俗化了 教條自助餐 我只覺得好笑而已
作者: white198308 (white-kuo)   2019-05-28 01:22:00
無所謂丫,反正我也不想去找這群偽君子
作者: roc1110 (上層建築)   2019-05-28 01:22:00
既然基督徒認為上帝旨意這麼重要,那就不要信半套啊,基督徒有殺死媽祖信徒(異教徒)嗎???有公投廢民法離婚制度嗎???如果沒有,就是聖經自助餐,挑好欺負的來欺負
作者: waijr (時差13HR)   2019-05-28 01:22:00
那我問你 如何決定哪些要遵守 那些不要遵守 審判女巫也是
作者: roc1110 (上層建築)   2019-05-28 01:23:00
而已
作者: waijr (時差13HR)   2019-05-28 01:23:00
聖經阿 迫害伽利略也是遵守聖經阿 最後天主教會都他媽道歉了 這我很理性認為是世俗化的過程 宗教總是得符合當代民眾的需要 如今女權 同性戀都抬頭了 也不可能走回頭路還是你要向瓦哈比派 伊斯蘭國那些人一樣?
作者: roc1110 (上層建築)   2019-05-28 01:33:00
有聖經根據又如何???我國是政教合一國家嗎???幹嘛聽基督教的???都要聽基督教的,那民法離婚制度要不要廢???
作者: wayne62 (要的只是不喜歡的權利)   2019-05-28 01:35:00
美國聖公會 擴大同性伴侶婚姻權利
作者: yuxds (cody)   2019-05-28 01:35:00
我覺得如果要搞聖經自助餐 那乾脆一開始就別信好了
作者: afishlun ( fish)   2019-05-28 05:27:00
噁心死了
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-05-28 05:28:00
感謝解釋,有部份應該算回答我在原po的推文疑問,不是教友的很難理解啊XD,請教一下可以舉例聖經裡是哪句話或是典故算是最有力支撐反同婚的嗎?好奇的點就是這個,或如此堅持的反,應該是源自一個強而有力的來源典故當理由支撐才對?
作者: lecheck (小調皮)   2019-05-28 07:42:00
不管什麼徒 只要能夠不要出來害人 就很好了... 不然一堆唯恐天下不亂的基督徒 滿街跑 很不方便
作者: tiuseensii (自由主義不可信)   2019-05-28 08:19:00
同性戀世界各地都有,可是左膠出現後才有同性婚姻。已經很能說明問題了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com