作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2019-05-28 13:56:05常常很多人會冒出一句年輕人都不支持XXX，只有老人挺OOO，這類型通常是
全憑感覺無的放矢的論述
但講話要有所本，要討論年齡層支持至少年齡層分配要先有背景概念才有談
的意義
用TVBS 5月那分簡單畫成表：
https://i.imgur.com/owKeoDm.jpg
用美麗島4月的畫出來也是差不多，韓的數字稍低而已
所以看年齡大概可以觀察到：
1. 柯支持率跟年齡成反比，這很久以前就知道的，隨年齡上升一路下探
2. 年輕人最挺柯，但沒有不支持韓，年輕人最不支持的就是垃圾黨
3. 韓雖然老人票也最高，但他的壓倒性票倉卻是在40-60歲這個中年區間
4. 蔡跟賴都一樣是老年票才是大宗，差別在蔡的30以下票稍多，其他都
略輸賴
所以像討論手機民調影響看這分配就知道了，手機大家直覺就是抽樣年齡
會下降，所以：
- 柯數字一定會上升
- 蔡跟賴互比時蔡會稍微好看一點
- 韓因為40歲以下支持率低於他的整體平均所以手機民調會較低
我們再從PTT來看好了，大膽假設PTT使用族群主力40以下，所以像政黑是
柯粉板非常正常，因為柯支持率輾壓，韓理論上是第二，垃圾黨應該是最
要被唾棄的。但像吱八板就完全是反指標，竟然最沒人挺的垃圾黨支持率
最高，可見那個板的樣本分配跟現實世界有極大落差，自然那個板是風向
錯誤的機率非常高
在社會上有歷練過 需要養家活口的社會中堅 普遍會對柯文哲這種政客感到反感
就現在大學錄取率超過100%的這群"大學生"覺青會相信他的話
作者: eterbless (守護之翼) 2019-05-28 14:00:00
二樓在公三小 覺青女神明明就小英
作者: jungkailin 2019-05-28 14:00:00
另外，年輕人的投票率只有五成，老人則是八成
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2019-05-28 14:00:00對柯會反感但是對其他不會..該說被洗腦很徹底嗎？
作者: eterbless (守護之翼) 2019-05-28 14:01:00
這圖只能說年紀越大藍綠鐵票越多
作者:
eyeter (諾亞方舟)
2019-05-28 14:01:00在社會上有歷練過 需要養家活口的社會中堅 普遍會對韓導這種人厭惡
柯粉英粉系出同源啊 都是那群吸白粉吸到腦袋壞掉的白圾力量覺青
作者:
hmt17 (Popo:(bﾟ▽ﾟ)b)
2019-05-28 14:02:00年輕人不到三成？
作者: hydraspili (維新志士) 2019-05-28 14:02:00
所以2樓意思是出社會有歷練過的都支持韓國瑜囉？
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2019-05-28 14:03:00瞎掰還自覺有理真的很浪費時間
作者: hydraspili (維新志士) 2019-05-28 14:03:00
如果有歷練過反而沒腦袋？
別只看政黑版 好像柯P聲量超高 但實際民意票投出來很可能墊底
純粹是越老的越相信媒體 越不會去查證 自然就變這樣畢竟媒體不是藍就是綠 政論也沒人會幫柯講話
作者: jungkailin 2019-05-28 14:06:00
柯P的支持者是40歲以下最多，投票率也是較低的一群
作者:
Fakhrou (Red Line)
2019-05-28 14:06:00二樓就在示範覺青啊
作者:
eyeter (諾亞方舟)
2019-05-28 14:07:00越老越沒自我判斷能力，不然為什麼被詐騙成功多數是老人最多
作者:
ssiou (科科~~)
2019-05-28 14:08:00這篇推文時可以先秀自己的年紀，就可以看出什麼叫做世代對立跟同溫層效應
人民要的很簡單 誰能夠把柯蔡賴這些噁心的政客的臉壓在地上摩擦 誰就是好的領導人選前柯的聲量超過丁何止十倍百倍 但實際投票幾乎1:1
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2019-05-28 14:12:00這邊都出社會歷練過啊
八卦英粉 政黑柯粉狂帶風向 最終還是要回到現實世界的民意檢驗
你可以先說你支持誰 我們再談說柯賴蔡有多爛不要只指責對方選擇很差 你可以先說自己的選擇是什麼
作者:
eyeter (諾亞方舟)
2019-05-28 14:14:00是有多少民意有在認真檢驗候選人 是少數人吧
作者: quisk 2019-05-28 14:15:00
純噓2樓，不好意思我出社會了我挺柯
作者: silentence (小飛號：號：) 2019-05-28 14:15:00
韓第二 哈欠
作者:
good74152 (警視廳刑事部廢文搜查官)
2019-05-28 14:16:00好啦 我投韓國瑜 所以我是有歷練的中堅份子嗎
柯經營台北市4年 有世大運 大巨蛋 五大弊案等政績最後台北市民給他更多票嗎？
作者: silentence (小飛號：號：) 2019-05-28 14:16:00
除了像昨天那樣衝出來高潮又被KO縮回去還能幹嘛
作者:
good74152 (警視廳刑事部廢文搜查官)
2019-05-28 14:17:00你也要看選民結構 台北市是100%都很中立嗎
作者: silentence (小飛號：號：) 2019-05-28 14:17:00
昨天是禿頭節 知道的舉個手一下啊 阿哈哈哈~
作者:
dream99 (dream)
2019-05-28 14:17:00花時間跟資源來八卦推爆，不如將精力用來執政
作者: silentence (小飛號：號：) 2019-05-28 14:18:00
韓粉有精力在那跟人宣稱高雄發大財 連這都不知道是要發什麼碗糕財
現實世界對這些白圾力量覺青的反感可能遠比你想像中來得高
結論有問題 支持柯的韓黑也很多 所以ptt看起來才會這樣
作者: zizilai (zizi) 2019-05-28 14:20:00
韓藍教在吠不用太在意啦
作者:
good74152 (警視廳刑事部廢文搜查官)
2019-05-28 14:20:00支持誰不敢講 猛批柯蔡 然後可以再補一句我從不投票 ok這很名嘴
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2019-05-28 14:20:00我沒有排除韓黑的問題啊，我只有說柯最高垃圾黨最低而已
還在懷疑為啥在政黑 柯的形勢大好萬民擁戴 但為何票投出來會墊底？
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2019-05-28 14:21:00我會說政黑分配大致算正常，最近黑韓文爆多有點異樣而已
原來是個北七 只會跳針說蔡賴柯很爛 結果自己支持誰不敢說 XD
ptt使用者的青壯族群，跟社會平均的青壯族群是不同組成
作者:
tinmar (tinmar)
2019-05-28 14:23:00典型批八掛卻忽視政黑的觀點政黑去年捧柯今年黑韓 完全與現實不同
我說過了 人民要的很簡單 誰能夠把柯蔡賴這些噁心的政客的臉壓在地上摩擦 誰就是好的領導人
作者:
tinmar (tinmar)
2019-05-28 14:24:00至於八卦 至少從15年前就一路反藍
作者:
tinmar (tinmar)
2019-05-28 14:25:00八掛又不在乎現實 藍順風它逆風 綠順風它順風真要去在乎是否反指標 那只能說你太愛身為主流的爽感
作者: WuKong (悟空) 2019-05-28 14:27:00
原來是韓藍教在吠
作者:
tinmar (tinmar)
2019-05-28 14:28:00這種主流感 不就周玉蔻為代表 誰執政就靠誰
很明顯是韓藍教徒 卻不敢講 是不是很丟臉阿 嘻嘻沒柯就不投 藍綠一樣爛不要把柯粉跟英糞扯在一起話說你有沒有閱讀能力阿 本文的圖你有沒有看阿
作者: kuromai (暮) 2019-05-28 14:33:00
我只想問中堅份子是有多中堅呢？
作者:
elle ( )
2019-05-28 14:36:00年輕人雖然願意表態 但是很懶的去投票吧
作者: sam90205 (虫虫) 2019-05-28 14:47:00
見鬼了我們平行世界 我身旁的人都把韓罵爆耶
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2019-05-28 14:48:00柯那個圖真的很神奇XD 當初扁風潮時不知道是不是類似
作者: sam90205 (虫虫) 2019-05-28 14:49:00
我不信年輕人有3成支持韓 至少我在高雄感受不到 蔡跟柯的族群重疊率蠻高的喔 柯一定高到爆炸 年輕人不看新聞活在2014的很多
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2019-05-28 14:51:00高雄台南台北都跟全國分布差很多，你去看美麗島的各都數字
作者:
eyeter (諾亞方舟)
2019-05-28 14:51:00年輕人動動手指頭灌爆臉書是很快 但要他們外地回去投票就有困難
作者:
milleniue (milleniue)
2019-05-28 14:53:00年輕選民投票意願不高就是個罩門啊，實際能轉成多少票掌握度不高不好保證
作者: CjackC (頡哥) 2019-05-28 15:00:00
那個說有社會歷練的不知道哪裏高就
作者:
burgers (這就是人生)
2019-05-28 15:02:00心存善念盡力而為
作者: Xulture (天使的贈禮) 2019-05-28 15:02:00
推 用數據來看 總比被媒體印象引導好得多 多比幾個 大致都有個趨勢沒錯
作者:
aq1 (aq1)
2019-05-28 15:03:00推，想贏的後選人都該參考一下
作者: CjackC (頡哥) 2019-05-28 15:06:00
年青人支持柯 只有老人挺藍綠 沒錯吧
二樓真的平行世界，在雙北有家庭有工作的幾乎挺柯。還有韓在正藍老人票很差。因為多數認定韓是草包
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2019-05-28 15:45:00如果我下屬用折線圖來呈現這數據 我一定電爆他建議你用histogram或stack都比折線圖好
作者:
grana (竹)
2019-05-28 15:46:00完全不同意二樓，我也可以說既得利益者普遍不支持柯我爸媽都快退休了，有時候投藍又時投綠完全看人
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2019-05-28 15:51:00某D這種咖根本沒人會在意你的意見好嗎XDDD怎麼被KKC打臉不夠還來秀阿?
作者:
Snowman (人生大老馬.....)
2019-05-28 16:57:00自以為是的「高見」呵呵 我家兩隻韓粉社會歷練很多 然後天天看韓天洗腦 談個政治被我吐槽到無話回我 真棒的社會歷練蛤～
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2019-05-28 17:54:00大概也只有柯糞這種族群會覺得自己整天在洗臉別人了，可憐