※ 引述《ck326 (傑洛米零)》之銘言：
: ※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言：
: : 還有一個原因，台灣特殊的歷史因素使的民主法治教育這個部分做得很差，以致於一般政
: : 治人物如果要參選的話要花費很多的錢進行宣傳，不然你不要妄想說大家會去看選舉公報
: : 的看那個人的政見。
: : 宣傳車、廣播廣告、平面廣告、媒體廣告、電視廣告、組織動員，使得玩政治這件事情變
: : 成那種有錢人才搞得起的東西，大多數政客幾乎都是房地產業者或者是營造砂石業者相關
: : 產業出身的，因為他們錢多多！
: 你以為老美投票有在看這些喔
: 哈哈哈
: 大部分的人也都是家裡是死忠共和黨/民主黨
: 看黨就蓋了
: 會覺得歐美公民就一定會認真研究正見/公報/辯論
: 一定有什麼誤會
: 呵呵呵
如果每個人都有判斷能力，有能力篩選
而且都非常極度理性
那麼在相同的已知資訊下
投票結果應該是一面倒的狀態
9：1 每個人都是風向狗
如果加上主觀的條件
職業 社會階層 扮演角色 所有因子丟進去
這樣會導致觀點有所差異
每個人看的方向會不同 而政客就算再爛
也各自代表某些少數人的利益
所以就會拉平 可能最終投票是6:4
死忠選民 本身也是某些利益綁定的分子
觀點也都是以該黨的角色出發
事實上 黨 本身就是一個各種社群標籤的集合體
加上一個理念與目標作為方向 利益就是圍繞在該社群上
所以才要結社成黨

你講的物種應該不是指人類