※ 引述《sim2347 (快樂最重要)》之銘言：
: 不管你什麼職業，如果今天政府跟你說財政困難(阿不是說現在是台灣經濟最好的時侯)，
: 年金要破產了(投報率2%，只比定存高，這誰問題)，以前制度設計有問題(設計有問題也
: 是政府設計的，政府要負責甘我屁事)，所以要年改
: 然後不管3721，一律多繳晚退還少領，然後一體適用，我想應該沒人能接受，早翻桌了。
: 但這就是現在的政府對軍公教做的事，但很多人不但不反對還拍拍手。今天無法將心比心
: ，明天如果換我們被改，誰又有資格說話呢。
以下文長加講古
1. 多繳，晚退，少領 來自馬英九
不曉得大家知道不知道，這是馬英九想做而又做不到的嗎？
一堆不知道哪裡來的人，不問前因後果一律就批下去，大家眼裡看的是蔡英文在砍
但最早提案要做的人是誰？馬英九
我想提細節，但我覺得寫太細文章大概也不會有人想看
所以我們就簡單說
當馬英九對蔡英文說 "年金改革現在不做 以後就會後悔"
在那個當時，要是你反年改，請問你出聲了嗎？
2. 講古
以前的年代
幾十年前台灣經濟在起飛，代工方興未艾，仔細去看銀行的定存利率
12% 15% 你沒看錯，就是這個數字 如果你定存三年 都快到18%了
所以也才有著公務員福利比照的想法，加上蔣家一族對軍公教比較照顧
於是18%就這麼出現了
但我們也想請問，時間來到2015年，也就是幾十年後，台灣經濟倒退
物價不比當年，勞工薪資低下，銀行利率更是少的可憐，只有1%
勞工辛苦賺錢存到銀行，一年定存1% 而44萬戶受惠軍公教一年定存18%
你是勞工 「你眼紅不眼紅」
這時候該不該調整？你若是回答不該調整，我會覺得這是連前朝馬英九也一起罵
因為馬英九也想調，只是他沒膽子幹。
受惠軍公教44萬戶，國庫一年支出800多億，只為了給這群18%優存利益人 '生利息'
800億可以幹麻？長照有經費了，偏遠山鄉建設經費有著落了.......
退撫年金
我不知道黨工是故意帶風向還是怎麼樣的，砍年金是 "全部砍掉嗎？"
廢話當然不是，政策有限定樓地板和天花板，
年金砍的是 '肥貓' ，我再講一次 砍的是 '肥貓'
當一個勞工做的要死要活的一個月四萬元不到，那群 肥貓
什麼都不做月領6到7萬，而且讓我們再看一次這群肥貓的嘴臉