※ 引述《yank0612 (魯宅)》之銘言：
: 老實說我待在政黑不算太多年
: 但一直以來都覺得這裡比八卦冷靜
: 判斷也都還算準確
: 所以很喜歡在這邊看文章
: 看大家的回覆 並且透過這裡觀察政治
: 唯有去年 這裡大家像是集體催眠
: 忽然好喜歡一個過往經驗很糟
: 完全沒有實質內涵的人
: 這讓我大惑不解 因此發一些跟風向不對的文章 然後被歸類為廠工
: 我是這麼認為啦 盧秀燕林佳龍沒太大差別 這兩個人誰當台中市長都還好
: 丁守中至少學經歷及格 當一個直轄市長並不過分 他的努力其實換來滿滿惡意的嘲笑讓我
: 覺得很可憐
: 唯有一個人是我完全不能接受無法理解的 那就是韓國瑜
: 可是回到去年 想想就在這裡
: 那個不及格學者莫名其妙的東正教徒
: 所有捧韓的文章都能爆
: 大家各種走鐘造神......
: 老實說我還是不能理解
: 韓國瑜魅力何在
: 雖然看了今天的場子
: 已經做好心理準備了
: 明年大概是韓總統了 但還是很疑惑
: 到底這個人有哪一點吸引人
不是韓有魅力，是“利益”有魅力。
給你1萬投韓國瑜，不願意。
給你10萬呢？可能不願意。
給你每年10萬呢？會考慮吧？
給你可以給一些人每年幾十萬的權力呢？
有很多人願意。
上面不是講非法賄選或期約賄選。
講的是總統的任命權。
行政院長人選、國營事業、官股事業的人事權，
總統有非常大的影響力。
上面這些又可以任用很多人馬。
總共多少人、薪水多少，不詳細說了。
加上，
政府預算、國營事業預算、官股事業預算，
加上政府標案、政策走向。
譬如說年改改回來，
多少人可以每年多領十幾萬～幾十萬？合法的喔。
柯文哲砍1500老人年金被幹醮，
蔡英文砍的是十幾萬～幾十萬喔。
政府年度預算2兆幾千億、
電油水中鋼台銀官股銀行預算也不少、
在位者主事者是誰，影響不小。
而從韓國瑜的“用人唯才”歷史來看，
要不是我中立理性愛台灣，
我一定想辦法去分杯羹......
韓跟你提過什麼政策嗎？
有啊，都沒實現。
只會講發大財。
而正因為他是個草包，什麼都不會、好控制，
所以挺他，他看不出要任命的是草包，
選這種人當你老闆，比精明能幹的絕對輕鬆很多。
譬如自經區，
怎麼跟他唬爛，都可以照你意思做，不然他自己做得了嗎？
他連分辨好壞的能力都沒有了。
給他酒喝，你就是麻吉好友兄弟。
挺到底。
看看高雄市政，不是這樣嗎？