[討論] 蔡英文根本沒解決年金問題還搞更爛吧?

作者: HelloP (HelloP)   2019-06-03 22:04:38
現在只要反年改
就被覺青汙名成貪婪
但憑良心講
蔡英文不只沒解決年改問題
反而還惡化問題吧?
目前年金改革的改法 就只是延後破產
把爛攤子丟給未來的執政者
而且未來的軍公教處境會更慘
蔡英文的改法
是稍微損即退休軍公教的利益
然後剝奪年輕軍公教的未來
完全雙輸的局面
怎麼會有人覺得年改是蔡的好政蹟?
作者: cchbrian (天橋下說書的)   2019-06-03 22:06:00
您真的懂什麼是年改嗎?還是新聞看一看就上來發廢文了?
作者: liweihau (lee)   2019-06-03 22:07:00
這叫剝奪年輕軍公教的未來???沒改的話,年輕軍公教可能連一毛錢都領不到耶
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-06-03 22:07:00
除非完全放生前面的老人別管啊,後面的重來繳多少領多少,但這種作法會不會又要改講說讓老人自生自滅太殘?
作者: cchbrian (天橋下說書的)   2019-06-03 22:08:00
可以來討論啊。看誰不懂。ㄎㄎ
作者: lymyuming (假象)   2019-06-03 22:08:00
軍人部份,改完負債多1兆,這叫改革??
作者: dwangel7   2019-06-03 22:08:00
居然有人覺得現在30上下的年輕軍公教改了之後領的到,認真?
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-06-03 22:09:00
前面那批恩給制,繳沒多少的全部放生
作者: gtcb (Pipichen)   2019-06-03 22:09:00
只改軍公教沒用,勞保破產時全部會被拖垮。
作者: nldwmg (梧桐夜語)   2019-06-03 22:10:00
年改的確是在亂改,勞保年金可以依物價通膨調整,但退撫金
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-06-03 22:10:00
後面年輕的重搞一套自己繳多少就領多少,不管壽命領完就沒了
作者: a2005414 (PTT金城武)   2019-06-03 22:11:00
國民黨不敢改 最愛在那邊屁話
作者: gary800 (su)   2019-06-03 22:11:00
可是你知道嗎?年改不改,近期破產更參慘
作者: nldwmg (梧桐夜語)   2019-06-03 22:11:00
造成勞保年金有考量通膨,退撫金卻沒有,完全是故意修理公教人員,至少要比照勞保年金才是八百萬勞保年金已快破產,完全擺爛不改,也是選擇性修法
作者: cchbrian (天橋下說書的)   2019-06-03 22:14:00
我媽媽有教我,不要跟不理性的人講道理。順著他就是了。ㄎㄎ
作者: gtcb (Pipichen)   2019-06-03 22:14:00
勞保也改的話,年輕軍公教不會一毛都領不到,只是到退休年紀時再被拖出來罵是貪婪的米蟲而已,再砍個兩萬又可以再撐30年,勞保沒改就難講了。
作者: nldwmg (梧桐夜語)   2019-06-03 22:14:00
另外,軍公教過去當兵有補繳退休年資,修法卻把人家繳的錢直接吞掉原po請離媽寶遠一點,不用理他媽說什麼﹗軍公教年改改完後三十年後再破產,等同年輕人剛考上就被罵米蟲,先砍一刀後,三十年後退休,再被罵一次米蟲,再砍一次
作者: cblade (cblade)   2019-06-03 22:18:00
因為KMT根本不敢改...40分>0分的概念而已
作者: redsaizu (暫時沒有)   2019-06-03 22:19:00
不敢改總比改了更爛好
作者: SnakeO (ha)   2019-06-03 22:19:00
延後破產=更爛?? 這甚麼邏輯?
作者: redsaizu (暫時沒有)   2019-06-03 22:20:00
破產根本假議題,除非中華民國亡國自己去查看看日本自己國內債務多少,日本破產了?
作者: nldwmg (梧桐夜語)   2019-06-03 22:21:00
民進黨做錯的一點就是不管法律,溯及即往,加上座談會談的
作者: SnakeO (ha)   2019-06-03 22:21:00
沒改的話,老人爽爽領,年輕人繳了卻沒得領,有比現在好?
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉)   2019-06-03 22:22:00
哈哈哈 還真的有人信靈犬萊西那一套耶 (笑到打滾
作者: SnakeO (ha)   2019-06-03 22:22:00
再怎樣改了都能讓比較多人領到,只是領的比以前少
作者: nldwmg (梧桐夜語)   2019-06-03 22:22:00
開了那麼多座談會,結果修法結果跟座談會談的完全不同,根本就在打假球我只信憲法,看來綠色洗腦太成功﹗
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-06-03 22:23:00
作者: nldwmg (梧桐夜語)   2019-06-03 22:24:00
退休金本來就是僱主要負責,政府做為僱主一直喊會破產,不知道是那一招﹗
作者: SnakeO (ha)   2019-06-03 22:24:00
年改以前的退休金領得太誇張了
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-06-03 22:24:00
提不出怎樣具體的改比較好 都是胡扯
作者: gtcb (Pipichen)   2019-06-03 22:24:00
年輕軍公教現在沒被砍啊,退休沒貢獻還領錢被罵米蟲剛好而已,政府自己都帶頭罵了。
作者: nldwmg (梧桐夜語)   2019-06-03 22:25:00
你的老闆找理由偷走你的薪水或退休金,看你會不會找他拼命是不是領的太誇張,其實是可以檢討的,但要合乎憲法
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-06-03 22:26:00
退休金本來就不是政府負責啊 是火星人會買單月繳四千多 退休月領十幾萬 憲法真棒
作者: nldwmg (梧桐夜語)   2019-06-03 22:26:00
年輕軍公教如果沒有被砍,為什麼離職率變高了?
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-06-03 22:27:00
反年改真的都超廢的 唉
作者: alice1967 (kimos)   2019-06-03 22:27:00
催眠年輕人啊,說你繳的錢被老賊領走了,年輕人很緊張
作者: nldwmg (梧桐夜語)   2019-06-03 22:27:00
月繳四千多 退休月領十幾萬→這麼晚了還在造謠,辛苦了勞保月繳幾百塊領二萬元也是好棒棒啊﹗投資報酬是勞保高喔
作者: alice1967 (kimos)   2019-06-03 22:29:00
政府因爲少子化少聘老師,導致基金入不敷出,就要負最大責任啊!不負責任又要抹黑,這執政黨滾下台剛好
作者: nldwmg (梧桐夜語)   2019-06-03 22:30:00
樓上反串反敗
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-06-03 22:30:00
從小學老師每月不過自付四千多退撫月退領七萬多 怎樣都會被吃垮
作者: nldwmg (梧桐夜語)   2019-06-03 22:31:00
不要亂講話啦﹗退撫金跟勞保年金一樣,都有級距的,每個人薪水不同,那有大家都繳四千多元的?造謠到連自己都相信了,笑死我了﹗
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-06-03 22:32:00
這個戰場早就過了 反年改的要裝可憐賣情感講細節會被天天打臉的
作者: nldwmg (梧桐夜語)   2019-06-03 22:33:00
不用裝可憐啊,就等政黨輪替囉~
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-06-03 22:34:00
國立大學正教授退撫自付額也是四千多你不用在那裡跳了 太弱
作者: nldwmg (梧桐夜語)   2019-06-03 22:35:00
有僱主的勞工,勞保自付額是20%,如果不自提6%,退休金提
作者: ARCHER2234 (土波)   2019-06-03 22:35:00
怕什麼,三十年後就統一了
作者: nldwmg (梧桐夜語)   2019-06-03 22:36:00
撥是零,公務員公保和退撫金提撥是35%,怎麼比?勞工頂多為自己的退休提撥是6%,要不然就是零付出耶﹗
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-06-03 22:36:00
年改前12職等主管職的高考公務員
作者: nldwmg (梧桐夜語)   2019-06-03 22:37:00
繳的少當然領的少,又不是共產黨,看人領的多眼紅
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-06-03 22:37:00
不管新制舊制 替代率都可以達到一百三左右你要扯其他東西可以自己開一篇 超廢XD
作者: nldwmg (梧桐夜語)   2019-06-03 22:38:00
對自己的退休金完全不付出,等領不到錢再來哭,了不起﹗所得替代率130%是民國幾年的事啊?笑死我了﹗
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-06-03 22:39:00
我爸媽是退休小學老師 年改前兩個十四萬多
作者: nldwmg (梧桐夜語)   2019-06-03 22:40:00
年改修法前早就沒有所得替代率破100%這回事了,還在崩潰?
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-06-03 22:40:00
不用放什麼眼紅考不上的大絕 有夠廢...2016年的試算系統 自己找吧 哈哈哈
作者: nldwmg (梧桐夜語)   2019-06-03 22:41:00
你爸媽退休小學老師那不就好棒棒
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-06-03 22:41:00
130%是李來西的試算 他跨新舊制
作者: nldwmg (梧桐夜語)   2019-06-03 22:42:00
你要加油喔﹗坐等政黨輪替吧﹗
作者: leaveleft (離)   2019-06-03 22:52:00
如果你爸媽混了30年的老師,一人月退7萬根本不值得,如果你爸媽是好老師,作育英才30年,一個人7萬非常值得,顯然你知道你爸媽的情況才會這樣不捨國家吧?
作者: newkart   2019-06-03 23:11:00
所以你就是希望不要改然後讓他破產就對了?
作者: CheshireS   2019-06-04 00:41:00
原PO說的很對,我無條件支持他的論點其他人都超蠢的,沒人懂他要表達的是甚麼年輕人都很無知,即使是醫生也是一樣老年人連賣菜的阿嬤都比他們頭腦還清楚KMT黨員的平均智商高出全國-20年金改革應該要連年輕公務員都有18%才能讓菁英都來為國家工作中華民國發大財

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com