1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/watch/?v=2565067943526676
2.轉錄來源︰
徐巧芯FB
3.轉錄內容︰
對台北市最大的硬體設施「台北大巨蛋」提問，先是詢問柯批是否有信心在任期內解決大
巨蛋問題，再進一步質疑都審會在四年前與現今對於大巨蛋的審查標準不一且不斷增加新
條件，違反了「不刁難、不放水」的原則。
徐巧芯更拿出數據，除了遠雄與市府使用不同的避難軟體計算外，之前採用14萬人現在則
是8萬人做計算，在人員步行速度以及戶外疏散空間的標準也都一再更改。徐巧芯質疑，
北市府只是一味的把前次都審所給的59833環評許可人數視為神聖數字，但卻對於最基本
的容留人數、環評人數、防災避難人都無明確規範或相關應用標準，認為柯文哲對於林欽
榮以及林洲民的資料照單全收反而成為「卡蛋」主因，直言柯文哲「請神容易送神難」。
對此柯文哲回答：早就知道都審會過不過都會被人說話，但要增加標準要經得起社會檢驗
，新增加的標準會做為參考，不通過是否就等於不及格這個要再討論。而對於59833的容
留人數以及13萬6千環評人數的差異，柯則認為大巨蛋是台灣第一個巨型建設，之前並無
相關規定，這個法律漏洞，將會研議如何解套。
最後，若柯文哲此次任期無法解決巨蛋問題，會如何評價下一任市長？柯文哲答詢：「只
要將來審查會錄音錄影直播公開透明，誰來都能解決」。今天柯文哲市長對大巨蛋提出新
的看法，他說：「容留人數6萬以下可先上線，之後再改。」
很多人不太懂是什麼意思，之前容留人數也是59833啊，有哪裡不一樣嗎？
但其實這個說法是建立在我昨天的質詢之上（細節歡迎看影片），雖然人數一樣但並不把
容留人數跟環評人數「同一件事」，否則就沒有「之後再改」的空間了！
未來如果大巨蛋營運人數增加，應可隨時向台北市消防局申請變更，只要是按照樓地板面
積計算合乎相關規定，容留人數提升應該不難。
這樣的解套方式算相當高招。合法—容留人數跟環評人數不綁死；合理—討論這麼久的
59833當成試行標準。不過，對於大巨蛋一直有意見的一派，大概會覺得這個水可放大了
。
我的評估，在下一屆都審委員出爐後再開幾次都審會議，大巨蛋就有起死回生的機會了。
#專注市政
#想了解詳情請看影片
4.附註、心得、想法︰
選擇一個政治人物
不是只看你心情好壞
也不是要來比互相傷害
而是基於過往的表現與實績
做出投票的那一刻認同的最佳選擇
選擇一個政治人物就像布局股票
最有成就感的時候
就是進場的個股被認同價值開始飆漲
心裡只想用比爛或看笑話的方式在投票
那就只會看到簡7段王4間這種議員的質詢