Re: [新聞]國道六號不可行? 韓國瑜:是花蓮人的迫切

作者: jackie0414 (哇哈哈)   2019-06-09 22:10:11
※ 引述《bboring (甲級建築師)》之銘言:
: ※ 引述《jackie0414 (哇哈哈)》之銘言:
: : → YOTO0282: 可以提900億高鐵延伸到宜蘭加快一分鐘交通政策 06/09 21:02
: : → YOTO0282: 花蓮評估1000億解決第六國道延伸至花蓮卻變置礙難行 06/09 21:03
: : → YOTO0282: 第六國道是由能登山脈究隧道直通花蓮還是延山脈建造呢? 06/09 21:06
: : 不知道你的國道六號延伸到花蓮只要一千億的資訊哪裡來的?
: : 2017年的蔡政府評估過 經費是五千億
: : 〈北部〉國道六號延伸評估:經費逾5千億
: : https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1080923
: : 研究報告指出,初擬路廊總長約七十一公里,其中四十七公里為隧道,最長之單一隧道長
: : 達十七.四公里,長度接近世界第二長公路隧道,除路廊範圍內有三處大型崩坍地,地質
: : 上尚存地熱、斷層、岩爆、湧水等不確定因素,工程技術困難度極高;且路廊通過「丹大
: : 野生動物重要棲息環境」及「能丹重要野鳥棲地」長隧道所需三處豎井都位於生態保護區
: : 。
: : 工程經費評估高達五千億元以上,遠非國道基金所能支應,另有施工技術困難、工期冗長
: : 、環境衝擊大及具高度爭議性等課題,現階段暫無推動之急迫性。
: : _________________________
: : 然後2012年的馬政府也評估過
: : 國道六號 70公里造價7千億
: : http://www.ksnews.com.tw/index.php/news/contents_page/0000348065
: : 交通部長毛治國日前針對花蓮各界期盼的國道六號,提出交通部最新探勘報告,毛治國說
: : ,根據交通部最新探勘發現,南投縣埔里到花蓮縣銅門段,有多處地熱及崩坍脆弱地帶,
: : 工程技術難以克服,繞道路線拉長約七十公里,估計興建經費約七千億元,也就是每公里
: : 造價將近百億元!
: : 馬總統上週日來花蓮與黨代表進行座談,與會的代表再度提出早日興建國道六號及花東快
: : 速道路,當場,交通部長毛治國回答表示,花東快速道路明年交通部已編列一千五百萬元
: : 將辦理規劃作業;至於國道六號,交通部最新探勘結果,發現地熱、坍方工程技術困難,
: : 繞道辦理的話,七十公里估計約七千億元來興建。
: : 不管是五千億還七千億
: : 都不是你的一千億可以解決的
: : 更別說工程的難度 大家都已經說給你聽了
: : 你真的還要繼續 大家怎麼都不做 怎麼都沒有做夢勇氣嗎?
: : 要繼續的話 其實你的嘔像連個屁也放不出來 說出口的話今天就推給別人
: : 不如你來告訴大家到底要怎麼做吧
: : 最後 能登山脈到底是什麼鬼東西??????????
: : 你連山名都搞不清楚 跟大家說要趕快做 真有你的耶
: 呵呵 不用在那邊製造對立啦
: 想黑韓就說啊
: 現在韓提的政見韓黑為了黑韓 喜歡用戲謔口吻來討論
: 好像他講的都廢話 這就是韓黑水準..呵呵
: 講一句白的 西部蓋輕軌蓋得不要不要的
: 東部連聯外道路都受限
: 在這種情況之下 國六連討論都不行?
: 近期不行 那長期來看呢?10年?20年?30年?
: 還是從此不可能?
: 如果永遠都是當下不可能 未來不敢說死
: 那請問韓現在提問題點在哪??? 不趁選舉提 何時要提?
: 現在提 其他候選人有更好意見可以提出 這有不好?
: 套一句柯P講的 不缺提出問題的人 缺解決問題的人
: 國六不可行 廢話 屁眼想也知道技術性問題
: 但是我們不能知道距離"不可能"的距離還剩多少?
: 批評別人都很簡單啦
: 然後呢? 你有更好想法?? 有嗎? 洗耳恭聽喔
正等著你這種韓粉呢
你的嘔像是"開支票"給花蓮人耶
開支票前不用先評估看看可不可行嗎?
自己沒能力評估 看看馬政府和現在的中央政府的評估 很難嗎?
你敢開支票你就要做到啊
啊我忘了 你們會說嘴巴說的不算政見 一定要白紙黑字寫下來才算
在高雄這招玩得很開心嘛 把人當白痴你們很得意嘛 講了一堆什麼屁也做不到
就請你們督促你們的嘔像 務必把他這三條承諾花蓮人的"政見"寫下去
以後你們這群傢伙才不會秀下限
一直出現"這不是政見 花蓮人閉嘴"這種可恥言論
做人要有點是非判斷力 不要再為了護航 什麼言論都有臉說出口
當個至少還能讓人尊敬的韓粉 可以嗎?
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2019-06-09 22:11:00
要寫在選舉公報的 才算是政見拉
作者: wsxwsx0426 (doubledouble)   2019-06-09 22:11:00
真的
作者: qq68 (qq)   2019-06-09 22:11:00
一起監督韓導把支票寫在政見上
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-06-09 22:15:00
政府就別演了,跟花蓮人講永遠別想花蓮聯外道路就行了!
作者: kidd5241 (chen)   2019-06-09 22:16:00
作者: WonhoL (我是誰)   2019-06-09 22:16:00
to 282,你要不要解釋一下流動攤販怎麼等於中小企業的
作者: csc1304012 (Loco)   2019-06-09 22:16:00
南迴?北迴?回答我,你去過花蓮?連火車都能到的地方是哪裡沒聯外啦
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-06-09 22:18:00
花蓮哪裡沒聯外拉...講得好像孤島一樣
作者: u5710587 (小柳哲也)   2019-06-09 22:19:00
火車假日都買不到票 等於沒連外
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-06-09 22:22:00
攤販經營者自負盈虧 經濟上不依賴組織施捨
作者: WonhoL (我是誰)   2019-06-09 22:22:00
韓直接講完善臺鐵,提高臺鐵運能,打擊購票蟑螂,都比講這種唬爛文好。
作者: WonhoL (我是誰)   2019-06-09 22:23:00
流動攤販可以比附中小企業嗎? 不要玩文字遊戲好不好
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-06-09 22:23:00
兩段回文並沒扯在一起,為何要解釋呢?攤販中也有申請飲食店營業者,適用免用統一發票繳稅者
作者: WonhoL (我是誰)   2019-06-09 22:25:00
文字遊戲玩下去啊,難怪韓粉只會排他。
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-06-09 22:25:00
但我也沒強硬將兩者視為一體,弄不懂何處玩文字遊戲!
作者: WonhoL (我是誰)   2019-06-09 22:26:00
申請有執照攤販和流動攤販是相等概念嗎?
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-06-09 22:27:00
攤販經營規模小營業額小但不造成他人困擾何必歧視呢?硬要分合法與非法,又不是攤販買原物料不用繳5%營業稅!
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-06-09 22:29:00
誰跟你說攤販不會造成他人困擾...
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-06-09 22:29:00
攤販也在用自己的方式解決眾人的需求不必看不起吧!
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-06-09 22:30:00
每個人為生計奔波無分貴賤 不必強分職業高下吧!
作者: good321 (許麥)   2019-06-09 22:31:00
風向錯了 開始推給花蓮人 反正我都是被動的
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-06-09 22:32:00
確實韓國瑜不應推向地方菁英要求,但他不是總統呀!而是要逼蔡英文說出6號延伸花蓮和交通部敢不敢硬嘴硬舌
作者: Arthurseed (Arthur)   2019-06-09 22:35:00
恢復政府承諾都可以硬說沒18%了 韓粉怎樣都能凹啦~
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2019-06-10 00:01:00
YOTO大 請問您住花蓮哪裏呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com