https://taronews.tw/2019/06/11/368467/
大英圖書館已經出來打臉了
35年前，沒有電子檔，哪來的網路上公開讓你查到
基本上除非有人特地把以前沒有電子檔的時代的論文拿去掃瞄上傳
不然都只能找到開頭論文介紹資料
新聞裡的附圖照片已經有文本證明了
所以，我們現在應該要懷疑的是
大英圖書館其實是蔡英文的側翼
※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言：
: 這個問題好像2015年有炒作過，當時還有討論
: https://disp.cc/m/163-8M5Q
: 蔡英文
: 1978年 取得國立臺灣大學 法律系法學士學位
: 1980年 取得美國康乃爾大學法學院 法學碩士學位 + 美國執業律師
: 1984年 取得倫敦政經學院 法學博士學位
: 1984-1990 擔任政治大學 法律系副教授 (27歲)
: 1991-1993 擔任東吳大學國際貿易研究所兼法律系所教授
: 1993-2000 擔任國立政治大學國際貿易系教授
: 1992-2000 行政院經濟部國際經濟組織首席法律顧問
: 擔任臺灣加入GATT與WTO的談判代表
: 最高教職:正教授
: 指導論文篇數:東吳:21+政大:47 總計:68
: 指導論文被引用次數:東吳:73+政大:397 總計:470
: 根據連結建議方式可到下面查詢
: http://ndltd.ncl.edu.tw/
: 東吳有一位同名的教授要小心就是
: 不過當時的國家機器是KMT主政，如果蔡的學位有問題
: 應該馬上就被查出，如此還能打擊對手讓KMT繼續執政，不解為何當時不做
: 還是有什麼新證據呢
: 是否有人能說明一下
: ※ 引述《inthenchen ( )》之銘言：
: : 蔡英文任教大學從未發表學術文章
: : 蔡英文從英國拿到學位回到台灣，不是去經商或從事其它行業，而是在大學任教（政大，
: : 東吳），一個前後做過16年副教授、教授的人，怎麼沒有一篇學術文章發表？沒有一本學
: : 術專著出版？我不知台灣的教授晉升是什麼標準。如果在美國，一直沒有學術文章或著作
: : 出版，你的教授是做不下去的。有人說，在網上搜索到很多「蔡英文」的學術文章和著作
: : ，但那是同名的台灣中研院院士蔡英文先生的，而不是蔡英文女士的。
: : 還有一個令人質疑之處：蔡英文在自傳中歌頌自己的論文多麼優秀，但她從來沒有提到論
: : 文的指導教授的名字。
: : https://www.peoplenews.tw/news/41075ad6-3253-4db4-a689-38d8ea3e1e1f
: : 心得：
: : 雖然是民報的新聞
: : 不過，有人查過小英的論文嗎？
: : 16年正副教授都不用寫論文？
: : 這麼厲害？
: : 指導教授也不出來沾光
: : 發生什麼事？
:

沒有人懷疑大英博物館有收到好處?

LSE圖書館有人寫信去問了，好像沒紙本或不公開。如果是台大的博士論文，通常學校不會沒有。大家問為何內容不公開

大英挺小英正常

看有沒有人直接去圖書館借來影印不就知道了

XDDDD找個LSE Phd學生去圖書館借論文來當references 很難嗎？LSE沒必要搞這個害死自己。

當年的論文還要去找印刷廠呢！其實那時寫論文很辛苦說真的那種年代海歸很少，一個蘿蔔一個坑，要造假很難