※ 引述《ilw4e (可以吃嗎？)》之銘言：
: 重點其實不在"出社會"，學生如果接觸的世界夠大思考面向夠廣的也不見得
: 那麼容易被帶，但的確多數人認清世界的複雜性可能是從離開學校開始
: 主要問題在學校教育很容易讓人習慣是非題或選擇題式思考，把問題過於簡
: 化。所以年輕人最愛的就是選邊站，把政治當信仰，因為他們相信他們選的
: 陣營就是"對的"
: 但世界所有事幾乎都是問答題，都是開放的，解也有無限多，通常只要選出
: 個"相對好的解"就夠了。要比喻學生的思考就有點像在解數學題，一定要完
: 美漂亮的算出那個標準答案；但現實世界通常卻是你拿個數字能用比較重要
: ，至於標準答案也許根本無法使用，因為你的前提假設也許跟現實根本不合
: 像覺青式的作夢台獨就是例子，覺青永遠那套甚麼主權未定論法理台獨，甚
: 麼舊金山和約，若P則Q故台灣應該獨立。柯論述就是告訴你她媽那些理論都
: 是屁，因為現實上中美態度才是重點。請問現實世界是符合覺青的滿腦理論
: 幻想還是符合柯說的大國角力？有眼睛就看得清，稍微肯動腦就能理解
: 之前講過，年輕就是純，但也是蠢，因為習慣了老師教他學，容易只吸收單
: 方面資訊然後就以為自己悟道了深信不疑。簡單講就Dunning-Kruger Effect
: ，懂一點皮毛的講話最大聲以為只有自己是專家，覺得別人都是笨蛋
其實 Dunning-Kruger Effect 最典型的古典隱喻，就是那句老話
PhaseI 見山是山
PhaseII 見山不是山
PhaseIII 見山又是山
固然太初階的人在操作台灣主權未定論感覺很愚蠢 (PhaseI)
稍微務實的人例如柯會認為一切都是美中大國角力說了算 (PhaseII)
但其實台灣主權未定論本來就是美國的發明，備而不用的尚方寶劍
美國想用就會用，而且華盛頓已經準備拿出來用了，在一些太過專業的跡象都有出現
這與PhaseI與PhaseII都符合(PhaseIII)
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2019-06-14 01:41:00你有沒有發現你講到重點了？那還是美國拿來跟中國角力的東西而已，是美國老大用的不是台灣自己拿來說要獨立用的
作者:
LEDG (雪去當兵)
2019-06-14 01:41:00美國的發明?
作者:
Keitaro (動き出す時間...)
2019-06-14 01:42:00ZM你最近正常多了耶
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2019-06-14 01:42:00
放心啦，不用拿主權未定論，中國就會打台灣了，八二三炮戰時，可沒因主權未定論這回事而打
作者: a195732684 (a195732684) 2019-06-14 01:43:00
zm受到的衝擊太大 變得怪怪的
結果打了還是沒獨立阿？so？外交貿易都解決不了的問題，幻想打仗就能解決？
台灣主權未定論在PTT討論,我看至少超過十年當初信誓旦旦認為台灣主權未定論沒用的,現在都開始轉彎了.
作者:
NVIDIA (祝大家平安喜樂)
2019-06-14 01:52:00有沒有用要看美國啊不是台灣單方面哭
因爲獨立要國際承認啊，但美國在中國崛起前都不承認中華民國阿，美國就是在利用台灣而已好嘛
作者:
pkpkc (小皮)
2019-06-14 07:52:00823砲戰是打金門喔 美國並沒有把金門列入台灣內所以不管
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2019-06-14 07:54:00823....好老
作者:
kuloda (kuloda)
2019-06-14 08:14:00可以