※ 引述《fanisha (幸福微小但是可期)》之銘言：
: 反送中事件我不評論
: 中共作為很恐怖 這是幾十年大家都知道的事實
: 但不能接受綠營的人一直在那邊到處說亡國感 有夠煩
: 結果突然ptt和fb多了好多強調蔡捍衛國家主權的圖
: 不接受一國兩制分明就已經是大部分台灣民眾的基本共識
: 怎麼變成好像一副給這個蔡說出來她就變好強好棒棒
: 挺蔡的請問這方面蔡到底有做了什麼實質的事嗎?
: 真的因為反送中好像襯托出蔡的強棒這樣嗎?
: 很好奇有多少一般民眾真的這麼容易就這樣跟著高潮
: 都忘了卡管案 東廠案 吃相難看的蔡英文?
: 若真是這樣我才感到好重的亡國感
: 如果蔡做成這樣還當選連任我才覺得要亡國了
: 扯爆了!!
潛艦國造IDS
這是目前我認為捍衛主權最成功的一件事，今天如果是國民黨政府執政，我敢打包票絕對
會被擱置
有國防才有能力捍衛主權，而國防絕對不是靠和平手段
作者:
a2005414 (PTT金城武)
2019-06-14 01:50:00郭董：國防靠和平根本政治奇蹟
經過獵雷艦 慶富案這些東西 還有傻逼相信這些人主導
作者: reina07 2019-06-14 01:52:00
我倒是覺得錢投入的太少了
我只相信美國爸爸賣的東西 其他東西就算了 啊你說這陣
子不是才準備要買飛機? 那是要看美國爸爸心情 馬政府也有買啊 關菜屁事
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-06-14 01:53:00潛艦國造馬就在推了
作者: udism (udism) 2019-06-14 01:54:00
比較好奇台灣到底有沒有潛艦國造的能力？
馬政府規劃但不敢編預算，蔡政府上台後才開始編預算真正開始執行
作者:
shihho (winnies)
2019-06-14 01:57:00版主一直沒搞清楚，美國不支持你國造能成
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-06-14 01:57:00少來了 馬時代就開始發包了
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-06-14 01:58:00狗屁三小美國支持
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-06-14 01:59:00台灣又老又窮 2020換韓總 潛艦換潛艇堡 庶民又經濟
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-06-14 02:00:00無恥風向仔只會斷章取義
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2019-06-14 02:00:0016年才正式發包預算的
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-06-14 02:01:002015發包到完全談好本來就要時間別無恥收割了
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2019-06-14 02:01:00沒預算發包個毛？他只有說「預計」2015年底開始發包好嗎？你看到的是合約設計 不是合約
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-06-14 02:02:00你以為便利商店喔？ 要就有？本來就是一連串的規劃
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2019-06-14 02:02:00你知道2017年八月才拿到關鍵科技跟相關備忘錄嗎請問2015發包給誰啊？
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-06-14 02:03:00發包到開始做本來就要時間 又不是馬被卡了五六年馬卡了五六年換成蔡過 我承認蔡有影響力 但問題是隔年而已
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2019-06-14 02:04:002015就只是草案、預告、合約設計 根本稱不上是一個完整的企劃 整天巴著馬英九最後不到一年的任期在那邊嘴收割 笑死人
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-06-14 02:04:00這種重大工程本來就要連續規劃 別無恥收割了呵 馬的政策好香
馬真的要造第一任就開始動工編預算了啦，不會等到第二任期快結束才只有規劃和預計。
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2019-06-14 02:05:0016年蔡英文拔擢上將當軍政副部長 17年中拿到美國國務院的支持跟關鍵技術 這些東西才是最關鍵的馬什麼都做不出來就只有空口說計畫 還可以扯收割 馬粉真的香
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2019-06-14 02:06:00預計發包當成已經發包 馬粉真的很認真護駕呢
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-06-14 02:06:00你想太多了 告訴你 如果馬任期發包被卡35年 再來說蔡的
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2019-06-14 02:07:00請問14年才「提出」的計畫馬能做多少？關鍵技術還是17年跟美國敲來的好嗎？所以只要馬想到的計畫35年內被做出來都算民進黨收割囉XDDDD
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-06-14 02:07:00規格本來就要規劃 國家重大政策你以為不用規劃？
2016下台，2014才開始規劃，剩兩年才開始規劃，2008上台到2014在裝傻？
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-06-14 02:08:00我可不像綠粉那麼直接說蔡的功勞那麼無恥收割
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2019-06-14 02:08:0017年距離馬英九提出就三年了好嗎？IDS真正像樣就是在取得美國國務院的支持跟幹到關鍵技術 其他都是嘴砲 OK？
哪個政府編預算才是有要做的決心，這麼簡單道理都不懂？
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-06-14 02:09:00呵 如果蔡從頭自己規劃再來講喔
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2019-06-14 02:09:00喔不 拿到美國國務院許可是去年 我相信一定是收割馬英九的
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2019-06-14 02:10:00呵 國民黨做了八年只能在最後腦袋想想的東西被真正實踐=收割 笑死人
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-06-14 02:10:00收割前朝也要吹
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-06-14 02:11:00馬軍購達200E鎂喔 反觀
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-06-14 02:12:00蔡趕快買到f16來證明自己台美關係實在
在馬英九上任後，重啟軍購談判，但美國方面擱置了8艘柴電潛艦的出售案。
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-06-14 02:15:00交機再講喔 現在沒有就是沒有
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2019-06-14 02:17:00欸 有人說只要有發想就算數的 怎麼到蔡就變成要交機才能算數呢XDDD照你的邏輯 國民黨三五年內拿到F16V都是小英的功勞喔XDDD
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-06-14 02:19:00恩？ 到時候如果有拿到我再來說蔡也有規劃ok?事實是就還沒拿到
照你這樣說 提什麼軍購政見都不用看 反正沒落實就是屁預先規劃 提預算都是屎 反正船沒造好 都是空談啦
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-06-14 02:22:00所以我有說潛艦全部馬的功勞跟蔡無關嗎？ 沒有吧？連續的政策拿來全部當自己功勞本來就很無恥
我覺得把比重最大的功勞忽略 也蠻無恥的更何況馬最多也是起個頭而已
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-06-14 02:27:00恩？ 我沒有說過跟蔡無關欸 還有啊 蔡真的那麼屌不會f16到現在還沒拿到啦
而且照你邏輯 潛艦還沒下水 也都是屁 大家都沒功勞啦這種想法蠻慘的 不能投資 不能買預售屋 不能訂東西
作者: fred240753 (張老師) 2019-06-14 02:29:00
笑死 一堆五毛仇恨發言
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-06-14 02:29:00改成大家都有功勞比較合適
只有看的到摸得到的 才算數 其他都是屎 沒完成都是屁不 照你邏輯 潛艦沒造好 都沒功勞 等到造好你再來說
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-06-14 02:32:00怪了 連續的過程本來就所有人都有做事 本來就不專屬於某些人
貢獻度有差 貢獻度最大先提準沒錯 可以補充馬也有功但主要功勞目前給蔡絕對站得住腳
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-06-14 02:36:00還在貢獻度就跟你說了 蔡這麼屌不會連f16都沒買到一個成功軍購那麼多 一個一直卡 你還在覺得蔡的功勞別好笑了
作者:
great007 (Hitman)
2019-06-14 02:54:00紅色共產黨=綠色共產黨 紅衛兵=蔡網軍 毛澤東=蔡英文
英粉出征真的超好笑，被打臉就開始扯別的，美國只是要台灣當他的東亞棋子而已，在那邊扯蔡英文多會潛艦國造
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2019-06-14 04:53:00有開始是好事，但你至少也等到做出來再說嘴，台灣連外殼要做出來都有問題了你知道嗎？更遑論潛艦國造本來就是台灣在不得已的情況下只能選擇自製一條路，不管誰上任都會做的
作者:
lookinto (一個人的日子)
2019-06-14 07:39:00作者:
lookinto (一個人的日子)
2019-06-14 07:42:002018年4月 美國才通過允許幫助台灣籌購潛艦的紅區裝備這才是潛艦國造的關鍵
作者:
pcmcia (哈騎士)
2019-06-14 07:42:00會相信台灣有能力國防自主的智商真der很高
作者:
lookinto (一個人的日子)
2019-06-14 07:46:00馬時代 美國根本沒要幫台灣造潛艦 蔡時代 台美關係前所未見的近 國防授權法 官員的台灣旅行法 AIT海陸駐軍公
作者:
lookinto (一個人的日子)
2019-06-14 08:53:00所以才由台船造潛艦 而非慶富也不能這麼說 台船造潛艦有決定的程序 個人對台船有信心