Re: [新聞] 5家民調1個模子「阿扁打死也不信」

作者: aaaba (小強)   2019-06-14 10:06:16
噓 parkpre: 還在五份一樣不合理,到底有沒有學過統計學? 在抽樣超過 06/14 09:12
→ parkpre: 3000份以上,95%的信心水準下,誤差大約是1.8%,如果有06/14 09:13
→ parkpre: 哪一家誤差超過1.8%,才是不可信的 06/14 09:13
初選辦法這裏有,大家先看清楚
https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/3716807
4、民調執行當日,會由初選參選人指派之抽樣觀察員見證下,執行抽樣程式,將所需要
的樣本抽出,並將樣本檔燒錄在光碟中,經抽樣觀察員簽名後封存。各民調單位拆封樣本
光碟、將樣本匯入電訪系統之流程皆在候選人指派之執行觀察員見證下進行。
從上面的文字我們可以看到,五家民調單位並沒有各自獨立對母體抽樣,而是黨部方面自
行抽樣一次後,分給五家執行電訪,所以五家的結果近似,並不是太意外。
民調公司誤差的來源,除了大家所熟知的機構效應,還有對母體抽樣的方法、問卷題目設
計。從初選的規則來看,各家民調公司以上這些因素幾乎一模一樣,完完全全就是民調公
司出人頭,幫民進黨中央執行打電話這個步驟、然後民調公司把招牌借給中央黨部使用。
所以看似五家的結果,其實只有一家。只要這一家的機構效應、抽樣的方法、問卷題目設
計其中的一個環節有偏差,所有民調公司人頭打完電話的結果自然也會呈現出這個偏差。
作者: parkpre (parkpre)   2018-06-14 09:12:00
還在五份一樣不合理,到底有沒有學過統計學? 在抽樣超過3000份以上,95%的信心水準下,誤差大約是1.8%,如果有哪一家誤差超過1.8%,才是不可信的
作者: gowang19 (不認)   2019-06-14 10:08:00
結論:這五家有準度 跟現實比準不準不好說~
作者: KillerMoDo (你媽知道你在發廢文嗎)   2019-06-14 10:10:00
白話一點就是 10個人 5家民調輪流問 所以才會相同
作者: date1004 (本日最台肯)   2019-06-14 10:10:00
結論:事情真的是要"從頭"好好做起XD
作者: s555666 (螺蟲)   2019-06-14 10:12:00
就黑韓民調,怕韓總出來選
作者: gowang19 (不認)   2019-06-14 10:13:00
給吱吱一點信心 要不然都患恐韓症了 XDD
作者: eterbless (守護之翼)   2019-06-14 10:14:00
可是吱吱一有信心就到處亂嗆人 真的很難伺候
作者: mrlcoco   2019-06-14 10:15:00
綠看到韓造勢就發狂 因為造勢場的非動員人氣 才是真實選票
作者: cblade (cblade)   2019-06-14 10:20:00
五胞胎民調
作者: wangsanmin (...)   2019-06-14 10:24:00
反正等下一份民調出來 再看綠粉怎樣自圓其說阿蔡韓來回20%你信? 呵呵
作者: ARTORIA   2019-06-14 10:25:00
綠粉自慰民調黨中央提供的 這樣蔡沒拿50%以上真的很廢
作者: joulin (joulin)   2019-06-14 10:26:00
不能做得太誇張阿 蔡拿50%救沒人信了XD現在已經大概有一半人不信 如果蔡50% 大概90%人不信
作者: pda2001 (pcplayer)   2019-06-14 11:38:00
說個笑話,造勢場人氣才是真實選票,若真如此,2016以來最大場子同婚應該能公投過了
作者: hiphoprabbit (醜兔)   2019-06-14 13:04:00
唯一支持韓總2020 非韓不投~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com